-
-
D18 ноя 14То, что данная программа капремонта не жизнеспособна — это и так понятно.
Интересно другое, а именно то, на что давят, когда запускают рекламу капремонта. Видел ролик про пользу капремонта по центральному ТВ и ролик местных ТВ, и везде акцент сделан на то, что идет ремонт в подъезде. Естественно, что народ, в основном, как раз и беспокоит именно ремонт в подъездах, в которых они бывают ежедневно.
Но если обратиться к тому же Жилищному кодексу и вдумчиво вчитаться, то выходит, что ремонт в подъездах, собственники обязаны делать за свой счет. Т.е., при возникновении желания "освежить" интерьер подъезда, все жильцы данного подъезда скидываются, нанимают людей, покупают материалы и в итоге получают ремонт.
Ни копейки из сбора на капремонт не пойдет на ремонт подъездов. Будут отремонтированы крыши, подвалы, водоснабжение и водоотведение, фасады. И все..-
18 ноя 14Это всё тоже делают жильцы "сообща". В конце года управдому из УК приносят перечень работ с указанием предварительных расценок (мне уже принесли). Исходя из него собрание жильцов выбирает те работы, которые сможет оплатить (от итоговой суммы зависит квартплата за квадратный метр). Мероприятие муторное и нервное, но проводить приходится — ибо больше некому. Потом эту бумагу подписывает совет дома и она передается в УК. И с нового года УК начисляет квартплату уже по новому, сформированному на собрании жильцов, тарифу. И приступает к работам. Хотя последнее бывает не всегда.
Так вот строчка "на капремонт" в этих перечнях тоже есть, но ее обычно ставят нулевую, потому что денег не хватает на текущий ремонт, а на капремонт копить лет десять, и неизвестно куда за эти 10 лет эти деньги уйдут, когда тут и дефолты, и УК друг друга грызут как пауки в банке. Люди в таких условиях выбирают потратить деньги сразу на текущие нужды (благо их тоже делать-непеределать).
А этот закон — чисто способ принудить людей платить за капремонт без выбора отказаться и по навязанному тарифу. -
B18 ноя 14Насколько я читал в германии эта фигня касается даже ванных комнат. Т.е. все скидываются и меняют трубы по всем стоякам, а заодно и смесители с плиткой. Конечно, если есть желание — можно выбрать плитку подороже под стиль квартиры, но не менять нельзя (трубы — нефиг топить соседей, плитку — квартиры должны выглядеть свежими везде).
На мой вкус слишком тоталитарно, но в рационализме немчуре не откажешь.
Проблема с перенятием опыта — у нас любой кредит разворуют, а у них пусть и дорого, но качественно ремонтируют и сметы вроде попрозрачнее.
-
-
-
A18 ноя 14Вот чего никак понять не могу...
в якобы гнилой совдепии человек просто платил налоги... и ВСЁ! А за это имел и копеечную коммуналку, и бесплатный капремонт, и бесплатное и здравоохранение и образование .. и ещё много, много чего.
Теперь пришла хвалёная демократия с рынком и кучерявая якобы стабильность... и всё время теперь государством придумываться новые схемы, новые кубышки и проч. и проч... и человек платит, платит, платит... и конца и края этим этим мудрым экспериментам не видно.
Но ведь и налоги тоже никуда не делись!
Возникает тогда закономерный вопрос — у куда ж они теперь идут? И зачем тогда такое государство? И в чьих вообще интересах оно теперь действует?
Понимаю что тут на форуме пар выпускать бестолку... но ведь богоподобный Гарант с челядью и клерками высоко сидит и далеко, да и вряд ли и их, и его самого вообще такой вопрос заинтересует)) -
P18 ноя 14Вот раньше в квитках была строка ".. на текущий и капитальный ремонт..", потом слово "капитальный" убрали, а теперь вернули, но уже за денюжку.
Глядишь, тенденция продолжится — какое-нибудь слово опять уберут, а потом вернут, но уже за денюжку.
И как втой скахке про Чипполино!
Сделано с
NoNaMe