-
A17 ноя 14После стольких лет "почтиничегонеделания" начинать можно и с малого. Потом глядишь и восстановить можно будет хотя бы частично то что было сломано в угоду клятым буржуям. А в перспективе, ежели хто выёживаться будет против России, можно будет ещё раз по трибуне туфлёй постучать имея соответствующую материально-техническую базу и мотивацию к действиям. С моральными уродами нужно говорить только на их собственном языке, иначе задавят.
-
17 ноя 14Сейчас если в правительстве не дураки сидят, то им бы надо эти разработки 1) хорошо профинансировать; 2) хорошо проконтролировать. И тогда будут условия, чтобы у нас создалось свое новое поколение спецов по микропроцессорной технике. Всё же в людей упирается, завод сам ничего не делает, делают люди, ежеутренне заступающие на смену.
Как было с разработками Туполева — изучили американский Б-29 "суперкрепость". Да, технологически он нас обгонял. Но изучив — дали обоснованный мощный старт к развитию конструкторской мысли, к развитию индустрии авиастроения, производства материалов — и дальше на этой базе сформировался коллектив, полвека выпускающий собственные разработки уже своим умом, без копирования зарубежной техники.-
-
17 ноя 14Людям. Свита делает короля, давно известно. И от качества свиты зависит — что может приказать король, а что не посмеет. Поэтому свиту и превращают в быдло — чтобы терпели что угодно. И задача свиты — стать такой, чтобы у королей не осталось выбора, кроме как работать на благо всей свиты от мала до велика.
-
-
-
-
17 ноя 14Сейчас основная задача собственных разработок микропроцессоров — вытеснить процессоры производства "западных партнёров" из использования в критических областях — оборонке и энергетике. А ширпотреб — после.-
17 ноя 14На мой взгляд, ширпотреб может привести к снижению стоимости продукции для оборонки и дать толчёк к развитию отечественного рынка микропроцессоров и новым разработкам. На западе поступают именно так. Не стоит недооценивать рынок "ширпотреба".-
17 ноя 14Не согласен. Во всех странах, озабоченных своей безопасностью — самые свежие и передовые разработки идут именно на нужды собственной безопасности (оборонной промышленности, энергетики и что там ещё). А ширпотреб — это вторичная ветка. Хотя, согласен, приносит прибыль. И это, в принципе, логично — жить постоянно на иждивении у государства не резон. Ну, разве что когда речь идёт об очень специфичных разработках чисто для оборонки. Хотя, в СССР оборонные заводы получали дополнительные заказы на гражданскую продукцию.
Так вот и Эльбрусы. Сейчас пока отработают для военных целей и энергетики. Потом пойдут в массы, возможно, что в несколько урезанном виде. -
17 ноя 14Хотя, в будущем — да. Рынок "ширпотреба" вполне может поддерживать отечественного производителя "на плаву" и давать задел для новых разработок, но для выхода Эльбруса "в массы" требуется ещё разработка ОС, и адаптация периферии, и т.п. Что требует тоже очень немалых затрат. Учитывая бедственное положение института в 90-х, когда новые разработки по-сути остановились, тот факт, что разработка пошла опять — уже хороший знак. Для Эльбруса сейчас самое главное — не разбрасываться, сначала "отработать" по приоритетным направлениям, потом — браться за ширпотреб, когда будет "задел" и появятся новые производственные мощности.
-
-
-
-
-
17 ноя 14Сравниваешь несравнимое. и7 — проц настольник. Тут с ксеоном надо сравнивать.
ark.intel.com
Ядер меньше. И дата выпуска аж 1 квартал 12 года. Гигафлопы не указаны, но производительность на порядок выше.
Однако, при этом буржуйский. И невоенный.-
-
A17 ноя 14Потому что это бессмысленно. Производительность зависит от качества кода и на одном и том же процессоре может отличаться в разы. Обычно указывается пиковая производительность. Но укажи ее интел, начнутся претензии от "знающих" пользователей, что мол у них производительность не такая и процессор бракованный. Эльбрусу такие разборки не грозят.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe