Готова первая инженерная партия "Эльбрусов-8С"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • slycar
    17 ноя 14
    Отлично!
    В России ГОТОВЯТ к ВОЗМОЖНОМУ выпуску малосерийный процессор, все права на который принадлежат Британии.
    Когда уже перестанут мечтать, а начнут выпускать?
    Ответить
    • X
      slycar 17 ноя 14
      Это процессор довольно узкого предназначения, в первую очередь. для военного комплекса. И их вроде уже выпускали. Вся проблема — в финансировании...
      Ответить
  • M
    17 ноя 14
    Я даже видел этот процессор.. в музее "Поля Чудес"..
    Ответить
  • A
    17 ноя 14
    После стольких лет "почтиничегонеделания" начинать можно и с малого. Потом глядишь и восстановить можно будет хотя бы частично то что было сломано в угоду клятым буржуям. А в перспективе, ежели хто выёживаться будет против России, можно будет ещё раз по трибуне туфлёй постучать имея соответствующую материально-техническую базу и мотивацию к действиям. С моральными уродами нужно говорить только на их собственном языке, иначе задавят.
    Ответить
    • O
      ak-47 17 ноя 14
      -- "можно будет ещё раз по трибуне туфлёй" ...
      — "С моральными уродами нужно говорить только на их собственном языке" ...
      Ответить
    • 2
      ak-47 17 ноя 14
      Ты хоть прочитай про историю эту подробности, а то всю жизнь неучем будешь:-) думаю для тебя открытием будет причина, по которой он стучал кулаком, а не ботинком и на кого:-) мож и поумнеешь постепенно.....
      Ответить
  • Viatoe
    17 ноя 14
    Сейчас если в правительстве не дураки сидят, то им бы надо эти разработки 1) хорошо профинансировать; 2) хорошо проконтролировать. И тогда будут условия, чтобы у нас создалось свое новое поколение спецов по микропроцессорной технике. Всё же в людей упирается, завод сам ничего не делает, делают люди, ежеутренне заступающие на смену.
    Как было с разработками Туполева — изучили американский Б-29 "суперкрепость". Да, технологически он нас обгонял. Но изучив — дали обоснованный мощный старт к развитию конструкторской мысли, к развитию индустрии авиастроения, производства материалов — и дальше на этой базе сформировался коллектив, полвека выпускающий собственные разработки уже своим умом, без копирования зарубежной техники.
    Ответить
    • K
      Viatoe 17 ноя 14
      Ты кому совет то дал? Медведеву с Путиным? Думаешь они твой комментарий здесь почитают и пойдут "финансировать"?
      Ответить
      • Viatoe
        kuztncev 17 ноя 14
        Людям. Свита делает короля, давно известно. И от качества свиты зависит — что может приказать король, а что не посмеет. Поэтому свиту и превращают в быдло — чтобы терпели что угодно. И задача свиты — стать такой, чтобы у королей не осталось выбора, кроме как работать на благо всей свиты от мала до велика.
        Ответить
        • A
          Viatoe 17 ноя 14
          задача свиты — побольше напи3dить и вовремя смыться.
          Ответить
    • Y
      Viatoe 17 ноя 14
      Так Б-29 просто скопировали и назвали Ту-4. Причем, Ту-4 ╧2, хотя и был копией B-29, но имел отличия, к сожалению, не в лучшую сторону. В России воровали, воруют и будут воровать
      Ответить
  • D
    17 ноя 14
    Ничего в стране не зашевелится и не заработает пока на одного светлого, талантливого и работящего по 100 ублюдских рыл нахлебников.
    Ответить
  • kiber_v
    17 ноя 14
    Сделал заказ на Эльбрус "Монокуб", ответа так и не последовало.
    Для нормального развития отечественных компьютеров нужен хороший рынок сбыта, но к сожалению этого почему то не делают....
    Ответить
    • GreatMouse
      Сейчас основная задача собственных разработок микропроцессоров — вытеснить процессоры производства "западных партнёров" из использования в критических областях — оборонке и энергетике. А ширпотреб — после.
      Ответить
      • P
        и так всегда, а девушки потом..
        Ответить
      • stranger_storm
        На мой взгляд, ширпотреб может привести к снижению стоимости продукции для оборонки и дать толчёк к развитию отечественного рынка микропроцессоров и новым разработкам. На западе поступают именно так. Не стоит недооценивать рынок "ширпотреба".
        Ответить
        • 3
          "Мы пойдем другим путем"
          Ленин
          Ответить
        • GreatMouse
          Не согласен. Во всех странах, озабоченных своей безопасностью — самые свежие и передовые разработки идут именно на нужды собственной безопасности (оборонной промышленности, энергетики и что там ещё). А ширпотреб — это вторичная ветка. Хотя, согласен, приносит прибыль. И это, в принципе, логично — жить постоянно на иждивении у государства не резон. Ну, разве что когда речь идёт об очень специфичных разработках чисто для оборонки. Хотя, в СССР оборонные заводы получали дополнительные заказы на гражданскую продукцию.
          Так вот и Эльбрусы. Сейчас пока отработают для военных целей и энергетики. Потом пойдут в массы, возможно, что в несколько урезанном виде.
          Ответить
        • GreatMouse
          Хотя, в будущем — да. Рынок "ширпотреба" вполне может поддерживать отечественного производителя "на плаву" и давать задел для новых разработок, но для выхода Эльбруса "в массы" требуется ещё разработка ОС, и адаптация периферии, и т.п. Что требует тоже очень немалых затрат. Учитывая бедственное положение института в 90-х, когда новые разработки по-сути остановились, тот факт, что разработка пошла опять — уже хороший знак. Для Эльбруса сейчас самое главное — не разбрасываться, сначала "отработать" по приоритетным направлениям, потом — браться за ширпотреб, когда будет "задел" и появятся новые производственные мощности.
          Ответить
  • P
    17 ноя 14
    молодцы жаль в домашних условиях слао применим, но всеровно предзаказ делаю
    Ответить
    • 2
      prianik1 17 ноя 14
      Куда ты его предвставишь потом?:-) предзаказ он делает:-) иди лучше книжку по правописанию предзакажи, а то хрен поймешь кто писал, человк или google-переводчик.
      Ответить
      • P
        2w33 17 ноя 14
        Ладно отшучиваться про век открытий в орфографии не буду, и так ясно гребаный т9 и прогулянные уроки русского. А применение вычислительным мощностям всегда найдется.
        Ответить
    • crom74
      prianik1 17 ноя 14
      чукча не читатель, чукча писатель
      Ответить
  • modelius1
    17 ноя 14
    Говно! Все знают, что в рашке ничего нет. А процессор китайский, а тех процесс — старье, а интель уже от страха ссыт, а как его купить ...
    О чом еще ноете?
    Ответить
    • hippo2005
      А вы МЧ, Гений, и делаете все на мировом уровне.
      Ответить
    • sfnm
      modelius1 17 ноя 14
      Завидуй молча — подпиндосник ;-)
      Ответить
    • mypjio
      Малаца! Потявкал, беляшик отработал, можешь успокоиться теперь и полакомиться
      Ответить
      • G
        mypjio 17 ноя 14
        О как внезапно, моделькин вообщето ежемесячно вещает здешней аудитории, что российское производство идет вперед семимильными шагами. Для разнообразия решил проверить накинутся ли на него если он скажет обратное, а вы то и повелись бедняги.
        Ответить
    • genav
      genav АВТОР
      modelius1 17 ноя 14
      О!, Моделиуса заминусовали, а это у него сарказм такой.
      Ответить
  • StupidManiac
    17 ноя 14
    До тех пор, пока опытно-конструкторская работа будет называться "Разработка микросхемы контроллера перефенрийных интерфейсов ....", мы так и будем разрабатывать перефенрийные интерфейсы вместо периферийных.
    Ответить
    • conan007
      Наблюдательный малыш...
      Ответить
    • Viatoe
      Они там похоже нордическую литературу курят в свободное время, вот решили забахать интерфейс в честь Фенрира ))
      Ответить
  • wayck
    17 ноя 14
    МЦСТ Эльбрус 8С — ~250 гигафлопсов
    Intel Core i7-4930K, частоты 3,7 — 4,2 ГГц — 130—140 гигафлопсов
    По этим самым флопсам интел в опе =)
    Ответить
    • M0xHaTKa
      wayck 17 ноя 14
      Сравниваешь несравнимое. и7 — проц настольник. Тут с ксеоном надо сравнивать.
      ark.intel.com
      Ядер меньше. И дата выпуска аж 1 квартал 12 года. Гигафлопы не указаны, но производительность на порядок выше.
      Однако, при этом буржуйский. И невоенный.
      Ответить
      • Z
        А чего не указали производительность? Стесняются?
        Ответить
        • A
          Zaikin81 17 ноя 14
          Потому что это бессмысленно. Производительность зависит от качества кода и на одном и том же процессоре может отличаться в разы. Обычно указывается пиковая производительность. Но укажи ее интел, начнутся претензии от "знающих" пользователей, что мол у них производительность не такая и процессор бракованный. Эльбрусу такие разборки не грозят.
          Ответить
      • D
        со всеми закладками, которые могут его вырубить в один момент.
        Ответить
        • BlackFisher
          а думаешь в "Эльбрус 8С" их не будет?
          только кнопка будет у других :)
          Ответить
Сделано с NoNaMe