О связи и связях

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moplen
    16 ноя 14
    Дорого, не пользуйтесь!
    Ответить
  • ddimonn
    16 ноя 14
    Сотовая связь это такой узаконенный способ мошенничества. Постоянная смена тарифов, чтоб ввести потребителей в заблуждение, засады и заманухи, непомерная жадность, щель одна-трясти бабло, больше бабла!

    У меня был договор с Мегафона за номером 40000 с мелочью, я был их 40котысячный абонент, тариф Нонстоп 500. Я платил 1000 р в месяц за безлимитный внутри сети, городской номер и 500 минут исходящей связи. Сколько таких абонентов оставалось у них в сети? 15-20 тысяч? У них сейчас абонентская база больше 3000000. И что сделал Мегафон с моим тарифом? Отменил. Типа досвиданья. Типа в жопу тебя старый друг. Теперь я плачу 1800 и это только абонента, на круг 2500. Вот такие добрые порядочные люди работают в этой отрасли.
    Ответить
  • wildperson
    15 ноя 14
    Главная проблема: это куда смотрит этот антимонопольный мля коммитет? Ведь налицо сговор, но никто не чешется. Теле-2 задушили- как так и надо. У козлов из Ростелекома цены на городской уже выше чем на мобильный. Пустили бы реально, а не на словах, иностранных операторов- они бы опустили ценники в разы.
    Ответить
    • lomicus
      1) теледва душат те кто выше антимонопольщиков и самих антимонопольщиков назначают. Точнее уже не душат кстати.

      2)Ростелеком вообще клиентов видал в гробу в убелых тапочках. он бюджет пилит — на одном токо видео наблюдении для выборов напилено больше (в корман а не по документам) чем большая тройка в лице своих хозяев за пару лет в корман в сумме положат. Там маштабы просто галатические распила. Даже не конвеер — водопад Виктория.

      3) нету зговора — каждый зарабатывает как может. зачем договариватся если и так жадность не даст сделать дешевле чем у конкурента ? Это в теории "КОНКУРЕНЦИЯ" типа кто сделает дешевле к тому уёдут покупатели — а в реале только послдедний дебил будет снижать цены чтобы получать меньше. Проще заманивать рекламой а цены держать точности как у конкуренов . Это реальность — читаем Карла нашего Маркса и не тупим.
      Ответить
  • K
    15 ноя 14
    Профессионально занимаюсь связью.

    по большинству пунктов согласен с автором.

    Слишком уж велико госрегулирование этой отрасли.

    Совершенно законно государственные структуры могут лишить лицензии любого оператора связи.
    Ответить
  • C
    15 ноя 14
    Может скинемся этим троим?
    Ответить
    • C
      charit 15 ноя 14
      А вообще можно массово уйти к Теле-2 и эта компания станет самой крутой, а эти умерят аппетит...
      Ответить
      • wildperson
        Опоздал. Шведы продали филиал упырям с Ростелекома.
        Ответить
  • 5218030
    15 ноя 14
    сначала нужно добиться качества услуги, а уж потом, эквивалентной услуге оплаты...

    Мы в России... Предоплата — миф.
    Ответить
  • pepeiace
    15 ноя 14
    Да что Вы можете знать о вредителях !

    Лаврентий Павлович Берия в разговоре с Мичуриным .

    Москва . архив РККА .
    Ответить
  • gexor_irk
    15 ноя 14
    Опять население виновато, что тарифы низкие и все в сайпы и VOIP уходят.
    Ответить
  • lomicus
    15 ноя 14
    Вообще то гонево от части. Там конечно большие люди пилят большие деньги — но статья начинается с беспокойства о низких тарифах не спроста. Построить сети первого поколения не так уж дорого — покрытие от каждой станции неслабое. Другой разговор что Россия огромна, и электричество не везде есть . И уж тянуть в дальние углы даже радиоканал это ДОРОГО и не оправданно. Спутники стоят ДОРОГО у лте покрытие маленькое — надо станции пачками втыкать чтобы везде работало а каждая стоит милионы и милионы. оптику тянуть — плати. станции ставить — плати, если бы можно ыбло бы никому не платить да ещё без лепестричества бы всё работало да если бы каждая станция стоила не миллионы .. тогда ещё можно былобы чёто трындеть. а так Россия даже с Ирндией не сравнить по обеспечению сотовой связи — мы разве что от Африки ещё не отстали да и то в перспективе.

    А то что это бизнес и чемоданы набивать хотят владельцы в более быстром темпе, чем их соседи по даче на Канарах, само собой — так это во всех отраслях и даже у буржуев не редкость. Тут как бы обсуждать странно — даже если мир рухнет большие люди будут думать только о больших деньгах, а правительство думает как бы заставить больших людей улучшать условия внутри страны не отвлекая от набивания чемоданов. такова наша реальность — вот будет третья мировая — может что и изменится. Например большие люди будут набивать мешки орехами или там раковинами вместо баксов и золота.. или что там в "новом каменном веке " будет ..
    Ответить
    • I
      Не понял суть сообщения — при чём тут спутники, если речь идёт о наземной связи, а не о инмарсатах всяких? Если спутники дорого стоят, почему за них не платят индийцы? Ну и допустим индийцы платят, хорошо — тогда в чём проблема — "тройка" ставит тарифы по своим троешным пониманиям, а не по договорённости с населением, если они установили такие тарифы, значит их это устраивало, при чём тут повышение? Ребята, владельцы операторов (условно) — далеко не самые нищие и альтруистичные люди, скорее наоборот, поэтому вероятно всё там вполне в рамках фразы "жизнь удалась".
      Ответить
      • lomicus
        у индийцев нет дальней сибири и правительства которое угражает отжать лицензию если в дальней себири не будет строится сота. Вот все и строят как могут.. одна беда- проятнуть оптику туда стоит больше чем вся большая тройка с потрохами и акцианерами. вот и выопываюца как могут. денешки в том числе закапывают чтобы вообще с бизнеса не попёрли в том числе.

        а нащёт доходов.. если бы они были НАТОЛЬКО большими — хозяева когонито одного остальных бы отжал с бизнеса. и загребал бы бабло , пусть не в одну харю, но большую часть. Но вот беда — доходов хватает чтобы принимать каждый день ванны из шампанского но недостаточно чтобы реально развивать сети — они стоят подороже грузовиков сш ампанским к сожалению...
        Ответить
        • I
          Ну для мест а-ля Сибирь был давно придуман стандарт NMT, ну или хотя бы DAMPS, понятно, что правительству как-то пофиг, но всё равно под каждую ёлку БС не поставить. То, что денег не хватает — дык во всём мире давно известен рецепт для современных условий: сокращение издержек. Пусть они хоть в сперме марсианских муравьёв купаются, нет денег чтобы расширяться, ну как бэ тут проблемы индейцев шерифа не ипут. Вопрос остаётся открытым, почему министр связи впрягается за то, чтобы связь стала менее доступной для как минимум части граждан? По доходам тоже не всё так сладко, не согласен с Вашей точкой зрения: в нефтянке тоже доходы не малые и тем не менее в одну харю никто ничего не загребает. Это раз, а во вторых если бы доходы были "не очень" как раз все из этого бизнеса и ушли бы. Имхо.
          Ответить
  • R
    15 ноя 14
    в свете того что скоро бесплатно ни слушать ни смотреть ни читать будет нельзя, не то что 4g, -3g станет ненужным
    Ответить
    • lomicus
      просто будет подписка — рублей по 100 в месяц за каждый тип ресурсов и отдельное бабло за новинки. а вы что хотели ?
      Ответить
      • R
        100 рублей это пока есть конкуренты пираты, а не будет их.... даже загадывать не хочется
        Ответить
        • lomicus
          будут конкуренты — другие сайты. даже бесплатное будет. у вас уважаемый андроид на телефоне ? плеймаркетом пользовались ? это и есть наше, в меру, светлое будущее.
          Ответить
full image