-
-
-
D12 ноя 14ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА — соотношение между полученными результатами производства — продукцией и услугами, с одной стороны, и затратами труда и средств производства — с другой. В самом общем виде может быть представлена формулой:
Эп= Конечный результат производства/Затраты факторов производства
Является важнейшим качественным показателем экономики, ее технического оснащения и квалификации труда. Сопоставление затрат и результатов используется в практике управления фирмами, предприятиями и другими хозяйствующими субъектами. Основными показателями эффективности производства являются: производительность труда; капиталоемкость единицы ВВП или конкретных видов продукции; фондоотдача единицы основных фондов; материалоемкость единицы ВВП или конкретных видов продукции; соотношение экстенсивных и интенсивных факторов в приросте ВВП; конкурентоспособность выпускаемой продукции; срок окупаемости затрат и др.
Может так дойдет....)))) -
S12 ноя 14Больше всего меня приводит в восторг большевистская классовая борьба.
Стремление сделать бесклассовое общество путем расстрелов — это экскремент не имеющий анала.
К 1924-му году буржуев, попов и всех тех, кто хоть немного знал азбуку, перестреляли и все стали ровные, как в коробке спичек. Но стадом нужно руководить. Руководить гигантским стадом из Кремля невозможно. По этому, назначались пастухи на местах. Бригадиры, директора заводов, мастера, начальники цехов, технологи и прочие инженеры. Эти внеклассовые элементы очень скоро образовали новый класс, который не вписывался в бесклассовое общество. И их перестреляли и назначили новых. Но и новые образовали класс. Их тоже перестреляли. Как только человек выделялся из стада и назначался, он уже не вписывался в неклассовое общество. А клссовую борьбу никто не отменял.
Этот маразм длился 40 лет. В итоге, общество всё равно осталось разделено на классы. Но качество руководства, их врожденные умения и способности оказались ниже. Нельзя же бесконечно уничтожать в трёх поколениях всех, кто не вписывается в бесклассовость.
Само собой, бесследно такая классовая борьба пройти не может. Когда три поколения самых умных, самых способных и умелых были уничтожены, а потом уничтожены и те, кто был вторым сортом. Третий сорт- не брак. Вот третий сорт и руководил Совком и руководит сейчас Россией. То есть потомки тех, кто победил в классовой борьбе быдла с разумом.
И винить в смерти Совка какую-то там нефть — это глупо.
Совок обрек сам себя на деградацию и сегодня последствия особенно видны.-
-
-
-
-
-
12 ноя 14партия рулила, сам ведь знаешь прекрасно. Дело в том, что советская модель, пожалуй, одна из самых справедливых, какую можно придумать:
— выбор депутатов поселков, деревень, районов городов вполне демократичная и относительно справедливая вещь. Там все всех знают, лапшу навешать практически невозможно
— эти депутаты ИЗ СВОИХ рядов выбирают депутатов на городской и областной уровень
и т.д. и т.п.
Однако, уже на втором уровне идет выбор лиц РЕКОМЕНДОВАННЫХ свыше, т.е. функционеров партии и все, системе писец, полезло говно со всех щелей...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12 ноя 14Если прибыль тратится на дивиденды -то это беда государства. А если на новое производство — то циферки сразу меняются и мы имеем не такое уж и прибыльное предприятие, зато рачширившееся с 1 до 10 заводов. Прибыли нет, зато есть новые рабочие места. Может так ты все-таки врубишься и поймешь, в чем разница-
-
12 ноя 14Вы тупите не по-детски... Прибыль уходит на дивиденды. Это понятие для капиталиста. Как только вы начинаете вкладывать эти деньги в производство, они становятся затратами и уменьшают прибыль. Таким образом, возвращаясь к моим словам, чем меньше прибыли,тем лучше. Потому что это говорит о том, что ваши деньги работают дальше и создают раб. Места. Так наконец -то понимаете?-
-
12 ноя 14С оставшихся после текущих расходов. А если вы эти деньги вложите в предприятие, то какая у вас будет прибыль? Давайте так объясню: у вас было 100 рублей. 90 вы потратили на текущие расходы. У вас осталось 10. Вы или оставляете их и говорите — у меня прибыль 10 рублей. Или же вы их вкладываете в новое производство. Сколько ваша прибыль становится? Ах, ну да,0. И это для государства лучше, чем 10 рублей, оставшихся у вас. Так понятно?
-
-
-
-
-
-
-
D12 ноя 14zajka_69 «» сегодня, 19:05 #
Тем более нет. Ты где этого набрался, чудо? Благодаря таким горе экономистам инфляция раскручивается дикими темпами. Чем больше доход,тем лучше для предпринимателя и тем хуже для государства, потому что чем выше доход, тем выше цены, чем выше цены, тем быстрее люди идут просить прибавку,потому что денег не хватает на привычный уровень жизни, люди получают прибавку, увеличивается цена, ты же хочешь ту же прибыль, людям не хватает и они требуют прибавку.... Это называется инфляция. Механизм,на столько простой, что сложно понять, как вы сами до этого не додумались.
Объявляю камментом дня!)))) -
12 ноя 14Для самарского дерьма ....
"Русская деревня до революции хронически голодала — это непреложная истина, опровергающая сказочки о "кисельных берегах". Надежным свидетелем может послужить автор написанных в эмиграции воспоминаний А.Н. Наумов, бывший в 1915-1916 гг. министром земледелия. Он участвовал в борьбе с "самарским голодом" еще в конце прошлого века, когда "небывалые недороды 1897-1898 гг. повлекли за собой почти повсеместное недоедание, а в ряде районов настоящий голод с его последствиями — цингой и тифом". "Что же мне пришлось увидеть? Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны, так и во время войны". Видный сановник Ламздорф оставил схожие воспоминания: "От просящих хлеба нет прохода. Окружают повсюду толпой. Картина душераздирающая. На почве голода тиф и цинга". Мало того, министр иностранных дел Гире "в ужасе от того, как относятся к бедствию государь и интимный круг императорской семьи". Царь... не верит, что есть голод! За завтраком в тесном кругу "он говорит о голоде почти со смехом". Находит, что раздаваемые пособия только деморализуют народ, вышучивает тех, кто уезжает в губернии, чтобы наладить помощь. Такое отношение к бедствию "разделяется, по-видимому, всей семьей".
Когда общественность сама пыталась организовать хоть какую-то помощь, этому мешали те же сановники. Полковник А.А. фон Вендрих, инспектор министерства путей сообщения и фаворит царя, посланный особоуполномоченным в пострадавшие от голода районы, дезорганизовал грузовое движение на центральных магистралях, загнал в тупик одиннадцать тысяч вагонов с зерном, шесть с половиной миллионов пудов подмокли и стали гнить.
Доложили царю. Николай раздраженно отмахнулся: "Не говорите о нем вздора, это достойный офицер. Всяких побирающихся будет много, а таких верных людей, как Вендрих, раз-два и обчелся"
Вендрих просто гноил отправленный голодающим хлеб. Алабин, председатель Самарской губернской земской управы, получив крупные взятки от хлеботорговцев, отправил голодающим гнилую муку, а в другие районы — зерно с примесью ядовитых семян куколя и других сорняков.
Начались эпидемии, люди гибли от отравления. Алабина отдали под суд, но оправдали ввиду "неумелости".
Еще один фаворит царя, товарищ министра внутренних дел Гурко, которому было поручено создать резерв зерна, за взятку переуступил свои полномочия иностранцу Лидвалю — а тот вообще сорвал поставки. Наумов, говоря о голоде, особо подчеркивал "неподготовленность административных верхов, их неспособность обеспечить снабжение, учет и размещение по стране имеющихся запасов". Так стоит ли удивляться, что по всей стране горели помещичьи усадьбы и идиллические "дворянские гнезда"? -
12 ноя 14Всё правильно. Причины развала СССР субъективные – моральный облик коммунистов 80-х:
хапуга, идейный крикун на собраниях и антисоветчик в приватной беседе.
Зимний народ не брал, Кремль тоже.
Разложившиеся перестройкой коммунисты просто разошлись по домам в полной уверенности, что им полагается часть собственности, которой они управляли.
Сделано с
NoNaMe