-
12 ноя 14Все, литвина в Сибирь!!!
Глава РПЦ призвал к «единому пониманию истории», осудив тех, кто «предлагает принять за эталон какой-то отдельный период». В связи с этим Патриарх рассказал о собственных исторических взглядах: он не согласен с теми, кто «видит в СССР одни только гонения», а Российскую империю осудил за «пропасть между барином и мужиком».
Тыц: vesti-kpss.livejournal.com -
-
-
12 ноя 14В ЛНР ликвидирована международная террористка из Великобритании
Международная террористка Саманта Льютуэйт, воевавшая в составе одного из карательных украинских батальонов, была ликвидирована снайпером-добровольцем из России. Об этом сообщает корреспондент агентства «Регнум» Алексей Топоров.
Ранее Льютуэйт была объявлена в розыск Интерполом.
По информации источника, террористка воевала снайпером в карательном батальоне «Донбасс» и была ликвидирована около двух недель назад.
Саманту Льютуэйт называют также «Белой вдовой». Она являлась супругой террориста-смертника Джермена Линдси, взорвавшего поезд в лондонском метро в 2005-м году.
После смерти мужа женщина уехала в Сомали, где стала членом радикальной сомалийской террористической группировки «Аш-Шабаб». Позже она организовала нападение на торговый центр в Найроби (Кения), в результате которого погибло много мирных жителей, в том числе женщины и дети.
Тыц: vesti-kpss.livejournal.com-
14 ноя 14Я слышал, там Бин-Ладен воюет в карательном батальоне Київ-1488. Скоро вальнете? -
V14 ноя 14А еще в лнр ликвидирован басаев. Который былнанят личн порошенкой прибиыать русских мальчиков гвоздями к доске почета
-
-
-
-
-
12 ноя 14Хм... я вижу, голубчик, Вам таки нравятся получать от меня оплеухи; ну, ЕЩЕ РАЗ:
кроме как трусливо прятаться от меня за пустыми дешевенькими фразами — на большее, голубчик, Вы не способны — на большее у Вас ни ума, ни логики нет... а ведь как поначалу Вы хлопали крылышками, как поначалу кукурекали, как гарцевали... а сдулись банально даже раньше, чем я ожидал! Н-да... банальный православненький фуфлыжник Вы, и не более того; и это-то мы таки ОБЯЗАТЕЛЬНО РАССМОТРИМ в обозримом будущем — на примере героя великолепного рассказа Василия Макаровича Шукшина.
-
-
-
12 ноя 14Итак, дорогие мои detonat (Master of hamster) и awdoshenko (Дарт НоНейМиус) , садитесь в кружочек, теперь я с ноута, могу вам подробно "раскрыть" тайны экономики.
немного истории. с чего мы с вами начали:
detonat (Master of hamster) «» сегодня, 15:22 #
эффективность промышленности чем меряется?!?!))) Во всем нормальном мире- прибылью!))
И только в не совсем правильных головах коммунистов она меряется чем то иным, поэтому СССР издох!
Объясняю ещё раз на пальцах. Прибыль есть разница между вашими доходами и вашими расходами.
у вас есть выручка в размере 100 рублей. 40 вы тратите на постоянные расходы, 40 на переменные и 10 на административные:
100-40-40-10=90
Итого у вас остается 10 рублей. есть 2 варианта:
Вариант 1. эти 10 рублей ваша прибыль, вы забираете денежки и отдыхаете.
Вариант 2. вы вкладываете эти 10 рублей в новое производство и создаете новые рабочие места и новый продукт.
в Варианте 1 — 10 рублей ваша прибыль
в Варианте 2 — 10 рублей становятся вашими расходами и наша схема выглядит так:
100= 40-40-10-10. прибыль во втором варианте равна 0, при этом, для государства второй вариант является наиболее подходящим.
так что, когда я пишу "zajka_69 «» сегодня, 19:29 #
Звучит да, бредово, а теперь подумайте не со стороны торгаша-предпринимателя,а со стороны государства. Что для вас лучше- чтобы у предпринимателя была прибыль, или чтобы прибыль была меньше, зато было расширение производства? " я действительно понимаю, о чем я говорю, и вы бы лучше слушали и думали.
во времена СССР все, что оставалось сверх постоянных, переменных и административных расходов шло на расширение производства, а не на прибыль предпринимателя, сейчас идет в карманчик. поэтому, когда вы пишете "Во всем нормальном мире- прибылью!))" вы неправы в корне. во всем мире эффективность предприятий меряется рентабельностью, а не прибылью. так что, повторюсь, государству выгодно, чтобы прибыли у вас не было, а деньги шли на развитие вашего предприятия, а не на прибыль для вас.
у нас сейчас предприятие с миллионными убытками. и все потому, что у нас ежегодно покупается по новому заводу+ в 2015 запускается с 0 построенный. повторюсь, прибыль в минусе, и это именно потому что деньги тратятся на развитие,а не владельцу в карман, хотя от текущей деятельности денег остается столько, что за пару месяцев весь этот убыток может быть покрыт в ноль.
Надеюсь мое маленькое введение в макроэкономику и микроэкономику прошло успешно.-
D12 ноя 14При́быль — положительная разница между доходами (выручкой от реализации товаров и услуг) и затратами на производство или приобретение и сбыт этих товаров и услуг. Прибыль = Выручка − Затраты (в денежном выражении). Является важнейшим показателем финансовых результатов хозяйственной деятельности субъектов предпринимательства (организаций и предпринимателей).
В данном случае, прибыль 10 рублей и куда ты ее тратишь неимеет никакого значения!))Не так ди, экономисточка?))-
12 ноя 14"При́быль — положительная разница между доходами (выручкой от реализации товаров и услуг) и затратами на производство или приобретение и сбыт этих товаров и услуг. Прибыль = Выручка − Затраты (в денежном выражении). Является важнейшим показателем финансовых результатов хозяйственной деятельности субъектов предпринимательства (организаций и предпринимателей).
В данном случае, прибыль 10 рублей и куда ты ее тратишь неимеет никакого значения!))Не так ди, экономисточка?))" нееееет... ну вот вы википедию цитируете, а до конца читаете статьи?
"Главным критерием социально-экономической эффективности является степень удовлетворения конечных потребностей общества, и прежде всего потребностей, связанных с развитием человеческой личности. " как думаете, это доход предпринимателя?
"Для измерения эффективности производства используются показатели производительности труда, фондоотдачи, рентабельности, прибыльности, окупаемости и др. С их помощью сопоставляются различные варианты развития производства, решения его структурных проблем....
Для государственной сферы необходимы специальные критерии соответствия затрат и результатов деятельности государства требованиям общества." как считаете, общество хочет товар на полках или рабочие места, чтобы были деньги, чтобы купить хоть что-то? и кстати о прибыльности, раз уж мы обратились к вики "Часть прибыли идет на развитие компании, то есть повышение заработной платы и стимулирование работников, улучшение условий трудовой деятельности, закуп нового оборудования, развитие социальной инфраструктуры и т.д." так вот. применительно к нашему разговору, для государства как думаете, если часть этих денег уйдет на эти цели, что будет с прибылью? вам на выбор 3 варианта:
1. она останется такой же
2. она станет меньше, и, как следствие, сделает неверным утверждение "эффективность промышленности чем меряется?!?!))) Во всем нормальном мире- прибылью!))" поскольку, прибыль меньше, и, как следствие, автор цитаты уверен, что предприятие станет менее эффективным
3. она увеличится, потому что леприконы принесут своё золото.-
-
12 ноя 14Придурок. Разве он отрицает понятие прибыль? Читай еще раз ТУПИЦА, что он тебе пытается втолковать.
в Варианте 1 — 10 рублей ваша прибыль
в Варианте 2 — 10 рублей становятся вашими расходами и наша схема выглядит так:
100= 40-40-10-10. прибыль во втором варианте равна 0, при этом, для государства второй вариант является наиболее подходящим.
так что, когда я пишу "zajka_69 «» сегодня, 19:29 #
Звучит да, бредово, а теперь подумайте не со стороны торгаша-предпринимателя,а со стороны государства. Что для вас лучше- чтобы у предпринимателя была прибыль, или чтобы прибыль была меньше, зато было расширение производства?-
-
12 ноя 14Придурок. Причем тут эффективность производства и прибыль?
В наиболее обобщенной форме экономическая эффективность общественного производства определяется как соотношение "результаты — затраты" по формуле
Дебил, эффективность это коэффицент — качество. А прибыль — количество!-
D12 ноя 14Суко млеать штож за день то такой!))) Парад дебилов!!!
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА — соотношение между полученными результатами производства — продукцией и услугами, с одной стороны, и затратами труда и средств производства — с другой. В самом общем виде может быть представлена формулой:
Эп= Конечный результат производства/Затраты факторов производства
-
-
-
-
-
13 ноя 14Видимо, вам придется развить "теорию прибыли" в глобальном контексте, с увязкой её с теорией эволюции Дарвина, подведя "экономический смысл" под само существование земных цивилизаций, солнечной системы, галактики и вселенной, иначе её правоприменение в любом конкретном контксте будет довольно сомнительно...
-
13 ноя 14во-первых, теория не моя, я академической деятельностью не занимаюсь, чтобы свои теории создавать, и теория эта довольно хорошо работает и помогает развивать промышленность, увеличивая темп роста экономики. отличный пример применения подобной теории — современный Китай, где не бабло снимают в качестве прибыли, а строят все новые и новые заводы. прибыли, как таковой нет — зато есть куча рабочих мест и огромное количество трудоустроенного населения. на выходе мы имеет кризис капиталистической системы в ЕС и США с огромным уровнем безработицы и многотриллионным внешним долгом, и рост экономики Китая в 8% во времена кризиса, когда в тех же капиталистических странах такие темпы никому и не снились даже в лучшие времена, и всё как раз из-за разницы в подходе к прибыли. для одних это цель, как для господина хомячков, и у них 1-2 % темп роста экономики в лучшем случае, другие отказываются от прибыли, увеличивают затраты и имеют 8% роста в кризисные времена.
-
-
-
-
-
V14 ноя 14>>>>> во времена СССР все, что оставалось сверх постоянных, переменных и административных расходов шло на расширение производства
Какое голимное гнусное дешевое вранье
-
-
-
12 ноя 14Хм... просто беда с этим православненьким словоблудом! Лев Никодимович, ау!!!
Это у Вас чё — новая Ваша православненькая тактика: и не смываться от меня, так как Вы поняли, что смывание кроме грусти от одиночества в засаде ничего иного не доставляет,
и вместе с тем какбэ демонстрировать мне своё явное нежелание продолжать дальше совместное увлекательное прочтение/интерперетацию великолепного рассказа Василия Мккаровича...
ЧЕГО ВЫ ССЫТЕ, ГОЛУБЧИК?!! АУ!!! Прекращайте эти свои дешевые уловки — отзывайтесь уже! Не лишайте меня приятного досуга в виде прикольного общения с Вами... ау, голубчик!-
-
12 ноя 14Хм... ССЫТЕ, голубчик, ССЫТЕ... пичалька; а ссыте Вы потому, голубчик, что православненькое Ваше словоблудие на меня впечатление не производит, а по-другому Вы не можете: все Ваши якобэ имеющие смысл вопросы по любой теме — не более чем демагогия на манер шукшинского персонажа, и не более того; бесконечная паутина словоблудия — как у Иудушки Головлёва...
дык, НАПОМИНАТЬ Вам, голубчик, на чем мы с Вами остановились в ходе совместного прочтения/интерперетации великолепного рассказа Василия Мккаровича?-
12 ноя 14Хм... кроме как прятаться от меня за пустыми дешевенькими фразами — на большее, голубчик, Вы не способны... пичалька еще раз; а ведь как поначалу Вы хлопали крыльями — молодцевато хлопали, как гарцевали... а сдулись банально даже раньше, чем я ожидал! Н-да... не, не боец Вы, голубчик... не боец — банальный православненький фуфлыжник, и не более того.
-
12 ноя 14Ну, ЕЩЕ РАЗ: кроме как прятаться от меня за пустыми дешевенькими фразами — на большее, голубчик, Вы не способны... а ведь как поначалу Вы хлопали крыльями, как кукурекали, как гарцевали... а сдулись банально даже раньше, чем я ожидал! Н-да... банальный православненький фуфлыжник, и не более того.
-
12 ноя 14Хм... видимо, Вам мои оплеухи нравятся; впрочем, я как-то неудивлён...
при следующей встрече, голубчик, я таки посмотрю, как Вы себя поведёте, и если Вы так же трусливо будете вихляться в виде дешевеньких фразочек, я, видимо, слегка изменю формат выяснения/объяснения, отчего же Вы, голубчик, Лев Никодимович КАПУСТИН... только и всего.
до встречи, православненький фуфлыжник... тьфу ты! до встречи, Лев Никодимович!
:-)))
-
-
-
-
-
-
12 ноя 14awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 19:24 #
Время изменилось, глупыш, а с ним и культура земледелия и механизмы распределения помощи.
-----------------------------------------------------
Обдрищенка. Так и не услышал. Как изменилась КУЛЬТУРА земледелия при царях в 1913 году и при большевиках в 1920? Молиться перестали? Поперек пахать стали вместо вдоль?-
-
-
W12 ноя 14Я бы сказал ухудшилась.
Общеизвестно что результаты 1913 года были достигнуты только в 1926-
-
-
-
12 ноя 14Итак, засеря, в чем отличие? Или про Чехословацкий корпус продолжим?
wheeclamp.ru -
W13 ноя 14Ну так война, разруха. Крупные капиталистические хозяйства которые давали товарный хлеб разрушены. Многие мужики забыли как сеять хлеб.
Вот это и есть падение культуры земледелия.
Не?
-
-
-
-
-
12 ноя 14Нет, экономика, да и весь СССР рухнул по другой причине. Причина несчастий народа в Сталине. В холуйско-животном раболепии русских перед царем. Да, именно Сталин и предрешил распад Coветского Союза своей безрассудной конфронтацией с Америкой. Это была вторая ошибка Сталина, а первая — в подготовке к развязыванию войны. Причем присущий ему патологический антиамериканизм, к несчастью, пережил eгo и перешел к eгo наследникам на партийном троне (так же как и многие другие eгo пороки). По инерции и после Сталина конфронтация между СССР и США продолжалась и привела в конце концов к тому, что мина замедленного действия, заложенная Сталиным, все же сработала и взорвала СССР. Имя этой мине — гонкa вооружений, которая была главным следствием советско-американской конфронтации. Эту гонку советская экономика, проигрывающая по всем показателям американской, выдержать не смогла. Cоветский Союз рухнул под тяжестью собственного ВПК, не защитившего, а погубившего страну.
PS Но, естественно, виноватыми оказались пиндосы. У русских так всегда. -
Сделано с
NoNaMe