-
V12 ноя 14> можно будет успеть перевести на уголь, цена на который падает.
Цена на уголь падает, т.к. практически нет его потребления, а темпы добычи устоявшиеся десятилетиями трудно резко сократить без последствий.
Как только появится дополнительный спрос на уголь — так цены на него быстренько поползут вверх. Чудес не бывает.-
-
A12 ноя 14Ну да, аффтар в статье ловко меняет местами причины и следствия (о цене угля и причинах её снижения, в частности).
В связи европейскими с требованиями снижения вредных выбросов в атмосферу и идиотским отказом от АЭС, сейчас альтернативы газу в европе нет (об солнце-ветре-приливах — прошу не поминать;) -
-
-
-
-
-
-
-
12 ноя 14>>>Но что произойдет с экономикой, если Европе придется на треть дороже покупать не 7%, а еще 30% потребного газа? Как минимум это означает падение на 8 -12% конкурентоспособности европейских товаров, в зависимости от размера доли энергоносителей в их себестоимости
--- Восхитительная чепуха. Столь высокие проценты энергозатрат, да еще и именно газовых можно отыскать только в металлургии, производстве удобрений, ну и что еще там? Прокатную сталь поставляет сама Россия за дешево, Удобрения Россия и Беларусь, тоже не дорого. Все остальное, что возвращается из Европы, это холодильники, автопром, мебель, престижная/статусная ювелирка и шмотьё, авиапром (Аирбас и полеты), услуги банков и даже судов (где весь олигархат судится?), есть заметная доля турбизнеса
Внимание вопрос, в чем из выше перечисленного цена состоит из газа что конкурентоспособность упадет на 8-12%
Я понимаю что первый канал засирает мозги и каждый россиянин думает газ — основа мироздания, но не до такой же степени! У экономистов есть интересный пример: Штык лопаты, после штамповки, стоит в 7 раз дороже чем используемый для этого лист стали. Да это не чистая прибыль, есть еще куча расходов. Но при производстве всяких холодильников и вещей посложнее, цена сырья, а уж тем более газа, пренебрежительно мала-
12 ноя 14Согласно информации европейской организации газовой промышленности Eurogas, минувший 2013-й год был третьим подряд, когда потребление природного газа в странах ЕС сокращалось. Всего в 2013-м году в странах Евросоюза использовано 462 млрд кубометров «голубого топлива», что на 1,4% меньше по сравнению с 2012-м годом. Соответственно, в 2012-м году страны ЕС потребили на 2% меньше газа по сравнению с 2011-м годом — когда страны ЕС использовали на 10% меньше газа, чем в 2010-м.
Во многом, считают эксперты, это связано с особенностями энергетики, которая использует всё меньше природного газа, делая выбор в пользу субсидируемых из государственного бюджета энергоносителей (как обновляемых источников энергии, так и «неэкологического» каменного угля). Кроме того, в экономике стран ЕС в 2013 году был отмечен спад в объёме 0,5% по сравнению с 2012-м годом.
Наоборот, в последние годы в ЕС наблюдается рост потребления природного газа индивидуальными потребителями.
Главнейшим поставщиком газа в страны ЕС, согласно данным Eurogas, является собственная добыча (примерно 1/3 всех поставок, или 156 млрд кубометров в 2013-м году, что на 1% меньше по сравнению с 2012-м годом). На втором месте — газ из России (27% поставок, или на 4% больше по сравнению с 2012-м годом). На третьем месте — Норвегия (23%, или на 2% больше по сравнению с 2012-м годом). «Пятёрку лидеров» замыкают Алжир и Катар (соответственно, 8% и 4%). Тем не менее, доля Катара (главного поставщика в снабжении стран ЕС сжиженным природным газом, СПГ) ещё в 2012-м году составляла 6%. :/// -
12 ноя 14Я конечно во всем этом слабо разбираюсь, но ведь газ напрямую нигде не используется, ну не дышат им и шарики не надувают, а в виде тепла и электроэнергии произведенной с его помощью. Я уже когда -то отвечал на "умные" посты по поводу газа и Украины, где кричали "нафига нам газ, мы электричеством греться будем". Так в том то и дело, что газ, на данный момент, это конечно же не основа мироздания, а основное топливо для производства электроэнергии и тепла, а вот им до основы не так уж и далеко....
-
-
12 ноя 14Статья какая-то популистская. Бурение каждой скважины и вывод её на режим — сложные и очень дорогие операции.
Для снижения или прекращения поставок газа необходимо снизить отбор газа со скважин или законсервировать их.
Восстановление скважин после длительного снижения отбора, а тем более консервации, не всегда окупается и не всегда возможно вообще. -
12 ноя 14По сообщению Klaipedos nafta, оператора СПГ-терминала, строительство и аренда судна-хранилища с его параллельным выкупом за 10 лет обойдется Литве в 2,1 млрд. литов (ок. 759 млн долл.). Кроме того, необходимо оплачивать сам норвежский газ, точная цена которого не разглашается до сих пор. Есть лишь экспертные оценки, которые свидетельствуют о том, что в лучшем случае стоимость продукции Statoil будет немного дороже предложения «Газпрома». После того как летом российский концерн сделал для Литвы скидку в 20%, российский газ стал обходиться республике в 370 долл. Цена же норвежского топлива будет зависеть от колебаний цен в британском хабе NBP (National Balancing Point). Последние месяцы эти цены колебались рядом с газпромовскими 370 долл, однако спотовый рынок очень нестабилен, а представители Statoil уже заявили, что не намерены снижать цены на свой газ в том случае, если он будет дороже российского.
В итоге Государственная комиссия по контролю за ценами и энергетикой, будучи практически единственным ведомством, которому раскрыли засекреченную цену на норвежский газ, сделала неутешительный средний прогноз цены на природный газ для Литвы – 1558 литов (ок. 563 долл.).
Для сравнения – прогноз на 2014 г. был равен 1277 литов (ок. 460 долл.), то есть на 18% ниже. При этом, как сообщает газета Lietuvos žinios, Нериюс Микалаюнас (пресс-секретарь Vilniaus energijа, поставляющей тепловую энергию) не сомневается в том, что после подтверждения прогноза Комиссии по ценам газ подорожает для производителей тепловой энергии, а значит поднимется цена и для потребителей. В итоге снова сработал парадоксальный принцип литовской энергонезависимости: боролись за конкуренцию, чтобы сбить «политические» цены «Газпрома», а в итоге получили еще более дорогой газ причем под фанфары и радостные речи руководства страны.
«Больше никто не сможет диктовать нам цены на газ или покупать нашу политическую волю», — заявила Д.Грибаускайте в Клайпеде на церемонии встречи судна-хранилища. Может быть, это и так, только вот «надиктованный» и «политический» газ хотя бы не бил так сильно по карману литовцев.
Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru rubaltic.ru-
12 ноя 14«надиктованный» и «политический» газ хотя бы не бил так сильно по карману литовцев.
--Задача была не газ получить дешевле, а отобрать у России возможность делать такой небольшой апокалипсис простым движением вентиля. Сейчас они говорят, да в 2 раза дороже, но это только в случае чего, нам это не критически. А так раньше, хоть в 10 раз дороже — хрен. Труба только из России
Это как вам, ехать на поезде дешевле, но вы едите на машине. Или на поезде, но машину не продаете. Мало ли-
-
12 ноя 14Согласен. На объемах не сказывается, покупали и будут покупать в России. Сказывается на политическом диктате. Например сейчас прибалты подкатили натовское оружие из других стран. Раньше им можно было сказать — отключим газ, замерзнете. Сейчас, подорожает газ, не замерзнете. Именно в этом весь ньюанс
-
-
-
-
A12 ноя 14А что будет, если в декабре Россия полностью отключит газ для ЕС?
"Перезимует" Европа? — перезимует. Напряжно, но перезимует. А давайте малость перефразируем вопрос: а что будет с РФ, если ЕС перестанет покупать в России газ?
Посмотрите на динамику объемов газа, которые закупаются ЕС в России — из года в год объемы сокращаются. Почему? Масса причин, в т.ч. потому, что Газпром показывает себя не очень надежным поставщиком, а если зимой закрутить краники... это ПОТОМ, после того как ЕС все таки перезимует, очень трудно будет обяснить...
Автор забыл еще об одном "НО" — "репутационные риски". Будут ли после этого РФ считать надежным поставщиком? — вопрос скорее риторический...
Что же будет с РФ, если ЕС перестанет покупать в России газ? — А что случится с бензоколонкой, на которой никто не хочет заправлятся?-
12 ноя 14захочет. газ это одна из основ промышленности. а если вся европа будет газ завозить из той же саудовской аравии — это ей в копеечку встанет и сделает товары менее конкурентноспособными. дымаете зря японцы ноют про острова но газовую трубу хотят...
а бензоколонка...она будет с бензином и с развивающимся собственным хозяйством и производством. а уж рынок у нас огромный. -
-
-
-
12 ноя 14Читать до конца никогдане пробовали?
"Первая — общее повышение энергоэффективности европейской экономики, благодаря которому за прошедшие два года удалось снизить объем потребления энергоносителей на 4%, а за период с 2002 года — на 15%. Однако тут следует признать, что к настоящему моменту ресурсы для дальнейшего снижения потребления за этот счет уже практически исчерпаны. Меньше газа та же Германия может потреблять лишь при условии перехода на другие источники генерации. Уголь, ветряки, биогаз, возврат к атомной энергетике."
-
-
-
A12 ноя 14В европе будет падение ВВП на 5-7% за год — почти неминуемо глобальный дефолт
В России снижение ВВП также будет в районе 5-7% — переживем без серьезных потерь
Спасибо, от души поржал.
По состоянию на сегодня Россия газ качает, но тем не мение УЖЕ пенсии заморожены и гос.монополисты запустили руку в "резервы и стабфонды". Надолго стабфондов хватит? Рублик куда катиться? И сколько УЖЕ потрачено на его поддержку? А вы говорите — "без серьезных потерь".
З.Ы. А к чему тут Украина? Хоть заголовок статьи прочтите: "А что будет, если в декабре Россия полностью отключит газ для ЕС?"-
A12 ноя 14Опять же: причем тут гривна? Посмотрите хотя бы заголовок статьи. Понимаю, Украина — больная тема, но все же...
"...от закрытия доступа западных и украинских сельхоз продуктов может подрасти процентов на 10" — вместо Польши яблоки будем покупать в Белорусии (которая в свою очередь купит их в Польше). Откуда рост?
"Европа за год сдохнет, у России запас прочности выше" — это из области религиозных соображений, это уже никак не экономика
-
-
-
-
-
-
-
12 ноя 14конечно предприятия по переработке и конденсатные предприятия будут строиться и президент говорил весной об этом. можно еще снизить добычу, если излишки будут. и никто не помрет от этого. только лучше будет, если перерабатывающие мощности будут в абсолютном большинстве находиться на территории нашей страны.
а поляки... они наверное будут из яблок добывать газ...прибалты — из шпрот или коров... в общем трудно будет. никто, конечно, не помрет.
-
-
-
-
-
-
12 ноя 14Страны Балтии намерены взяться за новый проект в рамках стратегии «обретения энергетической независимости от России» — газопровод «Польша – Литва», после строительства которого газ в Прибалтику будет поступать через Польшу. Как и в случае предыдущих проектов, вопросы цены, выгоды и технических деталей строительства польского газопровода отходят на второй план по сравнению с политическими соображениями.
В пресс-релизе латвийского правительства о планирующемся строительстве газопровода «Gas interconnection Poland – Lithuania» (GIPL) говорится, что для Латвии этот проект крайне важен, потому что только так можно положить конец энергетической зависимости от России. «Латвия находится сейчас на "энергетическом острове", нам доступен единственный газопровод, и региональное межсетевое соединение — единственное реальное решение, дающее энергетическую независимость», — объяснил участие Латвии в проекте министр экономики Вячеслав Домбровский.
Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru rubaltic.ru -
-
Сделано с
NoNaMe