Путин подарил Си Цзиньпину YotaPhone 2

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Apelt2
    10 ноя 14
    Путин подарил китайцу телефон, а китаец ничего не подарил Путину. Символично
    Ответить
    • gexor_irk
      сегодня на рубль вниз завтра на 5 вверх. ЗНАЕМ проходили
      Ответить
    • lanssq
      Apelt2 10 ноя 14
      Подарил.

      Десять миллионов китайцев в Забайкалье.
      Ответить
  • M
    10 ноя 14
    Джентльмены, интересная дискуссия вырисовывается "Cовкодрочеры" VS "Либерасты", неправди ли ?

    Как думаете кто кого ?

    Ставки принимаются..
    Ответить
  • Dmitry68
    10 ноя 14
    Моделькин, ты меня уже дастал своей непроходимой либерастической тупостью и перманентным вылизыванием жоп у кремлядей.

    Исходя из твоей логики

    — все плохое, что есть в современной России — это из СССР /бабло просрали вместе с полимерами/

    — все хорошее от кремлядей (которые и дням и ночью заботятся о благе России и сохранности 2-х труб)

    Так вот. Что мы имеем на деле.

    Россия в начале 20-ого века пережила 3 революции, Первую Мировую и Гражданскую войны. Т.е. в начале 20-х находилась в огромной ЖОПЕ. Крестьянская страна с практически отсутствующей промышленностью. Даже серпы и косы в РИ покупали забугром, и, могу напомнить, что Россия — единственная страна участница ПМВ которая не имела своих танков (хотя недавно отметили 100летие танковых войск ))). Да я в курсе, что хоть какая то промышленность в царской России перед ПМВ была, но по сравнению с другими ведущими европейскими странами — это был мизер. У меня в доке в статье "Россия, которую мы потеряли" показано, что:

    Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..

    Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.

    Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию..

    Так вот. Возьмем Россию/СССР начала 20-х и Россию начала 90-х. И сравним чего добился СССР за 23 года

    и чего достигла современная Россия за этот же срок.

    NoComments
    Ответить
    • Dmitry68
      PS: Вот немного цифирь, которые показывают уровень промышленного производства ведущих стран мира в различные годы.

      /Источник: Russett B. U.S. Hegemony: Gone or merely Diminished, and How Does it Matter? // The Political Economy of Japan Vol.2. /Ed. by Takashi Inoguchi & D.I.Okimoto. Stanford, 1988. p.87)/
      Ответить
      • modelius1
        Подобное нытье и оправдания совка у митьки уже лет 5) Я у него спрашиваю — как он поддерживает отечественного производителя, а он отвечает, мол "никак, ибо все российского — говно". Вот такие либеральные ценности у него)
        Ответить
        • 1
          modelius1

          Признаком хорошего тона является то,что люди начинают с себя и говорят,что они сделали сами в первую очередь сделали для страны (коль речь идёт об этом),а потом уже спрашивают оппонента об этом,я пенсионер и меня как то не тактично будет спрашивать,что я сделал,а вот Вас я хочу спросить а,что лично Вы сделали для России,каков Ваш вклад в развитие страны?.
          Ответить
          • modelius1
            Неее... тот, кто ноет, мол своего нет, для начала должен привести пример как он поддерживает, что бы было СВОЕ.

            Я не скулю, что нет русских мобильников, и прочего русского...
            Ответить
    • modelius1
      И вот что еще митя, ты настолько тупой, что не понимаешь — в совке был запрет на импорт, и вас, либерастов, ЗАСТАВИЛИ покупать отечественное, после 91-го года когда вам разрешили покупать импорт — вы послали все отечественное нахер, тем самым сами разорили свои заводы, сами дали работу китайцам.

      Или ты предлагаешь, что нужно было ввести запрет на импорт?
      Ответить
  • M
    10 ноя 14
    Поработаю сегодня за "Моделькина" ..

    Новости производств..

    Структуры предпринимателей Аркадия и Бориса Ротенбергов связаны с кипрским офшором Ermira, которому принадлежат права на водочный бренд «Путинка». К такому выводу пришли журналисты РБК.

    Согласно открытым данным реестра Роспатента и базе данных СПАРК, 16 сентября 2014 года права на товарные знаки «Путинка» и «Путинка перцовая» перешли к ООО «Реал-Инвест», которое принадлежит кипрскому офшору Ermira Consultants Limited. По данным издания, эта компания связана с СМП-Банком, владельцами которого являются Аркадий и Борис Ротенберги.

    По данным кипрского рееестра компаний, владельцем Ermira является предприниматель из Петербурга Владислав Копылов. Однако сам Копылов заявил, что впервые слышит об этой компании. При этом, согласно реестру, до Копылова офшор принадлежал Дмитрию Калантырскому — председателю правления и акционеру СМП-Банка, подконтрольного Ротенбергам. Согласно отчетности, «Реал-Инвест» зарегистрирована в Москве по тому же адресу, что и СМП-Банк.

    РБК утверждает, что между водочным заводом «Кристалл» и структурами Ротенбергов также существует связь: крупнейшими акционерами «Кристалла» на вторую половину 2014 года были ООО «Диалог» (58,4%), ООО «Комед» (15,7%), ООО «ПЛФ-Системс» (15,7%) и ЗАО «Русская холдинговая компания» (РХК, 5,38%). При этом РХК принадлежит кипрской компании Olpon Investments Limited, владельцем которой является Аркадий Ротенберг, утверждает издание.
    Ответить
    • K
      Поработай и за украинских путан в москве :)))
      Ответить
      • M
        Извини, я не могу занимать твоё рабочее место .
        Ответить
        • K
          Мое не можешь, верно, но место путан можешь.
          Ответить
          • lanssq
            Думаю, даже путаны не завидуют твоему рабочему месту.

            То, чем ты занимаешься, куда грязнее и низкооплачиваемо, чем занятие проституцией.
            Ответить
            • K
              Не думай, твой моск заточен только на пожирание говна.
              Ответить
              • lanssq
                Не, свои наклонности оставь при себе.
                Ответить
  • dghdhhshstb
    10 ноя 14
    Моделькин и Д68 — вы оба ненавидите нашу страну. Один ненавидит ее прошлое, второй ее настоящее. Один не понимает, что нынешняя сила России, это продолжение силы СССР. Второй не понимает, что Россия сейчас сильна, потому что не смотря на все препоны и козни продолжает развиваться.
    Ответить
    • dghdhhshstb
      P.S. Моделькин, где обзор производств? Премии лишу и заставлю работать по старой методичке и будешь выглядеть лохом!;-}
      Ответить
      • modelius1
        Тут нужно пояснить. Я не люблю не страну, а

        1. Систему, которую построил совок, которая привела его к краху.

        2. Людей, которые доказывают как все было хорошо и которые не могут признать очевидных вещей.

        PS: Производства будут)))
        Ответить
        • dghdhhshstb
          Ну к краху, предположим, привела отнюдь не система;-} А по второму... ну вот тут очень сложный момент — огромное количество людей жили в СССР хорошо, а к новой жизни по тем или иным причинам приспособиться так и не смогли. Нельзя их в этом винить и уж тем более рассказывать им, что жили они плохо, когда они отлично помнят своё прошлое. Надо показывать, что сейчас есть хорошего.
          Ответить
          • K
            Тупые укры, не обращай свнимания.
            Ответить
            • dghdhhshstb
              И просто хорошо, и сравнивая с кем-то. К примеру, в отличии от моего американского соседа по планете, у меня были бесплатные медицина и образование, и надо заметить, что довольно неплохие. Мне бесплатно давали квартиру, мне была гарантирована работа. И точно так же, как у моего американского соседа по планете, мой уровень жизни всецело зависел только от меня.
              Ответить
              • thora-steinar
                Ага. Возможно, для тебя станет открытием, но:

                ничего бесплатного не существует по определению.

                Кто-то платил и за медицину, и за образование твоё (из налогов, из зарплаты вычеты и т.д.)

                Такая же "бесплатная медицина" есть и в США и везде в Европе. "Полис" это называется.

                Это же и образования касается.
                Ответить
                • dghdhhshstb
                  1. Мне пятый десяток.

                  2. У меня большая семья и в моей семье были стиралки, холодильники, цветные телики, машины, мотоциклы и даже магнитофон сони;-} Мы сажали картошку, били шишку, собирали разную ягоду, ходили на охоту и рыбалку, шабашили, ездили в строй отряды. И жили хорошо. И никто нам этого не запрещал.
                  Ответить
                  • dghdhhshstb
                    И что? Я тебе про кучу стран могу рассказать такие детали. Это как-то умаляет то, что я сказал ранее?

                    --------

                    Я первый раз на заводе работал в 13 лет, летняя трудовая практика, отработал всё лето и купил себе мопед "Карпаты Спорт", а потом всю зиму его затачивал. Потом трудным подростком ездил в строй-отряды, первый год купил себе на зиму куртку аляску, джинсы райфл, дутыши, костюм адидас и сумку принц. Второй год, в 15 лет, купил себе яву 12-ти вольтовочку и тоже всю зиму ее тюнинговал и затачивал:-} И никто мне это не запрещал, никто не запрещал мне делать уровень жизни такой, какой я сам хотел сделать и делал.
                    Ответить
        • dghdhhshstb
          В конце-концов, мы единая страна и чем меньше у нас будет внутренних противоречий на любых уровнях, тем крепче и сильнее мы будем. Надо искать компромисс там, где он возможен и жестко и жестоко бороться с теми, с кем компромисс не возможен — с врагами.
          Ответить
    • thora-steinar
      О, дарова.

      Пиндокаку выкинул уже?
      Ответить
      • dghdhhshstb
        В отличии от вас, укродебилов, я не отказываюсь хорошего и приступов идиотии у меня не бывает.
        Ответить
        • thora-steinar
          Ага, ясн...

          Т.е. и съесть и сесть удобно предпочитаешь, да?

          Ну да, это позиция, да.
          Ответить
        • karazhekov
          evs1408 (Добрый Доктор)

          А разве эта картинка не отражает отсудствие мозгов при поиске виноватых в собственноу глупости при уничтожение памятников и прочая бесноватость?
          Ответить
          • dghdhhshstb
            Да, пупсики, всё именно так;-} А вы продолжайте радоваться и всеми лапками поддерживать решения ваших фюрреров, особенно те, которые разрушают все торгово-хозяйственные связи с Россией и как следствие — уничтожают вашу экономику;-} Смотрите на картинку выше — это вы.
            Ответить
            • thora-steinar
              Откуда ты взял, что я например поддерживаю "все решения фюрера"?

              Или в ватомозгах есть тока черное и белое (терциум нон датур)?
              Ответить
              • thora-steinar
                Ага, выстраивает диалог: приписывает визави какие-то свои контр-дефиниции и сам же их опровергает... высший пилотаж эристики.
                Ответить
    • Dmitry68
      Один ненавидит ее прошлое, второй ее настоящее. Я отнюдь не ненавижу современную Россию, и горжусь её успехами (в последнее время и Олимпиада и Крым и постепенное возрождение армии).

      Один не понимает, что нынешняя сила России, это продолжение силы СССР. Второй не понимает, что Россия сейчас сильна, потому что не смотря на все препоны и козни продолжает развиваться. А я разве спорю, что Россия продолжает развиваться ? Где ? Покажите. Я говорю о том, что бездарно просрано большинство из советского наследия. Сейчас постепенно Россия начинает возрождаться. Вот только не так шустро как бы того хотелось. Слишком много просрано.

      Т.ч. ваш камент про меня — мимо кассы. Вы не найдете ни одного моего камента, где бы я бездумно ругал современную Россию.
      Ответить
  • thora-steinar
    10 ноя 14
    Осталось переименовать Йотафон в Дзынь-пин
    Ответить
    • M
      А про российский что можете сказать ?
      Ответить
      • thora-steinar
        железный таксофон ХТЗ

        олдскул и харкор
        Ответить
      • thora-steinar
        А шо в нём собственно российского кроме языкового пакета?
        Ответить
  • K
    10 ноя 14
    На андроиде, без доработок, любой телефон становится говном. И плевать на ваши минусы :)

    Если и иметь телефон на андрюше, то только HTC, ибо собран добротно, а не это нонейм-говно что клепают китайцы, гнусмас или леново.
    Ответить
    • gurchencko
      Вы это написали чтобы больше минусов собрать? Оскорбляя других, вы только этого добьётесь.
      Ответить
      • K
        Д аплевать на минусы, что за минусофобия у вас? Это личное дело каждого, я высказал свое личное мнение и мне насрать на мнения других в этом сугубо личном вопрсе ясно? А если вы так боитесь минусов, мне жаль вас. Скажу еще раз. АНДРОИД ГОВНО, если только не на HTC. Дешевая оболочка для дешевых телефонов.
        Ответить
    • D
      "Как художник художника спрошу." — Киса, вы вы Ыксперт в телефонах?
      Ответить
      • 6bIDJIo
        не, он только в говне разбирается
        Ответить
        • K
          Да, я разбираюсь в говне вроде тебя :)))
          Ответить
  • vss_vintorez
    10 ноя 14
    Ётафон выглядит круче Апле, однозначно. Хочу себе такой. Апле-гомики в руководстве достали — сливают великую компанию завещаную Джобсом. Последняя Ось от капли — это дешевая пародия на предыдущие, больше смахивающая на школярские форточки по дизайну. А аплефон обладает толлерастическим сгибаемое-податливым корпусом. Америка выдохлась — идей больше нет. Пошли вон, казлы, кароче.
    Ответить
    • M
      Адназначна ! пиндосы соснули. !

      Ёпта фон наше всьо (кроме железа и ОС) !

      Яблодрочеры дырают от зависти..

      Сока мы уже продали миллионов этий ёптафотнов ?
      Ответить
      • K
        Адназначна ! пиндосы соснули. А укры все еще сосут. Адназначна !
        Ответить
    • thora-steinar
      форм-фактор обмылочный какой-то... шо ж там "круче"?

      Но то что айос начиная от 6-ки говно, то да.
      Ответить
  • Dmitry68
    10 ноя 14
    И, на тему "убогого советского автопрома".

    Для тех, кто захочет попричитать, что мол "а чего так мало продавали". Так ответ очень прост — автоэкспорт был отнюдь не главной статьей дохода. Но он имел место быть. СЕЙЧАС ЖЕ ЕГО НЕТ И В ПОМИНЕ.
    Ответить
    • modelius1
      МИТЯ, ты опять выставляешь себя идиотом. При открытии границ, все совковое никому стало не нужно! Если все так было хорошо, то заводы имели бы огромные заказы, но хер там — вся продукция была нахер не нужна, потому что качество ГОВНО!
      Ответить
      • K
        Будем честными, делать качественные автомобили, не русское занятие. Пускай их собирают или завозя. Но не сочиняют.
        Ответить
        • modelius1
          Ща тебе ответят, что свои автомобили нужны, без этого наз завоюют...
          Ответить
          • gurchencko
            Конечно нужны. Автомобильная промышленность это один из основных двигателей экономики. Посмотрите на основные развитые страны. Все они имеют развитое автомибилестроение. Сейчас вот Китай вышел на первое место по количеству выпускаемых автомобилей. По качеству они пока что уступают лидерам рынка. Но это пока временно.
            Ответить
            • Apelt2
              Легковой автопром, это основной драйвер экономики. Если он жив конечно, а не является трупом в которого закачивают дотации и бальзамируют заградительными пошлинами.
              Ответить
          • K
            Военные авто, да. Только свои, или иностранные но на местных заводах, чтоб потом в случае войны национализировать :)
            Ответить
      • Dmitry68
        Посмотри на годы в табличках. И ответь на вопрос ТЫ ИДИОТ ЧТО НЕ ПОНИМАЕШЬ ЧТО В СССР СУЩЕСТОВАЛ ЭКСПОРТ АВТО В Т.Ч. В КАПСТАРНЫ. ИЛИ МОЖЕТ ИДИОТЫ ТЕ КАПИТАЛИСТЫ, КТО ПОКУПАЛ СОВЕТСКИЕ АВТО ?

        А ведь нашу "Ниву" продавали и в Японию.
        Ответить
        • modelius1
          Это нытье уже обсуждали.

          1. Поставики в капстраны — смешные. Больше похоже на эксперимент.

          2. Поставки в страны СЭВ — это поставки, а не продажи при честной конкуренции.

          Учи историю — как совок просарл рынок финляндии со своими волгами, просто потому, что не мог наладить нормальный сервис обслуживания
          Ответить
          • Dmitry68
            1. Сейчас нет и этого.

            2. Согласен. Точно также как и их ответные поставки. Такая была экономическая модель.
            Ответить
    • Apelt2
      Dmitry68 10 ноя 14
      с 1966 по 2014 (менее чем за 50 лет) Toyota продала только одной модельки Corolla — 40 миллионов штук. Именно продала а не поставила в долг коммунистам Камеруна)
      Ответить
    • D
      в первой половине 1985-го автомобили стали поступать в магазины по цене 8346 руб.[

      Со сбытом проблем не возникло. Ценовое преимущество всегда было главным козырем Lada в борьбе за предпочтения автолюбителей. В Великобритании «копейка» стоила чуть больше £1575 , тогда как цена на аналогичные седаны западных производителей начиналась от £2000. Низкие цены появились не от хорошей жизни — они были следствием нужды Советского Союза в конвертируемой валюте для закупок на зарубежных рынках.

      Чет для пролетариата цена была неподъемная, а эксплуататорам продавали по дэмпинговым ценам.
      Ответить
  • K
    10 ноя 14
    Путин подарил хохлам Ху*. Вот и скачут с тех пор.
    Ответить
    • K
      А вам все больно?
      Ответить
      • anurev
        ... старшее поколение россиян, не поддалось дибилизации, как более молодое, так что приходится на ходу импровизировать. Авдоша ты сам то кто, ник вроде хохляцкий или ты вовремя очистился от своих корней ?
        Ответить
      • anurev
        ... начинающий, ему еще не успели объяснить нюансы в его работе, опыта не достает.
        Ответить
      • K
        А у меня моль все хохлы кто против России. Будем отреливастъ и сажать, а может наоборот.
        Ответить
full image