-
10 ноя 14Hеобъятность рyсской земли, отсyтствие границ и пределов выразились в строении рyсской дyши. Пейзаж рyсской дyши соответствyет пейзажy рyсской земли, та же безrраничность, бесформенность, yстремленность в бесконечность, широта. Hа Западе тесно, все оrраничено, все оформлено и распределено по категориям, все благоприятствyет образованию и развитию цивилизации — и строение земли и строение дyши. Mожно было бы сказать, что рyсский народ пал жертвой необъятности своей земли, своей природной стихийности. Емy нелегко давалось оформление, дар формы y рyсских людей не велик. Рyсские историки объясняют деспотический характер рyсского госyдарства этой необходимостью оформления огромной, необъятной рyсской равнины. Замечательнейший из рyсских историков Kлючевский, сказал: «Госyдарство пyхло, народ хирел».-
10 ноя 146bIDJIo
И что самое противное ни одного попугая на дереве, ни одного!
Что это за страна то такая невезучая! -
-
10 ноя 14Хм... Лев Никодимович, ау!
Значит, что получается? Цитирую рассказ: "Как-то так получилось, что из деревни Новой, хоть она небольшая, много вышло знатных людей: один полковник, два летчика, врач, корреспондент…" -
а наш герой работает на пилораме... и считает себя умным... понимаете, голубчик, к чему я клоню?-
-
10 ноя 14Хм... я понимаю, голубчик, Ваше желание чем угодно отвлечь меня от нашего совместного постижения характера главного героя рассказа Василия Макаровича, но я же сказал, что для почесаться я Вам выделю время отдельно и даже с удовольствием — будет у Вас такая возможность! Не отвлекайтесь от нашего совместного желания понять характер главного героя.-
10 ноя 14Хм... толсто троллите, Лев Никодимович, толсто; или это и есть потолок Вашего какбэ "ума"? Таки давайте ПО СУЩЕСТВУ:
значит, "Как-то так получилось, что из деревни Новой, хоть она небольшая, много вышло знатных людей: один полковник, два летчика, врач, корреспондент…" -
а наш герой работает на пилораме... и считает себя умным... неужели не понимаете, чему я клоню?
-
-
-
10 ноя 14Однозначно проект закрыт. Нет денег, чтобы кормить пенсионеров Донбасса и бюджетников. Путин демонстративно отказался встречаться с лидерами ДНР и ЛНР не только потому что боится новых санкций, но и потому что сказать нечего. Денег нет, чтобы содержать 4 млн человек.
Да, оружие поставлять будет — его навалом, провокации будут, незаконно отправлять военных в Донецк будут, а содержать огромный регион — нет.
Что остается делать неудачливым сепаратистам — Новороссам? Воевать. Шахты затоплены, работы нет, денег нет. Только воевать. Так бесславно заканчивается кровавая авантюра Путина против братского народа..-
-
-
Z10 ноя 14ну да . насрали в одном месте и пусть там убирают другие . теперь ты хочешь засрать другое место . как это чиста па рузьки
-
-
E10 ноя 14>Денег нет, чтобы содержать 4 млн человек.
Вы бля хотя бы Крым прокормите, а то бюджет КРыма на 2015 год это 75% дотации из российского бюджета. То есть спи..ь спиз..ли а ладу дать не можете.
-
-
10 ноя 14Вангую — у нас будет свой черный вторник
Недавно выяснили, что цена рубля зависит от цены на нефть, но не так сильно, чтобы курс был неуправляем. Просто экономика молодой Росиюшки так и не вытянула до ликвидности после развала совка. Очередной спад добил полностью. "Путин поднял". Для удержания власти кроме войны ничего нет. А мы гадали — да южный поток дешевле, да на базе сэкономит ахах наив. Просто пришел киздец. -
10 ноя 14Хм... Лев Никодимович, ау!
Значит, я Вам уже цитировал и у Вас спрашивал (сейчас дублирую):
="Глеб Капустин – толстогубый, белобрысый мужик сорока лет, начитанный и ехидный" — про внешность ничего интересного; Ваш возраст будет значительно постарше, чем у шукшинского героя... а вот "начитанный и ехидный" остановимся чуть подробнее; скажите, голубчик, Вы сами себя считаете начитанным и/или ехидным?= (nnm.me);
На что Вы мне ответили:
=Отнюдь, голубчик. Я умный и справедливый= (nnm.me)
В вашем ответе слово "отнюдь" является частицей (в ответной реплике) со значением «нет». То есть Вы отказали себе в начитанности и/или ехидности, а назвали себя "умным и справедливым". Правильно?-
10 ноя 14Хм... голубчик, дублирую здесь: потом расскажите, как в поговорке "Как до Луны раком" Вы православненько и вполне по дедушке Фрейду истолковали слово "раком" не как сущ "рак", ползущий задом наперёд, а как волнующий Вас афедрон... потом, голубчик, я Вам дам время для Вашего словоблудия! А сейчас см. вверху — продолжаем вчитываться в великолепный рассказ Василия Макаровича!
Дык, еще раз: Вы отказали себе в начитанности и/или ехидности, а назвали себя "умным и справедливым". Правильно?
-
Сделано с
NoNaMe