Не каждый решится на чтение Библии... Одних отпугивает сам предмет изучения, других – толщина книги, набранной мелким шрифтом, третьих – малопонятные или совершенно невразумительные тексты, которые преподносятся нам, как очень святые и мудрые... Мы, в конце концов, решились внимательно прочесть эту книгу и рассказать о наших впечатлениях в рассылке, которую удалось выпускать чуть больше года. Потом её дружно закрыли все 3 крупнейшие рассылочные компании. Но мы всё-таки закончили начатое и выложили на нашем сайте, т.к. убеждены, что мы работали не зря, и наши многочисленные выводы не лишены здравого смысла...
Хм... я, кстати, тоже удивляюсь: как можно совмещать Веру (если таковая есть за душой в силу каких-то психических особенностей у того, кто верит) с посещениями гундяевских наркопритонов...
Хм... хотелось бы, голубчик, чтоб Вы не из кустов смотрели, сбежав от меня в очередной раз, а смотрели, так скажем, в режиме диалога со мной — благо для диалога есть вполне подходящий предмет, а именно: наше совместное постижение характера главного героя рассказа Василия Макаровича... не сбежите?
Хм... разве что повторить Вам как поклоннику Леопольда Леопольдовича то, что уже говорил:
"вижу, голубчик, Вам таки нравятся получать от меня оплеухи; ну, ЕЩЕ РАЗ:
кроме как трусливо прятаться от меня за пустыми дешевенькими фразами — на большее, голубчик, Вы не способны — на большее у Вас ни ума, ни логики нет... а ведь как поначалу Вы хлопали крылышками, как поначалу кукурекали, как гарцевали... а сдулись банально даже раньше, чем я ожидал! Н-да... банальный православненький фуфлыжник Вы, и не более того; и это-то мы таки ОБЯЗАТЕЛЬНО РАССМОТРИМ в обозримом будущем — на примере героя великолепного рассказа Василия Макаровича Шукшина" ( nnm.me ).
"Хм... знаю, голубчик, знаю Ваше православненькое правило: "Нам хоть ссы в клаза — всё нам божья роса" — но только это опять-таки не производит на меня впечатление... хотите еще одну оплеуху?" (nnm.me)
Хм... Вы, голубчик, как всегда суетитесь со своими типа выводами, православненько ВЫДАВАЯ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ (как всегда) ; не, голубчик, я не сбежал, но минут через двадцать эфир покину — есть другие дела... а Вы че — хотите получить от меня очередную оплеуху? Леопольд Леопольдович таки жжОт?
Хм... во-первых, Лев Никодимович Капустин любит публичность, и я ему в этом всячески потакаю, а иногда даже и пиарю его по доброте душевной;
во-вторых, в ходе "подобного общения" мы таки подробно в своё время разобрали тему "СОДОМИТЫ В РЯСАХ" (о лицемерии попов, что, быть может, кого-то тоже могло заинтересовать); далее: на примере героя рассказа Василия Макаровича Шукшина мы с Львом Никодимовичем планируем совместно проследить приемы банального тутошнего троллинга, что тоже может кому-то показаться небезынтересным... далее — еще одна совсем не частная/приватная тема...
и в третьих: я с Львом Никодимовичем нашими просветительскими беседами никому не хотим мешать — просто нужно проходить мимо наших диалогов, не нервничая, и не более того.
Я не против "просветительских бесед". Мне не нравится именно "такое общение". И тем более не нравится, что действительно интересная информация зачастую тонет в потоке ваших пустых (уж извините) пикировок.
Хм... а просто не замечать — не получается? Как, к примеру, я не замечаю потреотические усилия тутошних запутенских троллей, когда они в тему о состоянии здравоохранения в стране вставлют валом про Украину? Просто учись не отвлекаться на то, что тебе не нужно или не интересно, и всего лишь... делов-то!
Дело в том, что в вашем общении действительно бывают интересные и познавательные моменты. То есть, вы вобщем-то, служите годным источником информации. Жаль, её всё труднее и труднее выделить...
Хм... а это уже претензии к Льву Никодимовичу Капустину, который вихляется/вертится аки уж на сковородке, занимаясь нескончаемым пустословием на манер Иудушки Головлёва — вместо конкретного разговора по существу... но в любом случае — учись пропускать мимо глаз то, что тебе не нужно; только и всего.
"На днях Михаил Дегтярев, зампред комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям вообще заявил, что "компания Apple является проводником дьявольщины в мире" и призвал всех россиян, "кто не может отказаться от этого технического устройства", покупать наклейки с Георгием Победоносцем и клеить поверх эппловского «яблока»" ( argumentiru.com ) -
особенно умилило то, что дружок провокатора Ж. кукарекнул это аккурат из того загона скотобазы, кторый у них называется "комитетом Госдумы по науке и наукоемким технологиям"...
------------------
"Представители Христианского правозащитного центра совместно с православным молодежным движением "Георгиевцы!" организуют 13 ноября пикет у дома оппозиционера Алексея Навального в Москве. Акцию решено провести "в связи с недавними оскорбительными в отношении христиан высказываниями господина Навального и предложением оппозиционера вручить премию преподобного Сергия Радонежского сатанинской рок-группе "Лайбах", — цитирует портал "Интерфакс-Религия" информацию пресс-службы Христианского правозащитного центра" ( newsru.com ) -
видимо, планировалось изгнание бесов из Лёхи... не иначе!
------------------
"Пешеходные переходы в Нефтеюганске окропили святой водой. Совместная акция Госавтоинспекции и духовенства призвана снизить аварийность в городе. Пешеходные переходы, которые, как написали в пресс-релизе отдела пропаганды местного отделения ГИБДД, "подверглись обряду освящения", были выбраны исходя из статистических данных по дорожно-транспортным происшествиям на территории города с начала этого года, сообщил сайт местной администрации" ( newsru.com ) -
Опять-таки, по поводу "святого гололеда" (цитирую): "Главный госавтоинспектор Нефтеюганска Бажин провел в Нефтеюганске специальный рейд, в котором кроме инспекторов, был задействован священник местного православного храма отец Леонид. Вместе с ним силовик в течение нескольких часов ездил по городу и окроплял святой водой наиболее аварийные участки дорог Нефтеюганска, включая пешеходные переходы" -
к сожалению, не сообщается, этой херней товарищЪ Бажин занимался в свой выходной, или это был рабочий день — и Бажин за этот день тоже получит зарплату...
"Laibach (Лайбах, нем. Любляна) — словенский музыкальный коллектив, один из самых известных исполнителей, играющих индастриал. В музыке и концертных выступлениях группы присутствуют элементы милитаризма и тоталитаризма".
Про индастриал таки посмотрел на Вики — тоже любопытно, если чё.
Они в альбоме "Jesus Christ Superstars" (1996) хоть и прошлись по религии, и их взгляды можно назвать антирелигиозными, но к сатанистам они ну никаким образом не относятся.
Хм... возможно, "элементы милитаризма и тоталитаризма", которые присутствуют в музыке и концертных выступлениях группы, подвигли Лёху на предложение вручить этой группе "премию преподобного Сергия Радонежского"? Актуально, если чё, для ПРАВОСЛАВНОГО ПАХАНАТА... не?
Хм... в принципе, ничем; когда я буду жить там, где паханаты иудейские или католические, я буду обращать внимание на те паханаты... а пока меня волнует то, как тутошние воры с попами лепят для меня среду проживания, которая мне очень даже не камильфо.
Хм... пока попы сидели в строго отведённых им местах, обирали там старушек и не лезли в обычную жизнь со своей некрофилией — меня они тоже не волновали.
Не знаю. Не плохо бы сначала прочитать оригинальный пост Навального, чтобы делать какие-то выводы. Ибо из приведённой цитаты не понятно, на что там православные оскорбились.
Хм... "не плохо бы сначала прочитать оригинальный пост Навального, чтобы делать какие-то выводы" — с этим я согласен совершенно;
меня просто приколола мышиная возня вокруг Навального этих православненьких, которые носятся со своими "оскорблёнными чувствами" как со списанной торбой, и не более того.
С этого я ржу: не понимают все эти православненькие гопники, что, неустанно оскорбляясь в своих чЮвствах налево и направо, они тем самым более чем наглядно демонстрируют цену ("крепость") своей так называемой "веры"... одним словом, банальные фуфлыжники, и не более того.
Когда я наливаю в термос горячий кофе, он остается горячим даже через несколько часов. Когда наливаю холодный лимонад, он по прошествии времени, всю равно остается холодным... Как термос может знать, что мне нужен в одном случае горячий кофе, а в другом холодный лимонад?
Маленький ребенок возможно не сможет ответить на этот вопрос. Вы — сможете... Но и даже Вы в отношении множества вопросов остаетесь в положении маленького ребенка. Это нормально, потому что мы все остаемся в таком положении, — пока "не повзрослеем".
Тот факт, что человек не знает ответа на определенные вопросы, не говорит о том, что он не узнает их никогда. Необходимости заменять ответ иррациональным... — нет. Нужно искать ответ в области рационального. Тем более, что опыт познания дает уверенность в правильности такого пути.
Хорошо сказал. Мне твой пример, про термос, очень даже понравился. Только индивид с ником "Пахаб" едва ли поймёт тебя. Скорее всего все его ответы на твои вопросы будет — "провидение божие". Это отличный универсальный ответ на все случаи жизни.
— Почему споткнулся? Под ноги не смотришь?
— Это провидение божие!
- Почему трусы свалилились? Резинка лопнула?
— Это провидение божие!
- Почему горит уголь? Процесс окисления?
— Это провидение божие! А как же иначе?! Как мёртвый камень может давать свет и тепло?! Только бог мог сотворить такое!...
Ну приблизительно так где-то так. Хотя с последним я пожалуй перегнул. С уж совсем очевидным они не спорят. Просто падают ниц, закатывают глаза и восторгаются творением божьим. И всё бы ничего, если бы они это не делали так назойливо и не хотели бы заставить так же тупить всех окружающих.
Очень хотелось узнать, что же действительно муравьи знают о человеке, ведь, судя по Вашим словам: "Муравей знает о человеке больше, чем человек о Вс-нем."
Мои примеры — сознательная неправильная замена терминов первого и второго предложения. Вы их расставили правильно (с этим бы справился и первоклассник).
Думаю Вы не настолько *** чтобы не понять этого... а значить, Вы играетесь в "испорченный телефон"... Продолжайте играться, но без меня.
А вдруг, Вы не "играетесь"? Возможно, Вы серьезны в своих "соображениях" и высказываниях... Тогда прошу меня простить. В конце концов, Вы такой какой есть ... и в этом не всегда вина самого человека. Все. Здесь стало скучно.
если следовать твоей логике, то откуда взялась жизнь, которая вдохнула жизнь в мертвечину? ) вот тут то и тупик всей религии происходит. возникновение жизни и разума это естественный процесс эволюции природы длительностью в миллиарды лет и боги всего лишь одна из ступеней этой эволюции, причем поздних ее вариантов, когда уже пройдена ступень возникновения разума. так что религия это дерьмо на палочке для слабоумных дебилов, не способных думать вообще и не имеющих мозга.
вирусы переходная форма между живой и неживой материей, и для их возникновения никакого божественного вмешательства не требуется ) критерии отбора устанавливаются свойствами пространства и материи в данной части вселенной и их взаимодействием между собой. так что вся болтовня о божественном вмешательстве и создании лишь прикрытие собственного невежества и отсутствия знаний и о реальности.
Религия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину).
Что такого сверхъестественного в поговорке "на бога надейся, а сам не плошай"? А также, как атеист может надеяться на то, чего по основному постулату атеизма — нет?
Атеист болшей частью надеется на свои силы а верующий в сверхестественные — по факту и тем и другим всё приходится делать самим с помощью соплеменников без надежды получить помощь от бога, верующий ещё и потратит массу времени на безплодные молитвы.
13 И сказал Каин Господу [Богу]: наказание мое больше, нежели снести можно;
14 вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня.
15 И сказал ему Господь [Бог]: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь [Бог] Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его.
16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.
Получается, что то место, куда Бог изгнал Каина уже было обильно заселено людьми, которые, по всей видимости, не жаловали чужаков, особенно оттуда, откуда пришёл Каин. «...и поселился в земле Нод, на восток от Едема».
Не заладилась что-то у них жизнь: папу (Адама) с мамой изгоняют из Рая (Едема), сына (Каина) — опять изгоняют оттуда же...
Но, так или иначе, Бог поставил Каину защиту (сделал ему знамение), а ещё — успокоил тем, что, если, всё-таки, Каина убъют, так тому «отомстится всемеро» (как будто, убитому будет от этого легче).
Получается, что там, куда Бог изгнал Каина была как минимум одна женщина. Не исключено, что она была его генетическая родственница (из потомков Адама и Евы). А город Каин создал уже потом. Не исключено, что из своих потомков и других потомков Адама и Евы. В Бытии 5:5 сказано: "Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей". Сколько, не известно...
Вот тут основная ошибка летоисчисления в библии, ибо явным образом годовая цикличность наблюдается только в северных широтах а не вблизи экатора. Все цифры смело делим на месяцы и получаем вполне адекватные цифры.
И? В Библии нет подробного описания жизни Каина. Сколько прошло до момента, когда он "познал жену", а потом "построил город"? Сколько за это время могло родиться потомков и потомков потомков Адама и Евы?
Это если по одному за раз рожать. Подключаем каждую женщину, достигшую полового созревания за этот период и проводим для неё аналогичные расчёты. Суммируем. Получаем... Вобщем, много!
А по поводу 800 лет — не нужно сомнений! Макдональдсов и доширика не было. Только здоровая пища, только хард-кор! ;) И (с Божей помощью и по его заветам) — плодиться и размножаться!
Первой женой Адама была Лилит. После того, как она сбежала, Ягве послал за ней трёх ангелов. Когда они её догнали, после угрозы убить её, Лилит поклялась, что она была послана богом и что, хотя её «функцией» является убийство младенцев, она пощадит любого ребёнка, защищенного амулетом или пластинкой с её именем.
То есть, людей на земле хватало даже до Адама с Евой.
весьма наивно, в библии таких деталей сколько хочешь, в том числе не "маленьких". но при этом ничего не мешает людям проявлять чудеса изобретательности и ловко обходить их :)
Не, кошек такими объёмами дорого выйдет, гораздо дороже говядины и свинины в сумме:) На кошке мяса меньше, чем на кролике. Исключение крупные породы, но так они по килодоллару за котёнка стоят (мэйнкуны те же). Разделанный кролик с костьми умещается в четыре маленьких полиэтиленовых пакета (которые без ручек).Чтобы из кошки сделать кусок говядины, это надо трёх кошек ободрать, а потом всё вместе склеить:)
У меня лично отношение к Невзорову очень противоречивое и скорее отрицательное, чем положительное. Но меня тоже интересует озвученный им вопрос. Ответить сумеете?
ЗЫ: Почему у выдающих себя за русских принято писать безграмотно?
вообще-то лишь несколько процентов людей (не более пяти) способны мыслить самостоятельно и принимать независимые решения.. для остальных необходим пастух или пастырь.. это суровая правда жизни
А что, все так. Проблема в том, что само стадо вроде как не овцы, но ведут себя куда хуже. Лучшие умы человечества пророчествовали общество без власти, без насилия, без чудовищных законов. Все меряя по себе. А проблемка в том, что мир живет по законам не их, а стада. Поэтому без жестких, зачастую карательных законов, армий, полиции и всех "прелестей" мир бы погрузился в хаос.
Это всего лишь идея. Она основана на опыте прошлого человечества. Но и оно (прошлое) дает великое множество примеров, чтобы усомниться в ней (в идеи).
Люди меняются, эволюционируют. И меняются не только возможности и разум человека, но и сознание. Происходит это чрезвычайно медленно и неравномерно в "популяции стада", поэтому кажется, что ничего не происходит.
Я полагаю, что в во Вселенной меняется абсолютно все... Поэтому не сомневаюсь, что сознание человека и человечества в целом, меняется тоже.
Не уверен, что люди меняются. Как говорится: "тысячи стали умнее, тысячи глупее, остальные же не изменились". Опять же, и вы, и я судим по себе. Вы может и стали умнее. Но посмотрите по сторонам. Мы тут о религии, а по телеку с утряка заряжают астрологический прогноз, регулярно "ищут" чупокабру, проводятся битвы экстрасенсов, раскрывается заговор рептилодов. И находится громадный процент, кто к этому относится серьезно.
Сознание человечества (повторюсь) меняется чрезвычайно медленно. Процесс этот по скорости и динамике сравним с движением тектонических плит (утрирую).
Ум не сознание. Ум зависит от воспитания, генетики и образования. Сознание — от приобретаемого опыта. Сознание одного человека зависит от опыта личного и передаваемого множеством поколений. А также от факторов, закрепляющих этот опыт. Например: люди, пережившие лишения и страдания, больше ценят жизнь и ее дары, чем люди, живущие в тиши и роскоши.
Ребенок в девять лет может быть умнее многих взрослых, — обыгрывать их в шахматы, знать несколько иностранных языков и многое чего... Но его сознание, не имеющее жизненного опыта взрослого человека, будет оставаться детским.
Комментарии
1-sovetnik.com
Очень интересный труд. Благодарю.
начал листать, наткнулся на 1-sovetnik.com
Да так поступают и в Белоруссии, и России и Украине. Похоже кто-то хорошо выучил библию.
К счастью, возможно Украина может быть вылечится от этой болезни. А может и нет.
"Надежда умирает последней" сказал Ленин и умер. :)
сори за небольшой офтоп.
Спасибо вам за иллюстрацию отличий Веры от религии.
"вижу, голубчик, Вам таки нравятся получать от меня оплеухи; ну, ЕЩЕ РАЗ:
кроме как трусливо прятаться от меня за пустыми дешевенькими фразами — на большее, голубчик, Вы не способны — на большее у Вас ни ума, ни логики нет... а ведь как поначалу Вы хлопали крылышками, как поначалу кукурекали, как гарцевали... а сдулись банально даже раньше, чем я ожидал! Н-да... банальный православненький фуфлыжник Вы, и не более того; и это-то мы таки ОБЯЗАТЕЛЬНО РАССМОТРИМ в обозримом будущем — на примере героя великолепного рассказа Василия Макаровича Шукшина" ( nnm.me ).
во-вторых, в ходе "подобного общения" мы таки подробно в своё время разобрали тему "СОДОМИТЫ В РЯСАХ" (о лицемерии попов, что, быть может, кого-то тоже могло заинтересовать); далее: на примере героя рассказа Василия Макаровича Шукшина мы с Львом Никодимовичем планируем совместно проследить приемы банального тутошнего троллинга, что тоже может кому-то показаться небезынтересным... далее — еще одна совсем не частная/приватная тема...
и в третьих: я с Львом Никодимовичем нашими просветительскими беседами никому не хотим мешать — просто нужно проходить мимо наших диалогов, не нервничая, и не более того.
Хотя... Это ваше дело.
Эфиопия большая загадка хриистианского мира.
"На днях Михаил Дегтярев, зампред комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям вообще заявил, что "компания Apple является проводником дьявольщины в мире" и призвал всех россиян, "кто не может отказаться от этого технического устройства", покупать наклейки с Георгием Победоносцем и клеить поверх эппловского «яблока»" ( argumentiru.com ) -
особенно умилило то, что дружок провокатора Ж. кукарекнул это аккурат из того загона скотобазы, кторый у них называется "комитетом Госдумы по науке и наукоемким технологиям"...
------------------
"Представители Христианского правозащитного центра совместно с православным молодежным движением "Георгиевцы!" организуют 13 ноября пикет у дома оппозиционера Алексея Навального в Москве. Акцию решено провести "в связи с недавними оскорбительными в отношении христиан высказываниями господина Навального и предложением оппозиционера вручить премию преподобного Сергия Радонежского сатанинской рок-группе "Лайбах", — цитирует портал "Интерфакс-Религия" информацию пресс-службы Христианского правозащитного центра" ( newsru.com ) -
видимо, планировалось изгнание бесов из Лёхи... не иначе!
------------------
"Пешеходные переходы в Нефтеюганске окропили святой водой. Совместная акция Госавтоинспекции и духовенства призвана снизить аварийность в городе. Пешеходные переходы, которые, как написали в пресс-релизе отдела пропаганды местного отделения ГИБДД, "подверглись обряду освящения", были выбраны исходя из статистических данных по дорожно-транспортным происшествиям на территории города с начала этого года, сообщил сайт местной администрации" ( newsru.com ) -
горожане мрачно шутят: устроили "святой гололед"... неблагодарные!
Опять-таки, по поводу "святого гололеда" (цитирую): "Главный госавтоинспектор Нефтеюганска Бажин провел в Нефтеюганске специальный рейд, в котором кроме инспекторов, был задействован священник местного православного храма отец Леонид. Вместе с ним силовик в течение нескольких часов ездил по городу и окроплял святой водой наиболее аварийные участки дорог Нефтеюганска, включая пешеходные переходы" -
к сожалению, не сообщается, этой херней товарищЪ Бажин занимался в свой выходной, или это был рабочий день — и Бажин за этот день тоже получит зарплату...
"Laibach (Лайбах, нем. Любляна) — словенский музыкальный коллектив, один из самых известных исполнителей, играющих индастриал. В музыке и концертных выступлениях группы присутствуют элементы милитаризма и тоталитаризма".
Про индастриал таки посмотрел на Вики — тоже любопытно, если чё.
меня просто приколола мышиная возня вокруг Навального этих православненьких, которые носятся со своими "оскорблёнными чувствами" как со списанной торбой, и не более того.
Напишем формулу
ж.к — м.к = ?
(Вы согласны, что есть отличие между живой и мертвой клеткой?)
Но
м.к + ? не будет равно ж.к.
иначе это будет означать воскрешение мертвого.
Но наука вдолбила в головы, что живая клетка произошла из мертвого материала.
Кто же в мертвечину "вдохнул" жизнь?
Маленький ребенок возможно не сможет ответить на этот вопрос. Вы — сможете... Но и даже Вы в отношении множества вопросов остаетесь в положении маленького ребенка. Это нормально, потому что мы все остаемся в таком положении, — пока "не повзрослеем".
Тот факт, что человек не знает ответа на определенные вопросы, не говорит о том, что он не узнает их никогда. Необходимости заменять ответ иррациональным... — нет. Нужно искать ответ в области рационального. Тем более, что опыт познания дает уверенность в правильности такого пути.
— Почему споткнулся? Под ноги не смотришь?
— Это провидение божие!
- Почему трусы свалилились? Резинка лопнула?
— Это провидение божие!
- Почему горит уголь? Процесс окисления?
— Это провидение божие! А как же иначе?! Как мёртвый камень может давать свет и тепло?! Только бог мог сотворить такое!...
Ну приблизительно так где-то так. Хотя с последним я пожалуй перегнул. С уж совсем очевидным они не спорят. Просто падают ниц, закатывают глаза и восторгаются творением божьим. И всё бы ничего, если бы они это не делали так назойливо и не хотели бы заставить так же тупить всех окружающих.
Пахаб давным-давно "переболел" юношеским максимализмом и само обожествлением.
semenbuka1 (Semenbuka) "...— Почему споткнулся? Под ноги не смотришь?
— Это провидение божие!..."
Можно сказать "провидение божие!", а можно — Судьба.
Муравей знает о человеке больше, чем человек о Вс-нем.
Или желаете это оспорить?
А вам это мешает? Тогда не читайте.
Посмотрите здесь google.co.il
Даже если вы разрушите муравейник, они подумают, что ураган прошел.
2. Муравей знает о человеке больше, чем человек о Вс-нем
-------
Ты бы уж как-то определился.
-------
Да сказать-то можно что угодно... Только под ноги смотреть надо.
Никто, кроме паразитов, живущих и поедающих их плоть, даже не догадываются об их существовании.
Они живут сами по себе, но при этом мнят себя богами.
Уверен, что вы не знаете.
А вот о том, что в русском иностранное... я бы не советовал рассуждать, — заблудитесь.
Странно, что советы вы раздаете, а сами ими не пользуетесь.
Мне нужно было ответить на Ваш вопрос? Пожалуйста:
Слова "тема" и "репертуар" были заимствованны русским языком из иностранного примерно в одно и тоже время.
значение слова "тема" — 1.Предмет изложения 2. Главный мотив 3.То, о чем говорится.
значение слова "репертуар" — Совокупность произведений, букв. список.
Надеюсь это поможет Вам на пути просвещения...
Постарайтесь понять, что "Предмет изложения" и "Совокупность произведений" — очень близкие понятия...прямо, как масло масленое.
Примеры (с заменой):
1.Тема актрисы включает как комедийные роли, так и драматические.
2.Репертуар Сонаты №5 Баха затрагивает трагические ноты...
Вы занимаетесь демагогией. Причины понятны и они не вызывают уважения.
1. Репертуар актрисы включает как комедийные роли, так и драматические.
2.Тема Сонаты №5 Баха затрагивает трагические ноты...
Изменился смысл ваших примеров?
Мой вам совет: если не знаете смысл слов не применяйте их — будете выглядеть глупым.
Это я к вами употребимому слову "демагогия".
Думаю Вы не настолько *** чтобы не понять этого... а значить, Вы играетесь в "испорченный телефон"... Продолжайте играться, но без меня.
А вдруг, Вы не "играетесь"? Возможно, Вы серьезны в своих "соображениях" и высказываниях... Тогда прошу меня простить. В конце концов, Вы такой какой есть ... и в этом не всегда вина самого человека. Все. Здесь стало скучно.
Меня интересует откуда взялась самая первая живая клетка.
Даже самая-самая примитивная клетка обладает набором органов и механизмов. Откуда они взялись и кто запустил механизмы клетки?
Если клетка живая, то она должна создавать энергию. Без энергии клетка мертва.
Но кто "построил" в клетки механизм создания энергии?
Теперь.
Механизм создания энергии не может сам выбирать из чего создавать энергию. Значит должен быть орган, который определяет, что пригодно, а что — нет.
Кто установил критерии отбора?
.......
Подобных вопросов десятки, но современная Наука и ученые не в состоянии ответить ни на один.
При чем тут "божественное вмешательство"?
По вашему вирус не обладает способностью к выбору своей "пищи"?
А механизм размножения откуда взялся у про-про-про....вируса?
Из камня?
Прояви свои знания и ответь на...хотя бы на 3 моих вопроса, которые я изложил выше.
Я застал времена, когда генетику считали лженаукой т придавали анафеме.
Не все правда, что пишут.
Ни в одной стране мира нет статьи наказывающий за фальсификацию научных опытов.
Если бы была такая статья, то публикаций сократилось бы процентов на 40.
Что такого сверхъестественного в поговорке "на бога надейся, а сам не плошай"? А также, как атеист может надеяться на то, чего по основному постулату атеизма — нет?
А если серьёзно, вера НЕ= религия.
А вообще, пупок у Адама и Евы на картинах — вещь нередкая. Есть даже на иконах. Например:
Хотя да, такая версия существует. И да, не исключён и такой вариант.
14 вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня.
15 И сказал ему Господь [Бог]: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь [Бог] Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его.
16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.
Получается, что то место, куда Бог изгнал Каина уже было обильно заселено людьми, которые, по всей видимости, не жаловали чужаков, особенно оттуда, откуда пришёл Каин. «...и поселился в земле Нод, на восток от Едема».
Не заладилась что-то у них жизнь: папу (Адама) с мамой изгоняют из Рая (Едема), сына (Каина) — опять изгоняют оттуда же...
Но, так или иначе, Бог поставил Каину защиту (сделал ему знамение), а ещё — успокоил тем, что, если, всё-таки, Каина убъют, так тому «отомстится всемеро» (как будто, убитому будет от этого легче).
800*12/9=1066,666666666667
Это если по одному за раз рожать. Подключаем каждую женщину, достигшую полового созревания за этот период и проводим для неё аналогичные расчёты. Суммируем. Получаем... Вобщем, много!
А по поводу 800 лет — не нужно сомнений! Макдональдсов и доширика не было. Только здоровая пища, только хард-кор! ;) И (с Божей помощью и по его заветам) — плодиться и размножаться!
Первой женой Адама была Лилит. После того, как она сбежала, Ягве послал за ней трёх ангелов. Когда они её догнали, после угрозы убить её, Лилит поклялась, что она была послана богом и что, хотя её «функцией» является убийство младенцев, она пощадит любого ребёнка, защищенного амулетом или пластинкой с её именем.
То есть, людей на земле хватало даже до Адама с Евой.
Мало того, что людей хватало.
она пощадит любого ребёнка, защищенного амулетом или пластинкой с её именем
Получается, что даже письменность уже существовала!
Хватит уже делить нас на белых и красных.
Пора признать, что есть русские, а есть жиды вроде тебя palmerr.
Все остальное неважно.
А на самом деле продавал ... кошек..
ЗЫ: Почему у выдающих себя за русских принято писать безграмотно?
Теперь по русски. Согласен полностью. Невзоров лет ...надцать назад так же ретиво защищал церковь и так же горячо ее защищал.
Люди меняются, эволюционируют. И меняются не только возможности и разум человека, но и сознание. Происходит это чрезвычайно медленно и неравномерно в "популяции стада", поэтому кажется, что ничего не происходит.
Я полагаю, что в во Вселенной меняется абсолютно все... Поэтому не сомневаюсь, что сознание человека и человечества в целом, меняется тоже.
Ум не сознание. Ум зависит от воспитания, генетики и образования. Сознание — от приобретаемого опыта. Сознание одного человека зависит от опыта личного и передаваемого множеством поколений. А также от факторов, закрепляющих этот опыт. Например: люди, пережившие лишения и страдания, больше ценят жизнь и ее дары, чем люди, живущие в тиши и роскоши.
Ребенок в девять лет может быть умнее многих взрослых, — обыгрывать их в шахматы, знать несколько иностранных языков и многое чего... Но его сознание, не имеющее жизненного опыта взрослого человека, будет оставаться детским.