Война с историей. Несуществующие «деньги Ленина»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • oervar
    7 ноя 14
    1. Народная революция!? какого народа?
    3. мир народам... гражнанская война на много лет... Землю и заводы никто не дал...
    4. Управление — Советы... фактически управление страной в руках партии.
    денег не было, вагона тоже не было? Ильич сам добрался, автостопом?
    Ответить
    • Leugene
      1. Революция русского народа!
      2. Первейший декрет большевиков — декрет о мире. Договорились с Германией о прекращении военных действий. А Германия повела армию завоёвывать Россию. Просто никто не дал России мирно разобраться со своими проблемами. И Япония, и США, и многие другие решили урвать себе кусок бывшей царской империи. Пришлось самим отвоевать мир!
      3. Земля и заводы действительно принадлежали рабочим, а не землевладельцам и не буржуинам.
      4. Высшей властью был СОВЕТ депутатов рабочих и крестьян, который избирал на руководящие должности достойнейших, и вот эти достойные управляли страной. Партия — это и есть народ. Власть партии — это и была власть народа. А деньги у Ильича и других революционеров были от взносов, которые вносили члены партии. И не важно, кто давал деньги на деятельность революционеров — Германия, Япония и другие. Главное — никто из них не получил себе ни пяди русской земли! А народ получил бесплатное всеобщее образование как начальное так и высшее (чего в царской России не было никогда), бесплатную медицину для всех (при царе тоже не было), вначале 10-часовой, а затем и 8-часовой рабочий день (а при царе были 14-16 часовые рабочие дни!!!), всеобщую занятость и преследование тунеядцев, выдачу квартир за хорошую работу, 5-дневную рабочую неделю, механизацию крестьянского труда, улучшение труда рабочих и защиту каждого работника в случае заболевания 100% оплатой больничного. Перечислять можно долго все достижения страны социализма. А отпуск по уходу за ребёнком до сих пор ДЕКРЕТНЫМ называют! Ну в какой ещё стране такое было???
      Ответить
      • oervar
        1. Русского?! Ульянов, Бронштейн и прочие...
        2. Ульянов, призывал (он вообще-то лет 16 не бывал в России) превратить "империалистическую войну в гражданскую"... вот и добился...
        3. С какого это перепугу? Рабочие руководили заводом? Получали часть прибыли? Могди принимать решения о развитии завода!? Тоже касается и крестьян?!
        4. Глава страны — генеральный секретарь КПСС! Советы — это не более чем формальность! Собственно к этому и призывал Ульянов, взывая к "диктатуре партии". Деньги у Ульянова. и прочих — это во-первых полученные в резуоттате грабежей. Какой ужас... страна воюет, а больгевики берут деньги от врагов "ради светлого будущего"... Юноша, вы в своем уме?! Что Вы несете?! Как можно сравнивать что было при царе (вернее при Государе Императоре) и СССР?! вы бы еще время Михаила Федоровича. Сравнивайте с странами ЕВропы, США. Перевороты в феврале и октябре 1917 года, и гражданская война отбросили страну лет на 20-30 назад! Вы хоть посмотрите статистику развития России, в начале ХХ века, и задумайтесь! Между прочим, это Ваша любимая партия, которой все равно от кого брать, деньги, продала страну, развалив СССР. Равно как Ульянов, с сотоварищами отдал: Польщу, Финляндию, Прибалтику, Волынь, Буковину... а Вы говорите "ни пяди"...
        Ответить
  • A
    7 ноя 14
    Кайзер говорил что самой большой ошибкой была
    его помощ большевикам. Поэтому они войну и проиграли,
    хотя сначала все выглядело здорово- Париж даже стали обстреливать,
    французы обсуждали условия капитуляции, и вдруг полное поражение.
    У самих революция — большевисткая пропоганда сработала.
    Ответить
    • crysa7
      Сработало марксистское интернациональное движение, большевиков там была капля в море. Задавить это удалось на первом этапе только хард-фашизмом гитлеровского типа. Далее была скреативлена идеология "общества потребления" и "конца истории" — софт-фашизм. Сейчас практикуются их сочетания.
      Ответить
  • Vovantro
    7 ноя 14
    По последней картинке.
    Это зависть. Зависть тому, что мы можем жить не завидуя кому либо. Просто жить и радоваться жизни. По справедливости. Вот и пытаются облить грязью, из века в век. Что бы мы не казались лучше их. Приравнять к себе.
    Ответить
  • E
    7 ноя 14
    "Я лично не в курсе брал Ленин у немцев деньги или нет (и никто не в курсе — ни сторонники этой теории, ни ее противники...".
    Вот именно. Теперь, если нет документальных доказательств, истину найти невозможно. Еще раз — НЕВОЗМОЖНО. Эти детали истории уже настолько далеко позади, что из них бесполезно делать "важное открытие". Судить о событиях истории можно только по объективным факторам их возникновения и конечному результату. Что на самом деле творилось в голове у Ленина или творится в голове у нынешних предводителей (т.е. чем они руководствуются) пока никто не объяснит, так как нет такого устройства, видеть чужие мысли. Все современные СМИ сегодня тоже не мешает оградить суровым законом, запрещающим "наускивать" народ на свой лад и строго придерживаться изложения свершившегося факта. Как говорится, без лишних комментариев. Тогда люди будут быстрее воспринимать, трезвее оценивать окружающее и делать более честные выводы.
    Ответить
  • shiroguma
    7 ноя 14
    "Керенский против большевиков" Но большевики отомстили, придумав сказку, что Керенский бежал в женском платье. Бред? Да. Но в это верили.
    Ответить
  • I
    7 ноя 14
    «деньги Ленина»
    Ответить
  • A
    7 ноя 14
    Вот я одного не пойму... Люди которые возмущаются тем фактом, что якобы партия большевиков получала деньги от немцев (или кого-то там еще) и которые при этом яростно пытаются доказать, что ничего такого не было, они что, искренне считают, что партия большевиков вообще не нуждалась в деньгах для своей деятельности вообще, а ее члены питались святым духом?
    Я лично не в курсе брал Ленин у немцев деньги или нет (и никто не в курсе — ни сторонники этой теории, ни ее противники — аргументы первых откровенно слабые, аргументы вторых просто отсутствуют), но в моих глазах получение денежных средств для осуществления деятельности политической партии от иностранных держав ничем не лучше (и ничем не хуже!) чем ограбление банков (если кто-то желает называть это экспроприацией, это его право, но по мне так это в любом случае банальная уголовщина), вымогательства и тому подобная деятельность... При любых условиях, у большевиков имелось крайне мало ЛЕГАЛЬНЫХ способов пополнения партийной кассы, и эти способы в принципе не могли обеспечивать ее деятельность...
    Так что какая разница у кого они брали деньги? А если бы это были не немцы а.. скажем французы или аргентинцы?
    Ответить
    • tmikola
      alxll 7 ноя 14
      и что характерно, нынешние революционеры бегают за финансированием в посольство США и жутко возмущены. что ВОЗМОЖНО Германия финансировала большевиков. Хотя, в то время Германия была беднее церковной мышки, а бабло в немерянных количествах водилось у совсем другой страны...
      Ответить
    • Leugene
      alxll 7 ноя 14
      Самое главное — как были расходованы полученные деньги и что принесли стране, народу и тем, кто эти деньги платил. Так вот те, кто эти деньги ВОЗМОЖНО и платил — не получили себе НИЧЕГО, ни пяди земли российской. Возможно, вывезли часть царских денег, разграбленное церковное имущество да экспроприированное имущество богачей, вот и всё. А когда Германия, Япония, США и другие попытались оторвать себе кусок революционной России — получили по рогам и были изгнаны большевиками с позором! Не любят они этого вспоминать.
      Ответить
    • tsvigo
      alxll 7 ноя 14
      Я читал что партийцы пополняли кассу даже женясь на богатых невестах.
      Ответить
  • A
    7 ноя 14
    А Вова сказал, что крокодилы летают...
    Ответить
  • 1
    7 ноя 14
    На чьи деньги пламенные революционеры, никогда не работавшие,жили в Европе, выпускали листовки,отдыхали в Альпах и на водах.На членские взносы российских работяг?
    А организация переворотов, как мы теперь знаем,больших денег стоит.
    И кто же Ленину их дал. Опять работяги скинулись?
    Ответить
    • shiroguma
      Ленину беззаботно катать по Франциям-Швейцариям-Германиям давали его помещичьи доходы.
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    7 ноя 14
    Спасибо за внятный разбор.
    Статья идет в закладки.
    Ответить
  • La-van3
    6 ноя 14
    кипит ваш разум возмущенный?
    Ответить
    • bog-danya
      Это хорошо когда он есть, а у некоторых, жопа вместо головы, и там тоже чего то происходит...бурление какое-то...
      Ответить
    • vfktd
      La-van3 6 ноя 14
      Лупоглазенький обидно да без разума тебе .
      Ответить
  • bog-danya
    6 ноя 14
    На счёт последней картинки, расстрел царской семьи — много не ясного...
    Ответить
    • P
      А чего не ясного то? И на сколько много не ясно? Вот еже ли бы вы поймали Гитлера или, скажем, Бандеру,... законно их было бы казнить ? А ведь Николашка второй Кровавый со своей семейкой в сотни раз преступнее этих двух ваших товарищей.
      Ответить
      • olias
        prima40 7 ноя 14
        Чем же, интересно, он опаснее?
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Остался бы жив, уже бы давно протащили на трон какого-нибудь отпрыска.
          Ответить
        • St_Foma
          olias 7 ноя 14
          Для того, чтобы понять, чем свергнутый правитель и его потомки опасны для занявшего его трон преемника, достаточно почитать историю. Там вы обнаружите, что каждый новый основатель династии начинал с того, что зачищал "историческое поле" от конкурентов для того, чтобы потом у его потомков было меньше проблем в будущем.
          Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      bog-danya 7 ноя 14
      >>>расстрел царской семьи — много не ясного...
      Почему ?
      — Кто виноват, что царская семья не смогла уехать из России — временьщики вместе с Керенским. Именно они не выпустили царя.
      — Расстреляли царскую семью — ДА.
      — Подписывал Ленин приказ на её расстрел — по последним данным НЕТ То была инициатива местных.
      PS: ИМХО, Николашка свою пулю заработал весьма честно. Это ж надо за время одного царствования развалить 300-летнюю Российскую Империю и схлопотать три революции. А вот его семью (особенно малолетних детей) жалко. Пострадали из-за папаши долб##ба.
      PPS: Жаль, что меченый иуда, разваливший СССР, до сих пор жив и здравствует. Вот по ком петля плачет.
      Ответить
      • tmikola
        Не забываем, что родственная душа Николая Георг английский отказался его принять. Приедет и будет на вывезенные драгоценности претендовать... Оно им надо?
        Ответить
Сделано с NoNaMe