2. Первейший декрет большевиков — декрет о мире. Договорились с Германией о прекращении военных действий. А Германия повела армию завоёвывать Россию. Просто никто не дал России мирно разобраться со своими проблемами. И Япония, и США, и многие другие решили урвать себе кусок бывшей царской империи. Пришлось самим отвоевать мир!
3. Земля и заводы действительно принадлежали рабочим, а не землевладельцам и не буржуинам.
4. Высшей властью был СОВЕТ депутатов рабочих и крестьян, который избирал на руководящие должности достойнейших, и вот эти достойные управляли страной. Партия — это и есть народ. Власть партии — это и была власть народа. А деньги у Ильича и других революционеров были от взносов, которые вносили члены партии. И не важно, кто давал деньги на деятельность революционеров — Германия, Япония и другие. Главное — никто из них не получил себе ни пяди русской земли! А народ получил бесплатное всеобщее образование как начальное так и высшее (чего в царской России не было никогда), бесплатную медицину для всех (при царе тоже не было), вначале 10-часовой, а затем и 8-часовой рабочий день (а при царе были 14-16 часовые рабочие дни!!!), всеобщую занятость и преследование тунеядцев, выдачу квартир за хорошую работу, 5-дневную рабочую неделю, механизацию крестьянского труда, улучшение труда рабочих и защиту каждого работника в случае заболевания 100% оплатой больничного. Перечислять можно долго все достижения страны социализма. А отпуск по уходу за ребёнком до сих пор ДЕКРЕТНЫМ называют! Ну в какой ещё стране такое было???
2. Ульянов, призывал (он вообще-то лет 16 не бывал в России) превратить "империалистическую войну в гражданскую"... вот и добился...
3. С какого это перепугу? Рабочие руководили заводом? Получали часть прибыли? Могди принимать решения о развитии завода!? Тоже касается и крестьян?!
4. Глава страны — генеральный секретарь КПСС! Советы — это не более чем формальность! Собственно к этому и призывал Ульянов, взывая к "диктатуре партии". Деньги у Ульянова. и прочих — это во-первых полученные в резуоттате грабежей. Какой ужас... страна воюет, а больгевики берут деньги от врагов "ради светлого будущего"... Юноша, вы в своем уме?! Что Вы несете?! Как можно сравнивать что было при царе (вернее при Государе Императоре) и СССР?! вы бы еще время Михаила Федоровича. Сравнивайте с странами ЕВропы, США. Перевороты в феврале и октябре 1917 года, и гражданская война отбросили страну лет на 20-30 назад! Вы хоть посмотрите статистику развития России, в начале ХХ века, и задумайтесь! Между прочим, это Ваша любимая партия, которой все равно от кого брать, деньги, продала страну, развалив СССР. Равно как Ульянов, с сотоварищами отдал: Польщу, Финляндию, Прибалтику, Волынь, Буковину... а Вы говорите "ни пяди"...
Сработало марксистское интернациональное движение, большевиков там была капля в море. Задавить это удалось на первом этапе только хард-фашизмом гитлеровского типа. Далее была скреативлена идеология "общества потребления" и "конца истории" — софт-фашизм. Сейчас практикуются их сочетания.
Это зависть. Зависть тому, что мы можем жить не завидуя кому либо. Просто жить и радоваться жизни. По справедливости. Вот и пытаются облить грязью, из века в век. Что бы мы не казались лучше их. Приравнять к себе.
"Я лично не в курсе брал Ленин у немцев деньги или нет (и никто не в курсе — ни сторонники этой теории, ни ее противники...".
Вот именно. Теперь, если нет документальных доказательств, истину найти невозможно. Еще раз — НЕВОЗМОЖНО. Эти детали истории уже настолько далеко позади, что из них бесполезно делать "важное открытие". Судить о событиях истории можно только по объективным факторам их возникновения и конечному результату. Что на самом деле творилось в голове у Ленина или творится в голове у нынешних предводителей (т.е. чем они руководствуются) пока никто не объяснит, так как нет такого устройства, видеть чужие мысли. Все современные СМИ сегодня тоже не мешает оградить суровым законом, запрещающим "наускивать" народ на свой лад и строго придерживаться изложения свершившегося факта. Как говорится, без лишних комментариев. Тогда люди будут быстрее воспринимать, трезвее оценивать окружающее и делать более честные выводы.
Вот я одного не пойму... Люди которые возмущаются тем фактом, что якобы партия большевиков получала деньги от немцев (или кого-то там еще) и которые при этом яростно пытаются доказать, что ничего такого не было, они что, искренне считают, что партия большевиков вообще не нуждалась в деньгах для своей деятельности вообще, а ее члены питались святым духом?
Я лично не в курсе брал Ленин у немцев деньги или нет (и никто не в курсе — ни сторонники этой теории, ни ее противники — аргументы первых откровенно слабые, аргументы вторых просто отсутствуют), но в моих глазах получение денежных средств для осуществления деятельности политической партии от иностранных держав ничем не лучше (и ничем не хуже!) чем ограбление банков (если кто-то желает называть это экспроприацией, это его право, но по мне так это в любом случае банальная уголовщина), вымогательства и тому подобная деятельность... При любых условиях, у большевиков имелось крайне мало ЛЕГАЛЬНЫХ способов пополнения партийной кассы, и эти способы в принципе не могли обеспечивать ее деятельность...
Так что какая разница у кого они брали деньги? А если бы это были не немцы а.. скажем французы или аргентинцы?
и что характерно, нынешние революционеры бегают за финансированием в посольство США и жутко возмущены. что ВОЗМОЖНО Германия финансировала большевиков. Хотя, в то время Германия была беднее церковной мышки, а бабло в немерянных количествах водилось у совсем другой страны...
Самое главное — как были расходованы полученные деньги и что принесли стране, народу и тем, кто эти деньги платил. Так вот те, кто эти деньги ВОЗМОЖНО и платил — не получили себе НИЧЕГО, ни пяди земли российской. Возможно, вывезли часть царских денег, разграбленное церковное имущество да экспроприированное имущество богачей, вот и всё. А когда Германия, Япония, США и другие попытались оторвать себе кусок революционной России — получили по рогам и были изгнаны большевиками с позором! Не любят они этого вспоминать.
На чьи деньги пламенные революционеры, никогда не работавшие,жили в Европе, выпускали листовки,отдыхали в Альпах и на водах.На членские взносы российских работяг?
А организация переворотов, как мы теперь знаем,больших денег стоит.
Комментарии
3. мир народам... гражнанская война на много лет... Землю и заводы никто не дал...
4. Управление — Советы... фактически управление страной в руках партии.
денег не было, вагона тоже не было? Ильич сам добрался, автостопом?
2. Первейший декрет большевиков — декрет о мире. Договорились с Германией о прекращении военных действий. А Германия повела армию завоёвывать Россию. Просто никто не дал России мирно разобраться со своими проблемами. И Япония, и США, и многие другие решили урвать себе кусок бывшей царской империи. Пришлось самим отвоевать мир!
3. Земля и заводы действительно принадлежали рабочим, а не землевладельцам и не буржуинам.
4. Высшей властью был СОВЕТ депутатов рабочих и крестьян, который избирал на руководящие должности достойнейших, и вот эти достойные управляли страной. Партия — это и есть народ. Власть партии — это и была власть народа. А деньги у Ильича и других революционеров были от взносов, которые вносили члены партии. И не важно, кто давал деньги на деятельность революционеров — Германия, Япония и другие. Главное — никто из них не получил себе ни пяди русской земли! А народ получил бесплатное всеобщее образование как начальное так и высшее (чего в царской России не было никогда), бесплатную медицину для всех (при царе тоже не было), вначале 10-часовой, а затем и 8-часовой рабочий день (а при царе были 14-16 часовые рабочие дни!!!), всеобщую занятость и преследование тунеядцев, выдачу квартир за хорошую работу, 5-дневную рабочую неделю, механизацию крестьянского труда, улучшение труда рабочих и защиту каждого работника в случае заболевания 100% оплатой больничного. Перечислять можно долго все достижения страны социализма. А отпуск по уходу за ребёнком до сих пор ДЕКРЕТНЫМ называют! Ну в какой ещё стране такое было???
2. Ульянов, призывал (он вообще-то лет 16 не бывал в России) превратить "империалистическую войну в гражданскую"... вот и добился...
3. С какого это перепугу? Рабочие руководили заводом? Получали часть прибыли? Могди принимать решения о развитии завода!? Тоже касается и крестьян?!
4. Глава страны — генеральный секретарь КПСС! Советы — это не более чем формальность! Собственно к этому и призывал Ульянов, взывая к "диктатуре партии". Деньги у Ульянова. и прочих — это во-первых полученные в резуоттате грабежей. Какой ужас... страна воюет, а больгевики берут деньги от врагов "ради светлого будущего"... Юноша, вы в своем уме?! Что Вы несете?! Как можно сравнивать что было при царе (вернее при Государе Императоре) и СССР?! вы бы еще время Михаила Федоровича. Сравнивайте с странами ЕВропы, США. Перевороты в феврале и октябре 1917 года, и гражданская война отбросили страну лет на 20-30 назад! Вы хоть посмотрите статистику развития России, в начале ХХ века, и задумайтесь! Между прочим, это Ваша любимая партия, которой все равно от кого брать, деньги, продала страну, развалив СССР. Равно как Ульянов, с сотоварищами отдал: Польщу, Финляндию, Прибалтику, Волынь, Буковину... а Вы говорите "ни пяди"...
его помощ большевикам. Поэтому они войну и проиграли,
хотя сначала все выглядело здорово- Париж даже стали обстреливать,
французы обсуждали условия капитуляции, и вдруг полное поражение.
У самих революция — большевисткая пропоганда сработала.
Это зависть. Зависть тому, что мы можем жить не завидуя кому либо. Просто жить и радоваться жизни. По справедливости. Вот и пытаются облить грязью, из века в век. Что бы мы не казались лучше их. Приравнять к себе.
Вот именно. Теперь, если нет документальных доказательств, истину найти невозможно. Еще раз — НЕВОЗМОЖНО. Эти детали истории уже настолько далеко позади, что из них бесполезно делать "важное открытие". Судить о событиях истории можно только по объективным факторам их возникновения и конечному результату. Что на самом деле творилось в голове у Ленина или творится в голове у нынешних предводителей (т.е. чем они руководствуются) пока никто не объяснит, так как нет такого устройства, видеть чужие мысли. Все современные СМИ сегодня тоже не мешает оградить суровым законом, запрещающим "наускивать" народ на свой лад и строго придерживаться изложения свершившегося факта. Как говорится, без лишних комментариев. Тогда люди будут быстрее воспринимать, трезвее оценивать окружающее и делать более честные выводы.
Я лично не в курсе брал Ленин у немцев деньги или нет (и никто не в курсе — ни сторонники этой теории, ни ее противники — аргументы первых откровенно слабые, аргументы вторых просто отсутствуют), но в моих глазах получение денежных средств для осуществления деятельности политической партии от иностранных держав ничем не лучше (и ничем не хуже!) чем ограбление банков (если кто-то желает называть это экспроприацией, это его право, но по мне так это в любом случае банальная уголовщина), вымогательства и тому подобная деятельность... При любых условиях, у большевиков имелось крайне мало ЛЕГАЛЬНЫХ способов пополнения партийной кассы, и эти способы в принципе не могли обеспечивать ее деятельность...
Так что какая разница у кого они брали деньги? А если бы это были не немцы а.. скажем французы или аргентинцы?
А организация переворотов, как мы теперь знаем,больших денег стоит.
И кто же Ленину их дал. Опять работяги скинулись?
Статья идет в закладки.