Путин рассказал об изящном надувательстве большевиков

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    6 ноя 14
    А о своем изящном надувательстве он тоже поведал? Или он не был членом ВЛКСМ и КПСС, Иуда?
    Ответить
    • A
      не марайте имя иуды, ему до большевиков и прочей гебни ох как далекооооооооооо
      Ответить
  • Hi_Ask
    6 ноя 14
    В районе Донецка возобновились активные боевые действия

    top.rbc.ru

    Погибнут люди, укров не жалко....
    Ответить
  • Leugene
    6 ноя 14
    Врёт Путин про большевиков. Как раз первейший декрет большевиков — это был декрет о мире. С воюющей Германией пытались договориться о мире. Вот только никто не дал этого мира. Пришлось всех, желающих разграбить и разодрать Россию, "принудить к миру" — и немцев, и белочехов, и англичан, и японцев, и американцев. Всякие юденичи, врангели, деникины — всех разгромили большивики, всех прогнали, и при этом строили новую страну. Ну не могли большевики сразу всем сделать хорошо. Пришлось сперва поднимать страну из руин. И только жизнь стала налаживаться — да вот втянули во вторую мировую. А великое наследие СССР — бесплатно полученные квартиры, бесплатное всеобщее образование, бесплатная медицина, всеобщая занятость, 8-часовой рабочий день, 5-дневная рабочая неделя, достойная зарплата, достойная пенсия, отпуска, 100% больничные, детские кружки, детские лагеря. Отпуск по уходу за ребёнком ДО СИХ ПОР "ДЕКРЕТНЫМ" называют! Ну очень не нравится это современной буржуазии. Постепенно отбирают у народа это наследие. Сперва — отупление детей через ухудшение среднего образования и введения оплаты за высшее образование. Постепенно нас превращают в таких же рабов, какими люди при царе были.
    Ответить
  • G
    6 ноя 14
    Еще он забыл сказать-я это делаю не изящно.
    Ответить
  • D
    6 ноя 14
    А он все обещания выполнил!

    Жить стало лучше, жить стало веселей!
    Ответить
  • C
    CoBa7 АВТОР
    6 ноя 14
    не в тему, но все же:

    Сергей Доренко vs. Игорь Стрелков
    Ответить
    • Hi_Ask
      CoBa7 6 ноя 14
      Спасибо. По делу.
      Ответить
  • G
    6 ноя 14
    Наверное он попутал "своих" и "моих".ЗАЩИТА МОИХ ВЗГЛЯДОВ И ИНТЕРЕСОВ ДОЛЖНА БЫТЬ ОСНОВАТЕЛЬНОЙ и далее по тексту.Хотя и так уже огромная толпа ТВшников только этим занимаются.А про ОБЕРТКУ-хорошо.Главное фантик,а то что потом подавятся,так это дело привычное,не сдохнут.А сдохнут-так не все.
    Ответить
  • vova_hich
    6 ноя 14
    Так и Чубайс всех с ваучерами надул!)))
    Ответить
    • Hi_Ask
      Планандропова...
      Ответить
    • 1980zubilo
      Ага, что-то про эту веху в истории Владимир Владимирович позабыл.
      Ответить
  • koleso19
    6 ноя 14
    по части "изящно наебать" Путину равных нет )))
    Ответить
    • Hi_Ask
      Люблю вид на уходящих вдаль экспердов... (шутка)
      Ответить
  • G
    6 ноя 14
    kruasan3 «» сегодня, 18:47 #

    Ещё, кстати, забавный вопрос для тебя: а отчего это, милейший, СЕЙЧАС "русские люди" не могут так собраться и создать? Може чего не хватает им? Например, руководителей, которые были в СССР, а сейчас только "эффективные менеджеры".

    Не понял — что что надо создать? Абы что? Но КОЛОССАЛЬНОЕ, Шоб америка поперхнулась? Вроде эти времена прошли — и Слава Богу!

    Что касается промышленности — можете посмотреть, насколько повысилась она при ПУ. ВВП там, Импорт Экспорт товарооборот.. Вот и ракета есть — "Ангара" — слышали? Говорят будет лучшая по своим техническим хар-кам — Тут мы даже Америку уделываем с их нелетучими фалконами — и хвати спамить — следите за новостями
    Ответить
    • kruasan3
      Ты снова выдёргиваешь из контекста. А это грязно, мальчик.

      Давай-ка сначала: твои заявы = "русские люди сами всё создали, СССР тут ни при чём".

      Это уже твоя глупость, ну... допустим для развлечения.

      И что же мы видим в твоих здесь поиаедённых примерах?

      Шо, опять? Отять "русские люди" сами, без ансамбля подняли ВВП, импорт-экспорт-товарооборот.

      И ракету "Ангара" сами толпой у подъезда решили разработать?

      ИЛИ ИМИ КТО-ТО РУКОВОДИЛ?

      Тогда, когда проводили игдустриализацию, когда бралиБерлин, когда восстанавливали Союз, строили гиганты-заводы и космодромы... руководили "русскими людьми" руководители СССР.

      Сейчас другая страна и другие ркководители. И хотя их достижегия несколько гм... спорные, но само-собой и сейчас ничего не делается.

      И вопрос мой к тебе был именно об этом.

      Но ты же туп.

      Посему для тупых — сразу вывод: не видишь, милейший, что и сейчас "русским людям" всё равно требуются руководители?
      Ответить
      • G
        Ваша главная ошибка — это то, что вы ставите знак равенства между руководством и СССР — "руководили "русскими людьми" руководители СССР." А почему бы не сказать "руководили русскими людьми русские люди?" Или руководители СССР — это какая-то особая каста — отличная от остального русского быдла? Ибо получается, что все приведенные вами достижения возможны были только в СССР. Но это не так! Социалистический строй отнюдь не лучшая среда для создания развития промышленности и проч... Много бы наруководили нажи руководители СССР в какой-нибудь никарагуа или пусть в чехословакии? Наш козырь пространства и русский менталитет (Дух), что с лихвой перекрывал все просчеты высшего руководства СССР. Вот основная мысль! Я думаю (пусть меня поправят), а при Царе-батюшке мы б достигли большего (особенно учитывая рост экономики до 1917 г)
        Ответить
        • kruasan3
          Да, милейший, именно так. Учи теорию управления:

          результат зависит от целей, задач и руководителей, которые организуют выполнение этих задач.

          В СССР были определённые цели, из которых складывались задачи их достжения и руководили всем этим именно СОВЕТСКИЕ руководители, потому что Цели были СОВЕТСКИМИ. Не "русскими", не "капиталистическими", а СОВЕТСКИМИ.

          Это — идеология.

          Сейчас цели другие и задачи под них другие и (внезапно) потому руководители другие.

          И "достижения" этих руководителей другие, не СОВЕТСКИЕ.

          Вывод очередной для тупых: какие цели — такие под них и руклводители.

          Если цель — строительствл соципдизма в стране — и руководители будут социалистическими.

          Если цель — капитализм и руководители будут капиталистическими.

          Усёк?
          Ответить
          • G
            У меня создается впечатление, что вы считаете, что при социалистических "целях" и достижения будут и успехи — не впример "капиталистическим"))
            Ответить
          • Topga
            +! Kruasan все верно сказал.
            Ответить
        • kruasan3
          Про царя-батюшку и его "достижения": а не скажешь, милейший, ежели к 1917 году всё так хорошо развиаалось — отчего же тогда Революция?

          Зпмечу: не одна. Первая Русская революция когда была, а?
          Ответить
          • G
            Ну это вопрос другого уровня. Я тоже могу спросить про 1991 г. Вам больше зацепиться не за что?
            Ответить
        • kruasan3
          И последнее для тебя ибо мге больше не интересна твоя тупизна:

          "русское быдло" у тебя в комменте — это индикатор.

          Ты есть просто чмошник нерусский, если нас так называешь.
          Ответить
          • G
            вы же себя к "советскому" быдлу относите? ))))
            Ответить
          • G
            Кстати — я русский))) и совсем не советский))) эвона как!
            Ответить
            • kruasan3
              Э, нет, снова ты себе льстишь. А со сторогы видно = ты говно явно не русское.
              Ответить
    • D
      Смотрите телевизор 1 канал, там правду покажут как народ замечательно живет.
      Ответить
      • G
        Ну а вы на болотной просвещайтесь))) Там всепросранцев всегда в достатке!
        Ответить
    • kruasan3
      Да, советы свои про что мне хватит делать и за чем следить ты можешь засунуть себе в отверстие.
      Ответить
      • G
        Не надо так раздражаться. Не так уж сильно я вас зацепил милейший!
        Ответить
        • kruasan3
          Раздражаться на тебя? Да ты льстишь себе, милейший.

          Я с мальчиками тупыми не воюю.

          Мне просто противно от твоей тупизны.
          Ответить
          • G
            ну судя по твоим наивным измышлениям — вы тоже мужчина не в возрасте)
            Ответить
            • kruasan3
              Не угадал. Ну это не удивительно. Ума-то нет:))
              Ответить
    • S
      рюзке (читай савецкие) люди могут только пахать на рабовладельца (партию/вождя и т.д.), да слушать пропаганду

      :)
      Ответить
      • G
        а укропские могут широко булки раздвигать для заокеанских "партнеров" и при этом терпеть экстремально низкие температуры на пустой желудок)))))
        Ответить
full image