Все равно большинство на пиратках сидят... да и как альтернатива офисным вариантам всегда есть линукс который ко внешности уже не уступает виндоуса а по прочности в разы превосходит.
Большую часть доходов с операционок microsoft имеет с продажи сих фирмам. То-есть с продажи лицензий предприятиям. А например в MAN (Грузовики, Германия), где я имею честь работать в службе АйТи-поддержки, только сейчас переходят с ХР на Семёрку... На БМВ на семёрку перешли только пару лет назад. Вот и думайте...
А вы пробовали использовать Windows 8 на 1 ГГц и 2 ГБ памяти? Она, конечно, грузится, но работать категорически не комфортно.
Фишка то в чём: M$ хочет одновременно брать деньги и за лицензии, и за свои облака. Для того что загнать людей в облака, им нужно, что бы они были "единой экосистеме" и пользовались "последними" версиями их ПО с купленными лицензиями. Что самое вопиющее в этой ситуации: у вас нет ВЫБОРА! (т.е. если вы не захотите покупать очередную новую версию их ОС, доступ к вашим облачным данным может быть ограничен)
человек написал что нужно обновлять железо, я в ответ показал три весрии виндовс и на всех трех минималка одна и таже.
семмерку я пробовал но не на 1ггц, а помощнее проц, хотя памяти 1 гиг был. все свистоперделки выключил и все работало вполне комфортно. я видал компы с хр, которые загружались по 15-20 минут!!!!! ставил ради интереса туда 7 и вполне сносно становилось работать. правда хр там стояла сборка вся в свистоперделках и замученая до предела
Ну, и? Тыкать веточкой дохлого скунса не будем, но... Вот купили вы смартфон, планшет и ноутбук. Всем эти пользовались, но внезапно (как обычно раз в год) вышла новая версия Windows годовая подписка по лицензии у вас кончилась, на старый смартфон и планшет новую версию поставить нельзя или можно, но апдейт выйдет через год... На ноутбук можно, но надо покупать совсем не дешёвую подписку. А если вы этого не сделаете, то доступа ни к вашему окружению, ни к вашим данным у вас не будет. И стащить это будет нельзя т.к. проверка лицензии будет на серверах M$. :)
один вопрос: а на кой мне облако? я совсем глюпый хранить инфу в облаке МС? нет уж, увольте! на телефоне андрюха, он бэкапится в гугловое облако, в которое я без всяких проблем могу зайти совершенно бесплатно. в стиме свое облако. а мелкие пусть лесом топают со своими облаками
В Windows 10 будет, например, более тесная интеграция со skydrive.
Вы используете аккакунт на Лайве в Windows 8.1, который используется для авторизации ко всем сервисам M$? А между прочем M$ требует сейчас обязательной его привязки к номеру мобильного телефона... Там хранится список установленных приложений, почта и чёрт его знает что ещё. Это уже облако. :)
И о боже все бесплатно! =) И так ведь это у всех так и Apple и Google и MS. И за этим будущее как ни крути, сейчас единственное что мешает хранить все в облаке это необходимость стабильного канала мегабит под 300, чтоб не замечать вообще то, что данные не локально лежат и эдак 50 — 100 чтоб можно было без проблем там пользоваться.
Ну, вообще то достаточно всего 4 Мб/c (для FullHD). Принципиальное отличие M$ от Apple и Google в том, что они делают ОС под которую написан вагон и маленькая тележка софта, для которого иногда даже исходники не сохранились. Сейчас облака тормозятся не достаточно гибкими технологиями визуализации и недостаточно дёшевым, отказоустойчивым железом. :)
огосибе! у меня локальный аккаунт, точно так же, как и в 10 я делал локальный аккаунт. так что скайдрйв лесом. из сервисов лайва пользую только почтовик
Во-первых, как? Например, в будущем можно будет синхронизировать с сервером бекап своего компьютера и шифрование там будет поддерживаться только от M$... В противном случае вы должны поднимать свой сервер и т.д. и т.п. т.е. для среднестатистического пользователя эта затея теряет всякий смысл. Можно, конечно, помечтать, что все пользователи будут достаточно сознательными и будут пользоваться системами разработанными сторонними фирмами на открытом API M$, но это выглядит слишком утопично.
Во-вторых, какие средства криптографии считать надёжными? Если у вас есть доступ в привилегиями уровня ядра ОС и исполнения кода в реальном времени (а он безусловно будет т.к. M$ полный доступ к исходным кодам), то никакие, кроме eToken-ов. Но и он не надёжен, т.к. подпадает под концепцию "последнего выжившего" (нельзя строить системы безопасности, укладывая все яйца в одну корзину).
В третьих, где вы планируете работать с данными? Сейчас тенденция идёт к тому, что данные не просто хранятся на сервере, но и на нём же будут обрабатываются. Использовать зашифрованную VM? Но как тогда обеспечить не вмешательство гипервизора в работу VM и целостность данных? Например, вы бы хотели поиграть в последний Crysis 4 на максимальных настройках без тормозов на железе года эдак 2007? Очень заманчивое предложение, не правда ли? Однако, что стоит за данным предложением? Вашу сетевую активность и все ваши действия будут писать (хорош если вы только играете, а если и работаете так же там — эти грани очень быстро стираются и вы забываете, что есть надсмотрщик, который всегда наблюдает за всеми вашими действиями), а потом они будут торговать вашей личностью.
В четвёртых, допустим? вы обложили динамитом все входы/выходы и спрятались в своем маленьком не людимом убежище, можно ли считать, что вы и ваши данные в безопасности? Нет, потому что всё остальное стадо покорно всю доступную им информацию о вас... :)
Будущее где то рядом: уже сейчас можно арендовать игру на виртуальном сервере.
Вы просто не представляете всю внутреннюю машинерию подобных систем, поэтому думает что это будет где то в далёком будущем, однако большинство базовых технологий уже существует. И то, что, например, машина сейчас не способна полностью аналитически просеять всю информацию без участия эксперта, задающего вектор поиска, не должно вводить вас в заблуждение. :)
Я бы сказал, что это вы живёте в стране радужных пони и летающих единорогов.
Все средства криптографии в большей своей мере зависят от такой вещи как "доверие". Например, Windows есть корневой сертификат, выдаваемый M$, без него она превращается в DOS. Вы доверяете многомиллионной корпорации находящейся где-то за океаном и очень любящей деньги? :)
Или другой пример: вы доверяете тем людям, которые написали, оттестировали код криптографической библиотеки, а затем скомпилировали её и подписали в соответствующем центре сертификации? Вы пьёте с ними пиво по воскресениям под мясцо, что бы им так доверять? Если где то в этой цепи будет "гнилое" звено, то трындец "доверию".
Вы знаете, что сейчас уже есть техническая возможность взламывать некоторые весьма распространённые криптографические алгоритмы с длинной ключа до 1024bit? Это и есть реальность...
:DD В мире пони живут те, кто думает, что его пароли от копеечных счетов интересны владельцам техники , вскрывающей алгоритмы с длинной ключа до 1024bit . А реальность жизни такова, что те, кому интересны ваши тайны, не имеют возможности вкрыть даже 8-ми битовые ключи.
Я вам больше скажу ))) Оплатили вы облака (ну так, к примеру). Храните там свою любимую сборку порнухи (чисто для примера!!) и прочие важные файлы. И тут злые дорожные рабочие (ладно-ладно, лицуха тоже миф!) перерубают кабель интернета, тянущийся в вашу квартиру, аки младенец к матери — и вы за нн-ное количество времени остаетесь наслаждаться безоблачным настоящим. Не нравится мне вся эта идея.
Под обновлением железа я имел в виду немножко не то. К примеру, при переходе от W7 к W8.1 я столкнулся с тем, что диск с драйверами на материнку просто не запустился. Материнка не самая плохая, Windows при установке нашла сама практически всё — это плюс. Но... не всё — это минус. В частности, пропал звук. Решил проблему, но не так, как хотелось бы. То же самое со сканером. Новых драйверов нет, те, что шли под W7 — не работают. Тоже умные люди подсказали выход — но вовсе не путём использования новых чудо возможностей системы...
Сходи в любой магаз и попробуй купить комп без виндозы — впаривают его всем и регулярно, только немногие требуют снести его к чёрту и уменьшить цену компа на стоимость винды (имеют право).
Ну не надо грешить то. Большая куча ноутов продаётся без винды — ставь что хочешь. Ставят пиратки в основном. А на стационарах так вообще повсемесно пиратки. Редко лицензию увидишь. Я лично ноут брал с лецензией 7-й винды. Искеал долго. А с 8-кой проще пареной репы. Воткнуть прогу с меню "Пуск" и не один "чайник" не отличит 8-ку от 7-ки. Если только "плитки" не появятся. Но и на 7-ку их можно поставить. Но есть люди в нашей стране, которые покупают лицензию.
Действительно "тяжёлый случай"!!!!! С 7-й виндой вы вообще не найдёте, а 8-ка неудобная. Если вам так хочеться, то покупайте с 8-ой или с другой виндой. Мне нужна была лецензия 7-й и я её хоть с трудом но нашёл. А то что установлено от производителя не всегда есть хорошо. Они кроме винды кучу своих прибамбасов, софта и рекламы впендюривают. Удалять приходится. Мне то по барабану, но как простому user-у?
э-нет) там не серийник стоит)) суть такова: на новых ноутах с windows 8 биос хитро настроен, чтоб грузиться только с установленной восьмерки, либо с установочного диска восьмерки. там стоит проверка электронных ключей, которые есть непосредственно на носителях вынь 8. я столкнулся с такой проблемой недавно и после пары минут танцев с бубном воткнул установку 7. ниче сложного нет. качаем обновление с оф сайта, вырубаем проверку и вуаля
заходишь на сайт производителя твоего ну допустим ноута или нетбука. в саппорте (поддержка) находишь свою модель и скачиваешь последнюю версию BIOS. она, как правило, идет с прошивальщиком для windows
в винде распаковываешь, запускаешь прошивальщик и пару минут усиленно молишься, чтоб ПЗУ прошилось без косяков)) ну или записываешь сам файл боса, на флешку форматированную в fat32, заходишь в настройки биоса, запускаешь утилитка для прошивки, указываешь путь и шьешь. в некторых биосах нет такой утилиты. в общем по месту разберешься
Ну не нравится мне Linux. Зачем? Я у человека спросил про 8-ку. Вам нравится — Вы пользуетесь. О предпочтениях не спорят. У каждого есть свои причины пользоваться определённой операционной системой как бы это не было Вам непонятно
Я понял. Но видимо для нормальной и полноценной работы придётся ставить либо 98, либо XP второй системой. Потому что штатные программы дают те возможности, которые не даёт VueScan
почему я должен оплачивать? это ясно, что у каждого свои проблемы, но блин изобретать такие вещи просто не приемлимо для меня. я бы пошел и купил современный дешманский сканер и не делал бы нагромождение такое
ну почему — у меня давно мультимедйиный центр Acer idea на XBMC стоит, и все поддерживает, да же родную дистанционку. 1С без проблем — interface31.ru пока проблема только в одном — перенос готовых проектов видео
а что не так? оси принципиально новые чтоли становятся? по требованиям 7/8/8,1/10 равны, так что про железо нечего говорить. по сути 8,1 это 8 с небольшими добавлениями в интерфейс и пакетом обновлений. не нравятся плитки — поставил любую софтину и получил привычный интерфейс. все остальное осталось точно таким, как в уже изученной тобой семерке.
"Изучил" это научился попадать по Диск С:\ ? Большинство пользователей работает с программами. О системе у них не вообще представления кроме рабочего стола и кнопки пуск.. О каких сложностях вообще речь? Да "квардаты" кусок говна для детей до 3х лет. но что поделать, говорят их можно отключить.
Я поставил только из-за coreaudio/ Хотелось прочувствовать.С выпуском Win 7 яблочные системы потускнели и стали неинтересны. Сейчас очень редко гружусь в OS X, Система непривычная, бесит поведение курсора (это его замедление — ужас просто), неадекватная работа с двумя мониторами (даже если второй выключен курсор убегает с основного экрана на второй — маразм)
Значит такие "линуксоиды" были. Тыкали на работе через putty.exe терминал. Знаем таких. Весь линукс там это взлет-посадка LAMP ничего удивительного. Седьмая венда ничего не может предложить человеку привыкшему к linux.
Комментарии
...и на более новое железо.
32-разрядный (x86) или 64-разрядный (x64) процессор с тактовой частотой 1 гигагерц (ГГц) или выше;
1 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 2 ГБ (для 64-разрядной системы) оперативной памяти (ОЗУ);
16 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 20 ГБ (для 64-разрядной системы) пространства на жестком диске;
графическое устройство DirectX 9 с драйвером WDDM версии 1.0 или выше.
************************************************************************
Если вы хотите использовать на своем компьютере Windows 8.1, вам понадобится:
Процессор: 1 ГГц или выше с поддержкой PAE, NX и SSE2 (подробнее)
ОЗУ: 1 ГБ (для 32-разрядной системы) или 2 ГБ (для 64-разрядной системы)
Свободное место на жестком диске: 16 ГБ (для 32-разрядной системы) или 20 ГБ (для 64-разрядной системы)
Графическая плата: Microsoft DirectX 9 с драйвером WDDM
*************************************************************
В общем и целом системные требования для Windows 8.1 и, весьма вероятно, для Windows 10 выглядят следующим образом:
Процессор с частотой 1 ГГц (или быстрее) с поддержкой PAE, NX и SSE2;
1 ГБ (для 32-битной версии) или 2 ГБ (для 64-битной версии) оперативной памяти;
16 ГБ (для 32-битной версии) или 20 ГБ (для 64-битной версии) свободного места на жестком диске;
Графическая карта с поддержкой DirectX 9.
******************************************************
ну и где тут новое железо нужно? три выпуска привел, сравнивай разницу
Фишка то в чём: M$ хочет одновременно брать деньги и за лицензии, и за свои облака. Для того что загнать людей в облака, им нужно, что бы они были "единой экосистеме" и пользовались "последними" версиями их ПО с купленными лицензиями. Что самое вопиющее в этой ситуации: у вас нет ВЫБОРА! (т.е. если вы не захотите покупать очередную новую версию их ОС, доступ к вашим облачным данным может быть ограничен)
PS надеюсь объяснил доступно. :)
семмерку я пробовал но не на 1ггц, а помощнее проц, хотя памяти 1 гиг был. все свистоперделки выключил и все работало вполне комфортно. я видал компы с хр, которые загружались по 15-20 минут!!!!! ставил ради интереса туда 7 и вполне сносно становилось работать. правда хр там стояла сборка вся в свистоперделках и замученая до предела
Вы используете аккакунт на Лайве в Windows 8.1, который используется для авторизации ко всем сервисам M$? А между прочем M$ требует сейчас обязательной его привязки к номеру мобильного телефона... Там хранится список установленных приложений, почта и чёрт его знает что ещё. Это уже облако. :)
Во-вторых, какие средства криптографии считать надёжными? Если у вас есть доступ в привилегиями уровня ядра ОС и исполнения кода в реальном времени (а он безусловно будет т.к. M$ полный доступ к исходным кодам), то никакие, кроме eToken-ов. Но и он не надёжен, т.к. подпадает под концепцию "последнего выжившего" (нельзя строить системы безопасности, укладывая все яйца в одну корзину).
В третьих, где вы планируете работать с данными? Сейчас тенденция идёт к тому, что данные не просто хранятся на сервере, но и на нём же будут обрабатываются. Использовать зашифрованную VM? Но как тогда обеспечить не вмешательство гипервизора в работу VM и целостность данных? Например, вы бы хотели поиграть в последний Crysis 4 на максимальных настройках без тормозов на железе года эдак 2007? Очень заманчивое предложение, не правда ли? Однако, что стоит за данным предложением? Вашу сетевую активность и все ваши действия будут писать (хорош если вы только играете, а если и работаете так же там — эти грани очень быстро стираются и вы забываете, что есть надсмотрщик, который всегда наблюдает за всеми вашими действиями), а потом они будут торговать вашей личностью.
В четвёртых, допустим? вы обложили динамитом все входы/выходы и спрятались в своем маленьком не людимом убежище, можно ли считать, что вы и ваши данные в безопасности? Нет, потому что всё остальное стадо покорно всю доступную им информацию о вас... :)
Вы просто не представляете всю внутреннюю машинерию подобных систем, поэтому думает что это будет где то в далёком будущем, однако большинство базовых технологий уже существует. И то, что, например, машина сейчас не способна полностью аналитически просеять всю информацию без участия эксперта, задающего вектор поиска, не должно вводить вас в заблуждение. :)
Много систем для криптографии и по надежности многих из них на слуху лишь предположения и фантазии. Живите реальностью.
Все средства криптографии в большей своей мере зависят от такой вещи как "доверие". Например, Windows есть корневой сертификат, выдаваемый M$, без него она превращается в DOS. Вы доверяете многомиллионной корпорации находящейся где-то за океаном и очень любящей деньги? :)
Или другой пример: вы доверяете тем людям, которые написали, оттестировали код криптографической библиотеки, а затем скомпилировали её и подписали в соответствующем центре сертификации? Вы пьёте с ними пиво по воскресениям под мясцо, что бы им так доверять? Если где то в этой цепи будет "гнилое" звено, то трындец "доверию".
Вы знаете, что сейчас уже есть техническая возможность взламывать некоторые весьма распространённые криптографические алгоритмы с длинной ключа до 1024bit? Это и есть реальность...
я открывал директорию диска с дровами и искал инсталляторы их вручную.
... тяжелый случай, если учесть то, что масса ноутов идет с предустановленной системой от производителя и они, ну никак не могут быть пиратскими ..
Действительно "тяжёлый случай"!!!!! С 7-й виндой вы вообще не найдёте, а 8-ка неудобная. Если вам так хочеться, то покупайте с 8-ой или с другой виндой. Мне нужна была лецензия 7-й и я её хоть с трудом но нашёл. А то что установлено от производителя не всегда есть хорошо. Они кроме винды кучу своих прибамбасов, софта и рекламы впендюривают. Удалять приходится. Мне то по барабану, но как простому user-у?
все началось с выхода семерки, люди стали покупать лицензионные диски
Так что можно не только БИОС перешить, но и немножко сэкономить.
Потому и БИОС надо перешивать.
Есть на студийных компьютерах в виртуалке Win для особых случаев и экзотических программ типа ArchiCAD, да у бухгалтера для банк-клиента.
в винде распаковываешь, запускаешь прошивальщик и пару минут усиленно молишься, чтоб ПЗУ прошилось без косяков)) ну или записываешь сам файл боса, на флешку форматированную в fat32, заходишь в настройки биоса, запускаешь утилитка для прошивки, указываешь путь и шьешь. в некторых биосах нет такой утилиты. в общем по месту разберешься
у Canon на Linux действительно есть проблемы.
Я долго возился с Canon mf 3128 так и не поднял.
Потом во всех офисах, где у меня Linux (а их больше 20) поставил BrotherМФУ.
Всё работает уже 6 лет.
А Canon сканер можно попробовать запустить через VueScan.
У меня так LID20 Canon на Linux ноутбуке подключен.
dns-shop.ru
дешево и сердито. первое, что попалось на глаза
Поддерживается данным бекэндом.
Уж сбавили бы обороты, к чему такой головняк людям, работодателям и пользователям
Вот вот отошел от ХР -разобрался с 7-кой, стало нравится, собственно хорошая система и приемница XP —
а тут нате — 8, 10, нах этот бедлам им самим.
Есть отличная операционка под все задачи — вот и пилили бы линию 7
а 8-ка как планшетная ось и для всех прочих телефонов — нормальная тема была бы.
Чувствую геи не только в Эппле рулят , но и к Биллу пробрались на руководящие должности.
так что не вижу никаких проблем
Думаю, если перед выпуском релиза не втюхнут какое нибудь геморное нововведение, будет очень даже отличная замена ХР и 7
— Та-а-ак, убираем W-7 и W-8. Вот 10-ка! Новейшая операционная система! Все делает. Только что сама за пивом не ходит! Как вам?
Весь мир — Фигня-я-я-я, дерьмо-о-о-о!!!
— Так, дорабатываем под пользователя. Ставим ДВЕ кнопки "пуск". А в 11-й версии будут ТРИ кнопки "пуск"!! Ждите.
P.S.
У самого — на работе 2 машины — под Win-XP и Win-7. Дома — Win-7-Prof.
ХР устраивает почти на все 100. Только память сука не поддерживает большую. Решили бы эту проблему и нахер все 7/8/10.
lwgame.net