Древний сибиряк поразил ученых мира

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dayvox
    31 окт 14
    Группа опытных археологов во время раскопок нашла группу менее опытных археологов
    Ответить
  • T
    31 окт 14
    Вот только не понятно, даже обидно что узнаем мы это усе из уст западного журнала Nature,который вообще не при делах.
    Ответить
  • tsvigo
    31 окт 14
    Я к примеру не доверяю радиоуглеродному анализу.
    Ответить
    • Nostromo2449
      Сам метод довольно точен, т.к. период полураспада штука довольно постоянная и не зависящая от внешних факторов, но вот "игры с атомом" в 20-м веки оказали довольно существенное влияние на естественный фон изотопов и что брать за точнку отсчета сейчас сказать уже трудно.
      Ответить
  • B
    31 окт 14
    К сожалению, новость дана в попсовом варианте, вечно путают мягкое и слегким... Чтобы узнать? кто чей родственник, лучше читать статьи Клесова на pereformat.ru
    Ответить
  • markini
    31 окт 14
    Что на это скажут британские учёные
    Ответить
    • LIEL
      markini 31 окт 14
      Похлопают тебя по попке ...)))))))))))))...
      Ответить
  • K
    31 окт 14
    Это армяне заблудлись, искали неандертальцев чтоб сплавить свой товар :)))
    Ответить
  • malnik
    31 окт 14
    От до чего наука дошла (или докатилась?) — по одной бедренной кости портрэт могут составить.
    Ответить
  • A
    31 окт 14
    когда-то смотрел документальный фильм "В поисках Адама", название точно не помню. по фильму фирма IBM финансирует исследования ДНК в поисках "первого человека". Так вот, по оценке ТЕХ ученых человечеству максимум 40 тыс. лет. и почему я верю всем ученым с их диапазоном от 40 тыс до миллиона лет? :)
    Ответить
  • zaharshchik
    31 окт 14
    некоторые даже 47 хромосому россиянам присвоили — вот богатство то подвалило !
    Ответить
  • S
    31 окт 14
    реально,по факту имеется бедренная кость якобы найденная пару лет назад в Усть-Ишиме.и все. кость могла быть из любого другого места необъятного мира. конкретных свидетелей находки нет, но 28 человек отметились статей.типа мы джентельменам верим на слово,косточку нашли там где и сказали. хотя бы часть скелета с подтверждением находки фото-кино материалами и свидетелями.....из одной кости высосать сенсацию это уметь надо.
    Ответить
    • exeshe4ki
      Найти кость, это не то же самое, что найти потерянные ключи или зажигалку.

      попробуй подбрось в вечную мерзлоту на глубину 5-10 метров что-нибудь так, чтобы обманулись учёные.
      Ответить
      • S
        по "легенде" В 2008 году на окраине поселка Усть-Ишим, бродя вдоль берега Иртыша. т.е. найдено на поверхности, а не на глубине 5-10 метров.после чего пролежала пару лет дома.я не в курсе можно ли через пару лет определить лежала ли кость в морозильнике.слишком много "если".на науку не тянет.
        Ответить
        • exeshe4ki
          согласный, подобное не тянет на науку.

          Я в целом имел ввиду, отношение к находкам разного рода и их оценке учеными.
          Ответить
full image