Однажды коллега попросила меня сделать реферат ее дочери. Компы тогда были редкость (дома по крайней мере). Инет тогда у нас только появился (9600 пул на 4 модема на весь район). Инет тогда еще помойкой не был. Рекламы почти не было, но и инфы там тоже было значительно меньше. Короче изучил я досконально ее тему, нашел пару близких дипломных проектов и после детального изучения выжал из двух дипломов один реферат :) Получилась этакая квинтэссенция трудов двух студентов и моих мучений.
Реферат вызвал восторг у преподавателя. Дочка у коллеги раскраснелась от удовольствия. А ее мама сказала мне эпическую фразу:
— Дак конечно на компьютере то...
То есть она представляла себе это примерно так.
Я прихожу домой, говорю: — Эй компьютер! Нахерачь как мне рефератик на такую то тему — и иду пить пиво. Когда возвращаюсь меня ждет распечатка готового шедевра :)
Вот такой ИИ до сих пор видят многие даже уже имеющие компы пользователи.
история конечно типовая, пару раз с аналогичным сталкивался, но все же позвольте полюбопытствовать, это в каком году интернет не был помойкой? в 96м году уже точно был.
Классный был инет :) Пока картинка грузится успеешь сходить вскипятить чайник, налить кофе, подойти к компу, посмотреть на половину открытой фотографии. Переконектить диалап и начать все с начала :)
вот здесь я с вами не согласен. наоборот интеллект по всему миру сильно растет.
надо понимать что интеллект это качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой.
не надо его путать с разумом. это распространенная ошибка
была когда-то жизнь техническая.. и создала она жизнь биологическую,прописав в ДНК последней программу — необходимо спать,жрать,трахаться.. жили они щастливо,потом техническая жизнь вымерла,осталась биологическая... (на правах байки..)))
В капиталистическом мире создание ИИ или роботов равносильно самоубийству 7 миллиардов человек. Зачем низкоквалифицированные рабочие если будут роботы? Да, кто-то может поспорить что индийский младенец выполнит работу дешевле чем тот же робот. А я вам отвечу что 10 лет назад фотоаппарат делал фотографию дешевле чем телефон с фотоаппаратом. Это 10 лет назад... Сейчас с цифровыми мыльницами наткнуться на кого-то сложновато. Либо на мобилку губы дуют, либо горефотографы с зеркалками и парой объективов на автомате щёлкают... Дальше больше, создают ИИ и вот уже не нужны эти супермегаинженеры програмисты которые будут забивать программу в роботов, которые будут заменять китайских подростков. Миллиардер покупает себе таких роботов и такой ИИ и спокойно живёт себе до посинения. Ни рабочие, ни помошники ему больше не нужны. На у нищие програмисты и уборщики в это время жрут друг друга в резервациях, пока все не кончатся.
Ошибаетесь. Постоянно создаются новые направления, специальности, которых еще несколько десятков лет назад не было и быть не могло. Новые направления для исследований. А остальные будут жить на пособия.
Вы понимаете что такое ИИ? Это не 1с бухгалтерия, это не майкрософт ворд, это даже не 3дмакс и с++. Представте себе знания всех вместе взятых учёных планеты за всё время помещённые в одну голову гения, у которого нет усталости, которого ничего не может отвлечь, у которого почти неограниченные возможности к вычислению чего либо. Ничего не забывает, обрабатывает знание не из узких "специальностей" а сразу из всех областей знаний. Ему даже задач ставить не нужно будет — оно само их поставит и будет искать решения, если они возможны.
А насчёт пособий — мы можем видеть во что превращаются люди которые живут на пособия, примеров много — негры в гетто, которые мочат друг друга с определённой регулярностью, арабы в европе и прочие "низшие слои населения".
Точно!! Ведь так "нужны" кошачьи парикмахеры, брокеры, маркетологи, менеджеры, юристы и прочий офисный планктон который не в состоянии просчитать удельный вес материала...ну или хотя бы розетку починить.
ох, как же Вы ошибаетесь! В капиталистическом мире целью производства является создание прибавочной стоимости, а ее источником может быть только человеческий труд, или тех субъектов, которые могут быть приравнены к ним в общественном смысле к ним. Дело в том признает человечество их как членами его общества или нет, а не в том каким сложным может быть их труд
>>>С другой стороны, электронный разум может стать последней разработкой в истории человечества, если не будут тщательно просчитаны все потенциальные риски и опасности.
Еще в середине прошлого века Азимов сформулировал три закона робототехники.
Их еще бы реализовать надо. Машина в любом случае будет поступать по логике, которая в нее заложена, а люди мягко говоря не логичные создания, и если рассуждать логично, то люди должны быть ликвидированы, тк вредят всему, до чего могут дотронуться, уже на Марс начали металлолом засылать.
Комментарии
Реферат вызвал восторг у преподавателя. Дочка у коллеги раскраснелась от удовольствия. А ее мама сказала мне эпическую фразу:
— Дак конечно на компьютере то...
То есть она представляла себе это примерно так.
Я прихожу домой, говорю: — Эй компьютер! Нахерачь как мне рефератик на такую то тему — и иду пить пиво. Когда возвращаюсь меня ждет распечатка готового шедевра :)
Вот такой ИИ до сих пор видят многие даже уже имеющие компы пользователи.
Где то 93/94
Классный был инет :) Пока картинка грузится успеешь сходить вскипятить чайник, налить кофе, подойти к компу, посмотреть на половину открытой фотографии. Переконектить диалап и начать все с начала :)
приходишь в налоговую, спрашиваешь:
а чего вдруг столько насчитали?
а они тебе:
ну, это же компьютер так считает!..
Ждем восстания машин?!
ну а спишут конечно же всё на ИИ, микросхемы и "восстание машин"
вот здесь я с вами не согласен. наоборот интеллект по всему миру сильно растет.
надо понимать что интеллект это качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой.
не надо его путать с разумом. это распространенная ошибка
))))))
Опасен не сам по себе искусственный разум, а человек в руках которого он окажется.
Еще в середине прошлого века Азимов сформулировал три закона робототехники.