Боинг - от чего бегают эксперты?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    26 окт 14
    Уже весь знает, что Боинг сбит украинским истребителем. А молчат, потому что не хотят признавать правды.
    Ответить
    • jokervic
      каким именно? МО России сказало что это был Су-25, ничего про истребители не говорили.
      Ответить
      • mypjio
        jokervic 26 окт 14
        фрицы вапщет заявили, что это ополченцы сбили отжатым у укропов буком
        Ответить
        • mindphazer
          а укропы говорят что ополченцы не отбивали у них Букофф.

          выходит сами сбили
          Ответить
      • Viatoe
        jokervic 26 окт 14
        При этом не сказали ничего как они определили тип самолета — ни одна РЛС в мире этого не может сделать по эхо-сигналу. Кстати есть такое мнение, что "су-25" это и есть отметка от ракеты БУКа. Сразу становится понятно, почему эта сушка так внезапно возникает, идет за самолетом на недосягаемой для Су-25 высоте, а потом пропадает так же внезапно.
        Ответить
        • W
          Идем на украинский сайт Государственного предприятия «Укроборонсервис»

          uos.ua

          и читаем:

          Самолет Cy-25

          Практический потолок: 7000-10000 м.

          Макс. высота боевого применения: 5000 м.

          Что такое макс.высота боевого применения за которую все цепляются. По простому это та высота, где самолет без потери высоты может свободно маневрировать, ловить цель, уходить от атаки. Т.е. вести маневренный бой против самолета противника. А на 10 000 метров он может просто лететь, немного корректируя курс. Но при резком маневре будет проваливаться, т.е. терять высоту. Это обусловлено конструкцией крыла. О чем это говорит? Говорит о том, что Су-25 может подняться на высоту 10 000 метров и спокойно пустить ракету и обстрелять цель. Под такую цель вполне подходит Боинг 777. Она не маневрирует стараясь уйти от нападения, она большая. Т.е. летчик зная курс Боинга спокойно может зайти под "брюхо" (и чуть в перед) подняться до высоты 10000 метров выходя из под брюха в хвост и сделать залп.
          Ответить
          • jokervic
            не может=) там же написано:

            Макс. высота боевого применения: 5000 м.
            Ответить
            • W
              Ответить
            • W
              Боево́й потоло́к (наибольшая высота боевого применения) самолёта — наибольшая высота полёта, на которой он способен без потери высоты и скорости выполнять горизонтальный манёвр с некоторым определённым углом крена.
              Ответить
          • P
            Почти правильно :)

            "та высота, где самолет без потери высоты может свободно маневрировать" — это и есть практический потолок. А высота боевого применения, применительно к самолету в основном работающему по наземным целям, — это высота, на которой он может выполнять удары по наземным целям!
            Ответить
      • M
        Ссылочку можно? Су-25 на 10 километров высоты не залезет.
        Ответить
        • E
          mutanta 26 окт 14
          су-25 на 10км залетает. вот что говорит вики в мааааленькой сноске после потолка в 7000 в ттх. раньше, до случая с боингом, было 7000-10000 м. как только произошел инцидент вики, как один из самых "независимых" и "правдивых" источников информации, убрал цифру 10000 в сноску. "Большинство источников указывают высоту практического потолка в 7 000 метров[85][86][87][88][89]. В то же время некоторые источники, рассматривая наряду с базовой конфигурации с двигателями Р95Ш также модификации с двигателями Р-195, указывают высоту практического потолка в 7 000 — 10 000 метров[90][91] или 10 000 метров[92]."

          по данным army.lv: Практический потолок — 7000-10000 м

          по данным airwar.ru: Практический потолок, м 7000-10000

          по данным voron70.narod.ru: Практический потолок — 7000-10000 м

          вот как-то так.

          насчет ссылочки точной — погугли. или не умеем?
          Ответить
          • M
            EVSI 26 окт 14
            С горки при попутном ветре можно и трамвай до 200 км/ч разогнать, только кому это надо? СУ-25 — штурмовик и его стезя — наземные цели. А то, что кто-то залезал на 10 км высоты — и что из этого? Читай выше про трамвай.
            Ответить
            • W
              Где вы видели у трамвая в документации 200 км в час?
              Ответить
          • jokervic
            EVSI 26 окт 14
            Эту статейку в вики уже 10 раз правили после катастрофы
            Ответить
        • W
          Баргатинов В.А., "Крылья России: полная иллюстрированная энциклопедия", М, Эксмо, 2005г. , с.909:
          Ответить
          • M
            СУ-25ТМ (он же СУ-39) произведен в количестве 4-х экземпляров. Все четыре находятся в России. Ещё вопросы?
            Ответить
            • W
              У Украины есть такие которые залетают на 10000...

              uos.ua
              Ответить
            • W
              Су-25ТМ (Т-8ТМ)— модернизированный. Отличается усовершенствованным прицельным комплексом «Шквал-М», наличием радиолокатора управления огнём «Копьё-25» (в подвесном контейнере), радиотехнической системы дальней навигации, спутниковой системы навигации А-735. Предусмотрена установка контейнера с тепловизионным оборудованием. Разработан в 1986-1995 годах. Первый полёт 15 августа 1995 года (лётчик-испытатель О. Г. Цой). Выпускается в Улан-Удэ.
              Ответить
        • W
          Высота 8700 метров (смотреть с 5:30)
          Ответить
      • P
        опять-двадцатьпять!

        Роивычно шельмуете, господа, выдергивая удобные фразы и замалчивая неудлбные...

        МО России сказалоЖ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО Су 25! Разницу надо объяснять, или сами таки додумаетесь?
        Ответить
        • jokervic
          "предположительно"??? так "предположительно" это не "доказательно"
          Ответить
  • hot_tabych
    26 окт 14
    Пауэрлифтерша?
    Ответить
  • COLONEL_61
    26 окт 14
    КОЛОМОЙСКИЙ о «БОИНГЕ»: Шмаляли по одному, попали по другому

    По мнению губернатора Днепропетровской области, трагедия произошла из-за того, что иногда «некоторые серьезные вещи попадают не в те руки».
    Ответить
    • MAKCDOOM
      Мало кто сомневается, что Боинг сбили по ошибке. Другой вопрос, кто это сделал и по какому борту целились.
      Ответить
      • COLONEL_61
        Борт №1 в это время летел из Европы а раскраска очень похожа
        Ответить
        • P
          Одна беда, "Буку" раскраска как-то по... боку...

          Не кормите укропов.
          Ответить
    • leon1959
      Но ведь вся эта беседа была фейк, розыгрыш? Просто чел похожий на Коломойского. Я не знаю, кто действительно сбил Боинг, но мне кажется, в любом случае, произошла ошибка. Априори говорить, что это злой умысел хохлов, чтобы обвинить Россию и такие же обвинения получить от Украины в сторону России и сепаратистов, что то мне кажется такая конспирация слишком заумной. Совсем не шахматная, скажем прямо. Задумка очень не профессиональная. Не вижу никакого явного или потаенного смысла, кроме дурости. Но я тут много разных глупых и просто идиотских комментариев вычитал, вроде того, что ЦРУ организовало угон 4 самолетов и разрушение Всемирного торгового центра и Пентагона. Хорошо, допустим, а вот с какой целью, для чего такой кровавый и безумно дорогой повод? Что бы куда вести войска? Какие такие гайки закручивать? Ограничить въезд в США лиц, которые подозреваются в террористической деятельности? И для этого надо убивать собственных граждан в количестве 3000 человек и понести материальный ущерб в десятки миллиардов долларов? Разве США для второго вторжения в Ирак не достаточно было тайного доклада ЦРУ о наличии в Ираке биологического оружия? И все, Америка уже внутри вешает Садама. К чему Америке такая жестокость по отношению к собственным гражданам? Я уже не говорю, что Аль Кайда и Бин Ладен всю ответственность взяли на себя, установлены участники терактов и сделаны выводу.

      Точно также и с этим Боингом. Произошла ошибка, стоившая сотен человеческих жизней. Но кто там на юго-востоке Украины считает жертвы? С другой стороны, тот, кто нажал на кнопку пуска и от кого получил приказ нажать, должны предстать перед судом. За такой базар точно отвечать должны. А тут во всем такая мутень и не понятка.
      Ответить
  • H
    26 окт 14
    Вот зачем из ватников еще и дебилов делать?

    Они и так — зомби.

    Уже, блин, весь цивилизованный мир сделал выводы. Но нет — у кремля собственная правда, дебильная для дебилов.
    Ответить
    • yevgen2000
      Как бы тебе, укропитеку неграмотному, всё-таки пояснить?

      Во-первых, нет у 'цивилизованного' мира официального оформленных выводов (ну разумеется, кроме официальной Украины, тем уже все ясно было уже через по часа после катастрофы). И это при том, что им предоставили ВСЕ необходимые материалы. Не хватает только одного — политической воли сделать независимые выводы. А то фуфло, что Урки в качестве неопровержимых видео и аудиофактов приводили это.... ну, в общем, за гранью добра и зла. Это Укропия одним словом.

      Так что сел ты в лужу, нацик. Но для тебя это норма. У тебя ТАКАЯ жизнь.
      Ответить
    • N
      Сделать вывод может и дебил от хохляндии, не входящей нынче в цивилизационный мир! Но фактически умышленный расстрел гражданского самолёта укропами вы не скроете!
      Ответить
    • Alekse78
      А чё? Уркаина считается частью цивилизованного мира? Ну его нах такой мир тогда.
      Ответить
      • S
        +
        Ответить
      • LIEL
        Alekse78 26 окт 14
        Какой мразью надо быть !? ... ОБЫЧНОЙ УКРОФАШИСТСКОЙ Смердящей Мерзкою Мразью надо быть ! Такими они и есть ! ... Мрази ! ...
        Ответить
      • LIEL
        Alekse78 26 окт 14
        Так эти Укропские фашисты к Своим и стремятся ! ... Вот пусть там , в этом "цивилизованном мире" вместе и подыхают ! ...
        Ответить
    • F
      Официальная украина принесла соболезнования семьям погибших за час до катастрофы :)
      Ответить
    • mindphazer
      этот цивилизованный мир сначала дал оружие тем, кто потом этому миру начал отрезать на камеру головы и резать глотки. сначала он "цивилизованный мир" кричал что они борятся за дерьмократию, а потом назвал их террористами
      Ответить
    • E
      ты гляди, еще один вышиватник вылез.
      Ответить
  • yxcvb1234
    26 окт 14
    Стоит, руки в карманах....

    Это ж не прогулка...
    Ответить
    • oldbastard
      Девочка в куртке (и надо заметить не летней), судя по аудио там ветер. Холодно поди, вот и засунула ручки погреться.
      Ответить
      • yxcvb1234
        Ну и как раз в этот момент её и сфотали? )))

        Она их от туда и не вынимала, скорее всего...
        Ответить
        • vfktd
          yxcvb1234 26 окт 14
          А почему руки то в карманах нельзя ?
          Ответить
          • yxcvb1234
            vfktd 26 окт 14
            не по правилам хорошего тона это...
            Ответить
            • vfktd
              yxcvb1234 26 окт 14
              Но это же не кладбище .
              Ответить
            • LIEL
              yxcvb1234 26 окт 14
              У вас , Уроды , только Майданы по правилам хорошего тона проходят ! ...)))))))
              Ответить
    • A
      То есть по Боингу возражений нет?
      Ответить
      • yxcvb1234
        Время покажет.

        Правда — такая вещь, как ни крути,всё равно наружу вылезит...
        Ответить
        • A
          Расскажи об этом Кеннеди.....
          Ответить
    • E
      yxcvb1234 26 окт 14
      у нас здесь прохладненько. сегодня -10 в Луганске было. и ветерок такой свеженький.
      Ответить
  • F
    26 окт 14
    Если бы к катастрофе боинга имели отношение ДНР или Россия, уже давно бы все расследовали и обнародовали, а коли скрывают, то сто пудов хохлы со своим чернокожим хозяином виноваты, это ж и ежу понятно.
    Ответить
    • H
      А родители у тебя — гении?
      Ответить
      • N
        Ну, на тебе-то природа точно отдохнула!
        Ответить
      • LIEL
        А твои родители , наверное , Укроарии !? ...)))))))))))))))))))
        Ответить
  • samuil17
    26 окт 14
    youtube.com То самое видео. Не было там разрушений от войны, территория уже контролировалась террористами. Да и воевать там не за что, всё тогда в Луганске было в аэропорту.
    Ответить
    • E
      samuil17 26 окт 14
      а ты приедь ко мне в гости. я тебе расскажу, как мы с 1-го июля в подвалах сидели. мы выезжали из Луганска в августе, а люди пережили настоящий АД в Луганске, Лутугино, Новосветловке, Новоанновке, Хрящеватом, Металлисте, Приветном, Александровске, Белом, Стукаловой Балке, Желтом.....

      уродец ты конченный.

      ах, и да. для меня террористы — это те, кто захватил ТЭС в г. Счастье, удерживал директора в заложниках и требовал выкуп. Кто до сих пор терроризирует Луганск отключением насосов подачи воды, которые находятся в Нижне-Теплом, Артема и тд. террористы — это украинская власть и вооруженные силы украины, незаконные бандформирования, которые гордо именуют себя терр. батальонами (к стати сокращение как-бэ намекает) и нацгвардия, в народе нацгадина.

      так что закрой рот и не вякай, мудло.
      Ответить
      • samuil17
        EVSI 26 окт 14
        Вы очень нервный. И наверное не читали что я написал. Самолёт упал в Снежном, там боевых действий не было. А в Луганске были. То что у вас такие проблемы, это очень плохо у нас в городе тоже грады взрывались, и я всё понимаю. А то что вы так себя ведёте — это оттого что вы сами мудло и хам. Я встречаю беженцев обозлённых на всё. Это безумие, но справляться с этим придётся самому. Очень хороший выход обматерить кого то кто не даст в тупую дыню, тоже помогает. Но в любом случае желаю вам всего хорошего, возвратиться в свой дом, если вы куда то уезжали и найти там всё на своих местах
        Ответить
  • steils
    26 окт 14
    Мне одному кажется или действительно похожи?

    nnm.me
    Ответить
    • korostel
      steils 26 окт 14
      Спасибо, КЭП ! (на фио посмотри)
      Ответить
    • tilsit
      steils 26 окт 14
      тут даже казаться не надо — и там и тут написано — Марьяна Наумова
      Ответить
      • steils
        tilsit 26 окт 14
        Я КЭП — мне можно! :))
        Ответить
  • molex2sata
    26 окт 14
    навеяло — Похитители тел — очень показательный фильм для анализа произошедшего...
    Ответить
  • B
    26 окт 14
    Да тут просто решили сэкономить и сделать сенсацию за 3 копейки и побыстрее, а если не торопились бы — были бы вам и экспертные заключения и прочий хлам, всё бы сходилось и подтверждалось. Делов то, умеючи.
    Ответить
full image