-
-
-
20 окт 14Спасибо, уточнил для себя. не всё, конечно, что и в следующем предложении написано
Но тут др. заковыка. УК получила за это немалые деньги. Сегодня полтриллиона уже какие-то скромные по сравнению с долгом в 5, но тогда они были не лишние. А не только "в обмен на признание границ"
Предложение " России также перешло все советское ядерное оружие, часть которого в 1994 году была перевезена в Россию " — верх коварства. Ага, перешло всё, а перевезли часть. Это как, ошибки перевода? Идём в источник
Russia also received Soviet nuclear weapons, some transferred from Ukraine in 1994 in exchange for Russian recognition of Ukraine’s borders
от оно как, Михалыч
Ну, собсно, спасибки, что раскрыли глаза
-
-
-
-
20 окт 14Ага, всегда были города, сдававшиеся на милость победителя — ну подумаешь, немного ограбят, немного потрахают (тут при должном умении можно и удовольствие получить), немного в рабов обратят, немного унизят, немного казнят, немного новых хозяев поставят. Зато демократия! Правда так, как ее понимает победитель.
В отношении России победители, чисто на всякий случай, просто заставили бы всех немножко повымирать и немножко еще подробиться на мелкие княжества (их подчинять и доить легче)
-
-
20 окт 14В 1991 году попытка пендосов "отобрать ядерное оружие у России" привела бы к третьей мировой ядерной войне, поэтому зря они пытаются сделать вид, что могли что-то у кого-то отобрать. Танков и тогда и сейчас в России столько, что ни о каком сдерживании и базах НАТО у границ России речи тоже идти не могло и не может. Пустая попытка собственную импотенцию подменить ситуацией "ах, могли, но провтыкали".
Сделано с
NoNaMe