Где больше свободы - в России или Украине?

еще бы им не скрываться
за инакомыслие на украине сейчас выгоняют с работы, а так же сажают в тюрьму

Письмо в укровоенкомат
Я не свидомый прыгун, но и не поклонник Путина!!! Пришла мне повестка из военкомата. Простой вопрос президенту Украины: Почему я должен… идти воевать?
У нас объявлена кому-то война? Нет.
Мы воюем с Россией? Нет.
У нас с ними необъявленная война? Но, а тогда почему Порошенко жмёт руку Путину? То есть, у них там всё пучком, а я с сепаратистами должен выяснить, кто из нас вернётся домой, а кто нет?
Может быть, у нас гражданская война? Но тогда почему об этом не объявлено?
Почему тогда не вводится военное или чрезвычайное положение? Потому что МВФ тогда не даст кредиты?
Да мне по х... на эти кредиты! Что они, мне что ли пойдут?! 90% этих новых кредитов – это оплата процентов по ранее взятым долгам! Мне по х... на них! Может быть, на эти деньги купят газ? Нет! То есть моя семья этой зимой будет мёрзнуть, пока я должен воевать?!
И кстати, мне ведь даже не запишут в военный билет, что я участвовал в военных действиях! Потому что «АТО» – это, бл..., не считается «войной»! А почему тогда в меня будут стрелять?! И, если это не война, то воюйте тогда своей милицией?! А за что мне воевать? За Порошенко?
Да пошёл он на х..., этот долбанный олигарх! И Турчинов, и Яценюк, и Кличко, и прочие прихлебатели и бюрократы – туда же! За Донбасс и за Луганск? Да уже 100 раз все сказали, что там больше половины против Украины.
И нахрена мне их завоёвывать? Чтобы потом ещё за счёт государства всё там восстанавливать? То есть за МОЙ счёт?!
А не пошли бы вы, придурки…
Хоть один грёбанный депутат ВР воюет на Донбассе? Нет. А они что, сука, не патриоты что ли?! А почему тогда я — именно Я должен на востоке сдохнуть???
Поэтому, пан военком – идите на х...! Засуньте себе мою повестку в жопу и идите ! Или – ещё лучше – идите сами туда, и сдохните, если вам это очень нужно! А мне – пох..! Поймай меня, если сможешь, «сапог».
P.S. А вообще, где 1000 гривен в день (которые Порох обещал — ОБЕЩАЛ, Б..., С ТРИБУНЫ) и миллион страховки?! Где, где...?
Короче НАХ!!!

В Германии не свергают Меркель. Рыбы, что с них взять. В России не свергают Путина, в Америке Обаму, в Англии королеву и.т.д. — словом кругом рабы. И только свободолюбивые украинцы с упоением попрошайничают у всех "рабов". Иногда это доходит до неприличия в виде чуть-ли не прямого лизания различных частей тела.

Так я не пойму, после того как ПАРАШАнко гордо нашивкой с укропом полупьяный размахивал — свидомые официально признались, что они укропы и не больше?

И еще немного — про "русского писателя Захара Прилепина", мечтающего уехать на ПМЖ на Украину и оттого, подобно тутошним гопникам, волнующемуся на предмет украинских реалий:
"Что возьмешь с государственных журналистов и политтехнологов? Ложь – их профессия. Они заботятся о своей репутации не больше, чем дешевки с трассы дальнобойщиков. Другое дело деятели культуры, имеющие имидж правдорубов и оппозиционеров. Зачем они понесли свои вязанки хвороста в костер войны? Вот Прилепин, например, почувствовал в воюющей Новороссии «ощущение какого-то праздника, ярмарки, доверия друг к другу», ведь, по его мнению, «жертвовать собой – занятие праздничное, упоительное, улыбчивое». Помнится, ельцинский министр Грачев тоже вдохновенно говорил после штурма Грозного о юношах, умиравших с улыбкой на устах. Но, то «Паша-мерседес», а это – писатель – как бы, продолжатель «гуманистических традиций великой русской литературы», извините за штамп.
Читаю прилепинское восторженное описание войны, и вспоминаю Маяковского «может быть сейчас бомбой ноги выдрало у Петрова поручика?». И не столь важно, где служит этот Петров: в украинской, в российской армии или у боевиков. В любом случае – он жертва тех, кто развязал эту войну. Российские певцы «Новороссии» любят писать о преступлениях украинских военных. Наверное, что-то из их рассказов, к сожалению, правда. В любой войне преступления совершают все участвующие в ней стороны, так было всегда. И, конечно, каждый совершивший преступление, независимо от того на чьей стороне он воюет, должен быть наказан. Но на войне, как в драке, важнее всего, кто начал первым. Самый главный военный преступник – тот, кто начал войну, кто совершил агрессию. А развязало эту войну руководство России: Путин, захотевший на старости лет войти в историю не как чиновник-коррупционер, а как «собиратель земель русских» с лубочный картинки из учебника для начальной школы; и его чекистское окружение, с энтузиазмом поддержавшее авантюристические планы своего босса, в надежде под шумок захватить еще немного власти и собственности; и их пропагандистская обслуга, готовая за деньги прославлять и проклинать кого угодно.
На Донбассе не было внутренних условий для начала войны. Не за что было воевать: положение русскоязычных после свержения Януковича не изменилось, не было межнационального конфликта, этнических чисток и т.д. Вооруженного сепаратистского движения в этом регионе никогда не существовало. Да и мирного тоже. Движение за независимость (или за присоединение к России – они там сами до сих пор не определились, чего требуют) возникло буквально за несколько недель и, даже не пытаясь добиться реализации своих требований мирными средствами, сразу же приступило к насильственным действиям, захвату зданий и т.д. Но настоящую широкомасштабную войну принесли туда российские военнослужащие, пропагандисты, «добровольцы». Война началась при поддержке местных упырей из ахметовско-януковического клана. Защищая их – истинных врагов и эксплуататоров местного населения – российская пропаганда придумала страшилку об ужасных бандеровцах, которые запретят говорить по-русски и заставят поклоняться своему вождю (реальные маловлиятельные группировки украинских националистов никакой угрозы для русских в Донбассе никогда не представляли). Одновременно с придуманным кнутом (страх перед «бандерой») российская пропаганда создала и иллюзорный пряник. То есть, попросту ввела местных жителей в искушение. Им наобещали золотые горы от присоединения Донбасса к России по крымскому образцу. А потом кинули.
Если бы не захват Крыма, массированная дезинформационная антиукраинская кампания, «стерлковский» десант в Славянске, а затем широкомасштабное вооружение и обучение боевиков, участие в конфликте российских военнослужащих – войны бы просто не было. Это очевидно. Об этом прямо говорят даже сами энтузиасты «новороссийской кампании». «Возможно бы без Стрелкова тут ничего не получилось» – пишет тот же Прилепин. Мы принесли вам войну – писал, обращаясь к жителям Славянска, сам Стрелков. Конечно, в войне активно участвуют боевики из числа местных жителей, но руководят-то всей этой гоп-компанией специалисты из Москвы, без поддержки которой «республики» не продержались бы и двух недель. Развязавшие войну руководители России – главные военные преступники. Если суд над виновниками этой войны состоится, солировать под первыми номерами на нем в качестве обвиняемых должны российские руководители, а насильники и садисты со всех сторон конфликта смогут составить им «достойную» массовку".
--------------------------
Дальше можно прочитать самостоятельно здесь: sturmnovosti.co — если получится прочитать, то есть обойти Рыбнадзор, который блюдёт на радость "русскому писателю Захару Прилепину" свободу слова в ПРАВОСЛАВНОМ ПАХАНАТЕ.

В свое время калмык Ленин писал: "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться". По сути вукраине это и происходит, но как обычно вукраинцы хотят усидеть одной жопой на двух стульях:
1. Если революция начала бы защищаться, то это террор по всей стране, аресты несогласных, жесткое подавление несогласных... Короче террор по всей стране, как было в СССР после 17-го.
2. Но если так поступить, то осудит гейЕвропа, пендосы, не надут денет и жопу не поцелуют.
В итоге революция проигрывает по всем фронтам, и дружки в свой круг не приняли...

- Дедушка, а Крымнаш?
— Крымнаш, внучек.
— А почему татары нас не любят?
— Потому что они работают на нас.
— А Дальний Востокнаш?
— Наш.
— А почему китайцы нас не любят?
— Потому что они работают на нас.
— А Москванаша?
— Наша.
— А кавказцы нас не любят потому что они работают на нас?
— Правильно, внучек.
— Значит нас не любят за то что мы хозяева?
— Нет, внучек. Нас не любят за то что мы говно.

Фашисты из Киева воюют с женщиной-учителем за правду. Против учителя осмелевшегося сказать правду а нелезать жепу фашистам, как делает свидомое быдло, возбуждено сразу 3 уголовных дела:

"Государство погибает не тогда, когда его захватывают враги. Государство гибнет, когда граждане перестают верить в его институты."
А вот это ВЕРНО
Если вера пошатнулась, есть разные способы поправить дело. Самый логичный — начать приводить все в норму, но это долго, тяжело, местами кроваво (все зависит от степени запущенности). Есть другой вариант — показать что у кого то ещё хуже. При этом не важно, как на самом деле — главное картинка, сформированная в мозгу потребителя.
1. На дороге все равны перед ПДД?
2. В суде можешь отстоять свои права, собственность?
3.Заплатил налоги и спишь спокойно?
...
x. В правительстве сплошь честные люди?
Вот и подумайте, где долго и кроваво местами, а где тишь да гладь и божья благодать?

О какой свободе может идти речь на окраине?? Может свободе каждому желающему иметь свои вооруженные формирования? Или свободное и безнаказанное насилие вплоть до убийств и бомбежек мирных жителей? У нас совершенно несравнимые государства, чтобы сравнивать свободы, примерно как сравнивать мораль бандита и порядочного человека.

"Это ложь. 99% СМИ транслируют одинаковую позицию: "Коварная Россия напала на беззащитную Украину" .Конечно- же это ложь!!!На самом деле ,это Украина напала на Россию!!!!Отжала Ростов и Белгород!!!!!!!!!!!Какие- же они лживые, эти украинские СМИ..Я даже удивляюсь, неужели можно так беззастенчиво врать ? Только на Украине такое может быть.

С мусорными баками всё верно делают. Жаль, что на всех вороватых чиновников баков не хватит.

Хм... "русский писатель Захар Прилепин", видимо, мечтает/собирается попасть на ПМЖ на Украину — и оттого выясняет, как в той стране со свободой слова, беря за тутошний образец свободомыслия газпромовское "Эхо Москвы"... а я вот прочитал забавную реплику не про газпромовское "Эхо":
"Интересно, Путин прямо ртом сказал, что "свобода СМИ и право на получение и распространение информации будут неуклонно соблюдаться". Тут одно из двух: либо нас прямо сейчас разблокируют, либо Путин врет" (это про сайт Грани.Ру — facebook.com).

А у кого-то, кроме самих укропов, были сомнения?

Я так ненавижу хохлофашистов, что за каждого из них готов три десятка ватной десантуры под номерами захоронить.

Тогда давайте сравним, чего еще нет в Украине (в скобках — примеры из России): закрытие и блокирование ресурсов без суда и объяснений (грани.ру, каспаров.ру), похищение людей госорганами (Савченко, Сенцов), запрет на въезд из-за политических взглядов (Джемилев, Чубаров), террактов, направленных на запугивание населения, проведенных спецслужбами (Рязань 1999), гонений на основе национальности (крымские татары). В ищете в Украине того, чего нет, чтобы доказать, что его запрещают. Но у нас разные политситуации. У нас оппозиция открытая, в России она полуподпольная. Потому и существуют такие раскрученные ресурсы, как канал "Дождь", к примеру. Он такой раскрученный не потому, что он оппозиционный, а потому что полуподпольный. В Украине нет ни подполья, ни полуподполья. Есть провласные организации, есть оппозиционные. В мусорку бросают представителей власти. Рискните так в России сделать. Вопрос не в том, что это хулиганские действия, вопрос в самой возможности.
Оппозиционные деятели культуры — Таисия Повалий. Оппозиционные политики выступают на центральных каналах, у того же Шуфрича, им действительно для этого не нужен законспирированный "Дождь". Марша Мира в Киеве нет действительно, но потому что Марш Мира был направлен на вывод российских войск из Украины, а население больше проводит собрание в поддержку вооруженных сил Украины, особенно собрания с волонтерами. Было бы странно, если бы был Марш в пользу боевиков. А по поводу учителя, то кому как не семьям военных, детям которых она преподавала, знать, как идет война на Донбассе.
Цензор.нет, как и уаинфо стали сборищем фейков, это правда, но не стоит из этого делать выводы о всей украинской журналистике, ибо в этом можно обвинить так же и большинство российских центральных инфоресурсов. Из украинских СМИ могу предложить такие варианты как ТВі или 112, где высказываются не только приглашенные в студию, но и по скайпу. Примером может быть выступление по скайпу оппозиционного Анатолия Шария.

ща невмерла?

Какая свобода в фашисском госудврстве — Украине? В хохлушке-парашке правду бояться на столько, что обсераются от страха, что население посмотрит какие либо каналы из России и узнает правду

Как говорил Василий Алибабаевич: -"А в тюрьме сейчас макароны дают..".
Бытие определяет сознание.
Свобода разная бывает. Все относительно..

Я читал переписку этих господ. Аргументы и четкие вопросы Захара уходили просто в черную дыру демагогии Яны. Она вообще ничего толком не сказала. Противно.