Коллапс американской экономики уже начался

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • modelius1
    8 окт 14
    И все же... может кто поделится бизнеспланом как в России построить завод и выпускать высокотехнологические товары народного потребления? Ну что бы на рентабельность выйти хотя бы лет через 10?
    Ответить
    • M
      Как–то случайно подвез молодую пару. Едем. Через какое–то время молодой человек говорит:

      — А вы давно за рулем?

      — В общем, да.

      — Я только полтора года как права получил, но езжу лучше.

      — А как вы определили, что лучше?

      — Ну, быстрее...

      — Вы считаете, что быстрее — это значит лучше?

      — Конечно!

      — А почему тогда в русском языке слова "быстрее" и "лучше" — не синонимы?

      –??!!

      Тут я по виду молодого человека понимаю, что перегнул палку. Слово "синоним" он не знает. Максимум счел бы синонимами "консенсус" и "коитус", но и с теми знаком только на ощупь...

      — Не одно и то же "быстро" и "хорошо", — говорю. — Вон у девушки своей спросите...

      — А она–то причем??!!
      Ответить
    • 1
      modelius1

      Вообще то в масштабах страны для этого есть государевы люди,получающие (именно получающие,а не зарабатывающие) совсем не маленькие деньги,а ты предлагаешь здесь на форуме делать бизнес план для страны,а зачем спрашивается все те люди,что сидят по кабинетам министерств и ведомств?.И да найдутся и форуме толковые люди кто сделает этот бизнес план,но они его сделают для себя и под свои нужды,а вот заменять тех чиновников,думаю не сочтут нужным,а ты как думаешь?.
      Ответить
      • modelius1
        Т.е. как я понимаю на ннм не специалисты, а нытики и либеральное говно, которое только и может орать про "высокотехнологическое производство". БРАВО! Я так и знал!
        Ответить
      • modelius1
        "Вообще то в масштабах страны "

        Причем тут масштабы страны? Я спросил про один единственный завод и бизнесплан...
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Один единственный завод я лично (не в одиночку, ясный пень) уже ввёл в эксплуатацию, в г. Орле. Оборудование закуплено в Европе, смонтировано и сравнительно успешно работает. Делает стальную фибру. Только не понимаю, какое это имеет отношение к общему бизнес-климату страны, когда среднестатистический бизнесмен стремится всё заработанное тут же увезти за рубеж от греха подальше? И за создание инвестиционного климата ответственен не автор бизнес-планов, а правительство с его политикой.
          Ответить
          • modelius1
            А причем тут бизнес-климат страны? Я просил у местных икспертов-теоретиков, что бы дали бизнесплан... а они его дать не могут...)))
            Ответить
            • Dont_Knowler
              Бизнес-план при том, что для того, чтобы поднималась экономика и росли заводы, нужны не бизнес-планы (их написание есть вопрос технический), а бизнес-климат, в котором производство — в общем, во всей стране — будет хорошо себя чувствовать. В это всё упёрлось, а не в конкретный бизнес-план.

              И потом: если бы даже у меня и был бизнес-план, то зачем я бы стал его в инет выкладывать по первому требованию? Это интеллектуальная собственность, которая стоит больших денег. Так что Вы сначала выдвигаете нереальные запросы, а потом народ укоряете в их невыполнении..

              Возникает нехорошее подозрение: может Вас не выяснение истины интересует, а количество постов?
              Ответить
              • modelius1
                Простите, причем тут бизнес-климат. Я вас спрашиваю про конкретное высокотехнологическое производство. Вы не в состоянии ответить, так как вы обычный нытик и теоретик ННМ и в целом рунета. Вы ноете, что нужно то-то, то-то, но когда дело доходит до конкретики — вы не знаете что производить и кому продавать...
                Ответить
      • M
        О государевых людях:

        Стоимость швейцарской недвижимости министра здравоохранения Москвы больше, чем все сборы денег на больных детей...

        Как Вы думаете, активы у него в рублях?
        Ответить
        • M
          В России незаконное обогащение чиновников — не преступление. Поэтому не надо завидовать тем, кто резко уходит в отставку и уезжает в Европу
          Ответить
          • modelius1
            А причом тут чиновники? Я конкретный вопрос задал...
            Ответить
  • lord_ljh
    8 окт 14
    Ага!!! И за 1 рубль у них дают 40 долларов!!!!

    Уже достала эта российская пропаганда!!!!

    Врать тоже нужно умеючи, господа кремлевцы!!!
    Ответить
    • zajka_69
      а какая разница, сколько дают за 1 рубль, простите? вы об абсолютных величинах так говорите, словно они имеют значение... у нас и зарплаты по 40-80 тысяч. а не по 1-2 тысячи, и что? вы когда про курс говорите, думайте, что за этим курсом стоит, а не тупо на циферки смотрите.
      Ответить
      • lord_ljh
        То что вы в россии покупаете на 40000 рублей, в "загнивающей" Америке можно купить за 300 долларов.
        Ответить
        • zajka_69
          сомневаюсь... видела туристов из США и туристов из России. по-ходу, что мы можем купить на 40 тыс. они не могут купить и на 3 тысячи. вы не забывайте про коммуналку, налоги и т.п. может за 300 они и купят, только сверху государству 1000 отдадут.
          Ответить
          • X
            турист из России это уважаемая сколько процентов населения?Вы ради интереса узнайте у какого процента населения России загранники есть,а потом сравнивайте.
            Ответить
            • zajka_69
              у очень немаленького. в Испании вообще тяжело испанский услышать стало. один русский вокруг.
              Ответить
      • lord_ljh
        6000 долларов за 1 рубль????? Вам срочно к психиатру!!!
        Ответить
  • djonyil
    8 окт 14
    Чуть не помер с первых слов — "Процесс ослабления позиций американского доллара зашел довольно далеко"

    Шедеврально. А что же тогда с рублём происходит? Тактическое отступление?
    Ответить
    • Kasyak83
      а я не удивлюсь если центробанк начнет массово избавляться от бакса и евро в ближайшее время

      это все игра по зарабатыванию бабок
      Ответить
      • N
        ха ! разве это игра ? ! )))

        вот ГКО или приватизация 90ых — вот это весчь !!!
        Ответить
        • Kasyak83
          отскок рубля вниз вполне возможна что игра

          я не утверждаю но и не исключаю что центробанк РФ начнет распродавать бакс и евру чтобы укрепить рубль и возможно кое кто даже заработает на этом, врочем зарабатывать в унисон со страной я считаю вполне деловой подход, главное что не на минусе для страны
          Ответить
      • djonyil
        Помнишь начала 80х — совок выл от нехватки свободно конвертируемой валюты! Центробанку сейчас нужно держать все валютные резервы и не тратить их на поддержку деревянного.

        Ты свои личные сбережения в чём держать предпочитаешь?!
        Ответить
        • Kasyak83
          я старюсь не иметь серьезных сбережений в деньгах, деньги идут сразу в стройку дачи машину, ремонт квартиры мебель, куда угодно вообщем
          Ответить
          • djonyil
            Полностью твоё право и это таки разумный вариант.
            Ответить
        • Kasyak83
          не ну не до такой же степени чтобы в обменниках небыло валюты))) но десятки или сотню ярдов они могут выплюнуть на рынок, конечно это не шелохнет бакс и евру на мировой арене но укрепит рубль
          Ответить
          • djonyil
            Вот это и будет "отскок", а цены назад не вернутся, как Греф правильно сказал! Нету в России такой традиции снижать цены!
            Ответить
            • Kasyak83
              тут я согласен, но цены возвращаются со временем всетаки, сначала ввиде скидок и распродаж а потом и ценники
              Ответить
  • Kasyak83
    8 окт 14
    Доллар сбрасывают с трона. Верный оруженосец зеленого, петродоллар, переживает свой закат. Украинская война станет для доллара его Ватерлоо. Отказ саудитов продавать нефть исключительно за доллары будет тем крушением, которое услышат во всех уголках Земли.

    cont.ws
    Ответить
  • ekoramburs
    8 окт 14
    modelius1 «» сегодня, 14:54 #

    Что в вашем понимании поднимать экономику?

    Уважаемый Моделиус Первый. Поднимать экономику — это значит повышать благосостояние, жизненный уровень большинства населения страны. В массе своей. Не обогащению отдельных олигархов, а вот так, прям за 15 лет — скажем поднять в разы минимальный прожиточный уровень, повысить в разы пенсии, снизить налоги.

    Это — реальный показатель богатства страны и укрепления ее экономики.
    Ответить
    • modelius1
      "это значит повышать благосостояние, жизненный уровень большинства населения страны"

      Т.е. в вашем понимании подъем экономики — это раздать всем кучу бабла?
      Ответить
      • ekoramburs
        под минимальным прожиточным уровнем обычно понимают некий минимальный уровень жизни в стране. (для бедных ГРАЖДАН страны, которые по каким то причинам попали в такую ситуацию) Однако, этот минимальный уровень означает, что повсеместно, работая. гражданин страны получит в разы больше.

        У вас проблемы с логикой. Где тут вы видите "раздать"?

        Ввиду моих сомнений в вашей способности к восприятию — поясню еще более доходчиво.

        Размер пенсии — это "заработанное" за трудовую жизнь гражданином. Гражданином страны, который всю жизнь кормил на свои налоги чиновников. Вот, в конце этого трудового периода, гражданин и вправе спрашивать с них о отчете их деятельности в виде размера пенсии.

        И вот, этот размер, при развитой экономике — должен за 15 лет повышатся в разы.
        Ответить
        • modelius1
          Т.е. вы предлагаете как в европах жить не по средствам? Вы понимаете, что получая заработанную плату вы получаете ровно столько, сколько принесли пользы предприятию? Откуда взять бабло, что бы всем повысить ЗП?
          Ответить
          • ekoramburs
            у вас то ли ссылка не влезла, то ли вы намерянно отправили меня на главную страницу вашего пропагандонского сайта...
            Ответить
            • ekoramburs
              то есть вы изьявили желание сравнить экономический уровень Америки, и наш, приведя примером прожиточный минимум пенсионера НА МЕСЯЦ в размере 18,5 долларов???

              и вы реально гордитесь, что за 14 лет "роста экономики" — эта цифра стала — 31 доллар???

              это и есть ваши "достижения" уровня жизни???
              Ответить
          • ekoramburs
            тогда вам нужно сделать для себя 2 вывода:

            1-ый — уровень жизни и экономика в Америке в разы лучше, чем в России.

            2-ой — "рост экономики" в России — мягко скажем в свете вашего "жить по средствам" — на уровне Африки.
            Ответить
            • modelius1
              1. Америка живет не по средствам, в долг. Нечем тут гордится. Греки тоже в долг жили — ща жопа.

              2. Расскажите нам про рост экономики.

              3. Значит прро ЗП вы согласны?
              Ответить
              • ekoramburs
                мне пофиг, по средствам, или нет живет Америка.

                есть факты, что при ее экономике, она может позволить себе высокий уровень жизни ЕЕ граждан.

                есть также факты, что при "росте экономики" в России — ее население призывают жить в нищете (по средствам) — при этом продавая ее природные ресурсы (нефть)
                Ответить
                • modelius1
                  1. Т.е. вам не важно что будет потом, что ваши дети сдохнут в нищете, важно самому жить кучеряво?

                  2. Что там с ростом экономики в Африках?
                  Ответить
    • wildan1
      Не, для него поднимать экономику — это повышать благосостояние его хозяев )))
      Ответить
      • ekoramburs
        при "товарище Джугашвили", равно как и товарище Хрущеве государство переселило своих граждан из подвалов в "сталинки" и "хрущевки". Полагаю, ваши папа и мама — воспользовались этим, для повышения своего уровня жизни.

        Когда в очередной раз будете писать — вспомните ваше босоногое детство в теплой квартире.
        Ответить
        • ekoramburs
          тогда вы о них не забывайте, когда будете бубнить про "согласны потерпеть из-за санкций"

          терпите в своей теплой квартире молча.
          Ответить
    • Kasyak83
      и этими прибавками увеличить инфляцию, вы там экономист я смотрю дофига
      Ответить
  • M
    8 окт 14
    Ндя.. янукович просто нищеброд по сравнению с вованом...

    Так красиво разводить быдло даже беня не умеет..

    Но вате нравится..

    АЛЬФА-ВОР — ВСКРЫТИЕ ПУТИНА:

    youtu.be
    Ответить
    • zajka_69
      блин)) я вам с тем же успехом могу серию саус парка выложить, где Обама вор, который выиграл выборы ради того, чтобы ограбить национальный музей)) тоже поверите?))
      Ответить
      • M
        Выложите, будьте добры..
        Ответить
        • zajka_69
          на работке не могу найти, погуглите? название и номер кину:

          Обама победил! (англ. Obama Wins!) — четырнадцатая серия шестнадцатого сезона сериала «Южный парк»
          Ответить
  • Volex
    8 окт 14
    Экономике США ближайшие 5 лет ничего не угрожает.
    Ответить
    • modelius1
      США продаст Аппл и выплатит все долги, хер ли!"
      Ответить
      • wildan1
        Тебе сколька далжны та?
        Ответить
        • modelius1
          100500 золотом!
          Ответить
          • wildan1
            Ежели ты такое богатый, то что тут посасываешь за копейки? Ниатдают?
            Ответить
            • modelius1
              +85р!
              Ответить
              • wildan1
                Не, я думаю ты столька нистоишь. 4 рубля за пост максимум, я бы тебе платил )))
                Ответить
                • modelius1
                  Я бы за твое либеральное нытье еще с тебя бабло брал бы)
                  Ответить
                  • wildan1
                    Так уже плачу, т.к. моё время стоит очень приличных денег.
                    Ответить
    • N
      Volex 8 окт 14
      экономике всегда что-нибудь угрожает

      поэтому Поле Чудес и рулит )))
      Ответить
      • Volex
        nano4mo 8 окт 14
        Как раз их экономике не угрожает, они тупо раздувают долг и не парятся, и ближайшие лет пять не будут.
        Ответить
    • Kasyak83
      инфляцию бакса сдерживает нефтяная привязка, если даже немного слезть с этой иглы нефтедоллара, то начнется неконтролируемая инфляция которая перерастет в гиперинфляцию

      даже небольшая инфляция повлечет полный ппц в кратчайшие сроки, и сложит всю экономику пиндосов как карточный домик

      ВОлодя сейчас с БРИКСОМ и ведут, ВОлоде на укропию и евросоюз вообще покуй, там идет игра в глобальном масштабе
      Ответить
      • Volex
        Это все замечательно, но от доллара должны отказаться поставщики нефти, а не ее покупатели.
        Ответить
  • dromer
    8 окт 14
    То что запад загнивает, а Америка вот-вот рухнет еще моему отцу рассказывали в 60х. Потом мне в 80х, потом Леонтьев в передаче Однако, в 2008 божился и мамой клялся что вот же он мировой кризис, забирай свои фантики и исчезай в небытье Америка

    Поэтому я как то подожду с вашими "коллапсами американской экономики". Чай не домохозяйка.

    А если чуть по делу, то золото 6 дней назад рухнуло в цене на фоне очень хорошего отчета по занятости в американской экономике. Вещь показательная. И еще ВВП США по прежнему самый большой в мире $16800 млрд. России $2097 млрд что даже меньше бразильского несмотря на сумасшедшие продажи нефти и газа
    Ответить
    • joker9607
      Зато Украина скоро замерзнет — разве это не греет душу?
      Ответить
      • wildan1
        Канешна, ватнегу греет душу, что где та люди в говне пожиже )))
        Ответить
      • dromer
        Я такому не радуюсь, ибо не ребенок. Крым тоже в проблемах на зиму. Но не по газу, а по бензину и продовольствию. Даже если украинцы козни делать не будут поставкам
        Ответить
      • mypjio
        греет! украина таки добилась чего хотела и теперь становится развитой европейской страной

        думаю такие мелочи она способна решить
        Ответить
  • joker9607
    8 окт 14
    Сегодня американцам, имеющим доход до 1 тыс долларов в месяц положены бесплатные талоны на питание. Обама плохой президент для своих граждан???
    Ответить
    • modelius1
      Жить нужно по средствам...
      Ответить
      • Dont_Knowler
        А чем продавать другим народам нефть и газ (тоже не плоды своего труда, кстати) принципиально лучше и морально правильнее, чем торговать фантиками с портретами президентов?

        Даже если забыть о том, что сам принцип обмена достояний будущих поколений на бумажки это тупизм и предательство своих детей?
        Ответить
        • modelius1
          Причем ваше либеральное нытье и то, что нужно жить по средствам?
          Ответить
          • Dont_Knowler
            А то, что распродажа недр — это ещё меньше житьё по средствам, чем распродажа бумажек с портретами президентов. Потому что недра конечны, а бумажки можно печатать условно вечно. Так что я с Вами в принципе согласен, надо жить по средствам. Завязывать с экспортом ресурсов, и начинать реально, а не на словах, поднимать экономику. Соответственно начинать надо с себя, а не с критики Америки, сильно смахивающей на зависть.
            Ответить
            • modelius1
              Что в вашем понимании поднимать экономику?
              Ответить
              • Dont_Knowler
                Волевым решением прекратить разворовывать и закапывать в непонятные фонды доходы от торговли ресурсами и продукцией малой степени переработки, и начать полностью реинвестировать все доходы в собственную промышленность.

                Такой возможности нет ни у Китая (Китай выехал на временной дешевизне рабсилы; природных ресурсов у него нет), ни у Запада. Т.е. теоретически у нас есть шанс побить и тех и других на их же поле.

                Создать конкурентоспособную промышленность, и заваливать мир высокотехнологичными товарами, конкурентоспособность которых будет обеспечена тем, что ресурсы у всех привозные, а у нас собственные; а также тем, что доходами от продажи излишков ресурсов мы будем подпитывать ту же самую промышленность; а также тем, что у нас ещё есть сравнительно высокообразованные кадры.

                Так что у России — теоретически — вполне есть ещё шанс занять достойное место в мировой экономической системе.

                НО увы я думаю что это всё мечты: интересы нынешней власти и интересы народа России слишком сильно расходятся. Власти выгоднее торговать ресурсами, а народ держать на подачках. Реально поднимать экономику — это в результате получить экономически малозависимый от власти народ. Который тут же выберет себе другое правительство.
                Ответить
                • modelius1
                  Много... Вот этот пункт интересен:

                  "Создать конкурентоспособную промышленность, и заваливать мир высокотехнологичными товарами"

                  Простите, а как вы создадите? Как вы заставите покупать отечественное? В вашем понимании как — с нуля выпустить процессор лучше интеля и амд? Если у вас есть такой бизнесплан, то нипанятно что вы делаете на ннм...

                  Можно не теорию, а реальное предложение?
                  Ответить
                  • Dont_Knowler
                    Я никак не создам. И любого, кто рыпнется, тут же прикопают ребята, которые плотно сидят на трубе и попытку отобрать у них кормушку приравнивают к призывам к насильственной смене конституционного строя.

                    А так создать запросто: берёшь и строишь завод. И следишь за тем, чтобы он делал качественные вещи. Ничего фантастического в этом нет. Даже в Сингапуре у рыбаков неграмотных получилось. И поскольку вещи завод выпускает качественные, а ресурсы и энергоносители для производства вещей у нас свои, то эти вещи получаются дешевле, чем у тех, кто те же вещи пытается делать на привозных ресурсах и энергоносителях.

                    В результате качественные и более дешёвые вещи завоёвывают рынок. Причём делать надо вещи высокотехнологичные — в них доля рабочей силы меньше, и при этом не надо держать дешёвых китайцев — можно позволить себе квалифицированных высокооплачиваемых работников. Применение которых сделает продукцию ещё лучше.
                    Ответить
                    • Dont_Knowler
                      Повторяю: для этого не надо ни изобретать процессор лучше Intel-а, ни ещё чего сверхъестественного изобретать. Производить можно всем известные вещи. Технологии покупать — деньги есть. Нехватает по сути одного: политической воли. Потому что власти реальный подъём экономики не нужен и даже опасен.
                      Ответить
                    • modelius1
                      "А так создать запросто: берёшь и строишь завод. И следишь за тем, чтобы он делал качественные вещи. Ничего фантастического в этом нет"

                      Бля! Я ахереваю! Простите, вы забыли самое главное — рынки сбыта. Без этого все ваши заводы — нерентабельное говно!

                      Про сингапур не смешите — работают за еду, бренды ворованные. НОЛЬ инвестиций, минимум затрат!
                      Ответить
                      • Dont_Knowler
                        Про Сингапур — неправда Ваша. Вы просто не в курсе.

                        Рынки сбыта... Ддля тех, кому реально есть что предложить, рынок сбыта нынче весь мир. Или Вы думаете, что китайские товары расползались по всему миру под аплодисменты местных производителей? Нет. Просто если товар устраивает и цена устраивает, то ужасно трудно запретить людям его покупать — это экономический закон, который лоббистам никаких правительств не отменить.
                        Ответить
                        • modelius1
                          1. Про сингапур вам нечего возразить.

                          2. Про рынки сбыта — приведите пример или подскажите ЧТО производить такого?

                          3. Еще раз сначала изучается рынок, и только потом вкладываются деньги. Никак не наоборот!
                          Ответить
                          • Dont_Knowler
                            1. Про Сингапур мне есть чего возразить. Но Вы мне не поверите. Попробуйте сами погуглить ежегодный доход на каждого сингапурца. А потом перечитайте собственное утверждение по "работают за еду".

                            2. Пример про рынки сбыта: пока американцам нужны были наши ракетные движки, реально удачные, то никакие политические соображения, никакая гордость, и никакое внутреннее лобби не могло заставить Штаты их у нас не покупать.

                            3. Естественно. Но с этим я и не спорил.
                            Ответить
                            • modelius1
                              1. Возражайте, как наняли нищебродов шить шмотки из ворованных выкроек...

                              2. Вы предлагали построить какой-нибудь завод, что бы что-нибудь выпускать. Но ни слова про рынки сбыта. А это главное.

                              3. Что сейчас не представлено на рынке, что бы можно было туда влезть?
                              Ответить
        • mypjio
          твои предложения?
          Ответить
          • Dont_Knowler
            Ща я не в духе, и все предложения сильно тянут на экстремизм. Нунафиг.
            Ответить
          • modelius1
            Можно я?

            1. Закупить устаревшие технологии и линии по производству высокотехнологичных товаров.

            2. Закрыть границы для импорта этих товаров.

            Но либеральное говно начнет скулить о правах человека.
            Ответить
    • mypjio
      ну так почему ты лошадь все еще не у обамы? плохо лижешь, что гринкарту не дают?

      я не могу понять смысл твоего срача? обама хороший? ну и хер на него, нам то что с того? ты считаешь, что мы должны снять путина и поставить ставленника обамы? так уже было с горбачевым и ельциным, спасибо сыты. были и талоны на еду и очереди и вообще всяческая забота. и деньги платили раз в пол года, а то и реже. так что иди щипай травку и удобряй поле
      Ответить
      • joker9607
        А если тебе предложат талоны на бесплатное питание — ты откажешься?)))
        Ответить
        • mypjio
          так вот че тебе нравится в америке)
          Ответить
          • joker9607
            В Америке — ГОСУДАРСТВО СЛУЖИТ ГРАЖДАНИНУ.
            Ответить
            • mypjio
              тебя конь копытом в голову ударил? впрочем думай, что оно так) я тебя переубеждать не буду
              Ответить
      • joker9607
        Ты, школьник, не понимаешь масштабы личностей Горбачева и Ельцина. Горби пытался спасти совок. Но было поздно — его предшественники все запустили до невозможности. А ЕБН — сам пришел к власти, и сам добровольно из нее ушел!!!
        Ответить
        • mypjio
          ебать ты клоун без мозгов!) я то как раз все своими глазами видел, что твой дырявый соплеменник делал с совком! он то как раз и развалил и сам лично с белого дома снес красный флаг и поставил триколор и стале первым президентом. когда горбатому яйца прищели, он рванул в бега, пришел борька-пьяница и стал играть под дудку белого дома

          да че я тебе тут ликбезы провожу ослина ты косорылая! иди вон с каклами учи историю, как укры выкопали ччерное море и снабжали газом весь союз
          Ответить
    • zajka_69
      joker9607 давайте тем же языком, которым часто тут орут..

      "Сегодня американцам, имеющим доход до 1 тыс долларов в месяц положены бесплатные талоны на питание. Обама плохой президент для своих граждан???"

      Талоны????????????????? фууууууууууууууу!!!!!!!!!!! совооооооооооооооооооооок!!!!!!!!! фуууууууу, еду людям, которым на еду не хватает раздавать!!! совоооооооок, тоталитаризм!!! ещё гуантанамо своё никак не закроют! да там одни полит заключенные, недовольные правлением этого черного генсека Сталобамы!!! совооооооооок!!!
      Ответить
    • zajka_69
      а вообще, когда вы приводите статистику, нужно бы ещё её обдумать... у меня, например, вполне логичный вывод напрашивается... если людям, которые получают до 1 тыс баксов (то бишь примерно до 40 тыс рублей), выдают талоны на еду, то это означает, что людям, которые получают эти деньги на еду не хватает... и, как следствие, напрашивается вывод относительно стоимости коммуналки, налогов и прочих поборов. А так же вывод о том, что сильно усложнив финансовый сектор, все забыли о связи потребительской корзины и курса валют. я согласна с тем, что людям, получающим меньше 10-15 тысяч в месяц, нужно помогать талонами, но 40 тысяч... вот вам и примитивный расчет РЕАЛЬНОГО, без финансовых махинаций над ним, курса валют.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Это не вполне так — Вы не учитываете разных понятий о минимальном уровне жизни.
        Ответить
        • zajka_69
          минимальный примерно один +/-. но разница не велика. не в 3-4 раза.
          Ответить
      • joker9607
        Статистика такая — цена на продукты в США почти как в России. Тут были посты с чеками из американских супермаркетов. И бензин там дешевле.
        Ответить
        • zajka_69
          а сберегательная способность населения? сколько свободных денег остается от зп? тогда вопрос в этих деньгах. значит всё съедает коммуналка, налоги, кредиты. хотя, наверное, я сама ответила на свой вопрос....
          Ответить
          • joker9607
            Тут уже говорилось — средняя пенсия в США 2000 долларов. А у нас где-то 250.
            Ответить
            • zajka_69
              и всё равно это не ответ))) вы можете получать хоть 1 000 000 рублей, но какой от этого толк, если 900 000 вы отдадите на налоги, а 90 000 на коммуналку? номинально получать можно сколько угодно, вопрос в том, что остается и что на это можно купить?
              Ответить
  • A
    8 окт 14
    Чушь!
    Ответить
full image