-
V10 окт 14"Но если рассматривать достоинства МиГа, то на их фоне меркнут все его недостатки. Он отличается ...двигателями РД-33, тяга которых равна 2х5040 кгс, на форсаже – 2х8300 кгс. У F-16A соответственно 1х7900 кгс и 1х12900 кгс" — Автор не дружит со здравым смыслом? В чём достоинство более слабых двигателей на истребителе, да ещё и при меньшей дальности полёта?
-
A9 окт 14статья — полный трындеж! МИГ — проектировался, в первую очередь, как самолет ПВО! Его задача взлететь, сбить противника и сесть! Радиус действия не важен при таких условиях. Во-вторых ресурс двигателей первых мигов был около 100 часов летного времени!
-
D7 окт 14сприм этот МИГ-29 с полным боекомплектом может залететь в украину и уничтожить кортеж порошенко и обратно улететь?и главное кроме санкций России ничего не будет )))
-
-
D7 окт 14Руста засветили сразу, как только границу пересёк. Видели что маленький и простенький самолёт летит — и не стали стрелять.
-
-
-
D7 окт 14Давно уже нет. Новый Еврофайтер Тайфун и шведский Гриппен имеют примерно аналогичные значения. МиГ-29 уже прилично устарел. Сейчас более новая версия есть МиГ-35.
-
7 окт 14Во первых не единственный, а во вторых — ну и толку? Это позволяет ему достигать каких-то практически полезных результатов? Всё это абстрактное первенство — ниочём. По факту — лет на 30 устаревший самолет, с безконечной модернизацией которого носятся до сих пор только потому, что нет потенциала что-то более перспективное разработать. Так и Миг-15 можно модернизировать, ну а что — летает же.
-
7 окт 14В США плановые ремонты назначаются по техническому состоянию двигателя, а не по налету. Незначительный ремонт производится непосредственно в истребительных полках. Для чего требуется высокая квалификация обслуживающего персонала в частях и наличие высокоточной диагностической аппаратуры. В Советском Союзе, а теперь и в России такой подход не реализован.
— Всё различие между нашими странами в одном абзаце. И американцы после этого еще "ну тупыыыеее"... -
7 окт 14"1 час назад | Политика | Lenta.Ru
Силуанов признал отсутствие денег на крупные закупки вооружений
Министр финансов РФ Антон Силуанов призвал выбрать реалистические показатели для новой государственной программы развития вооружений, сообщает РИА Новости."
Напомню, за последние 20 лет ни одна Государственная Программа Вооружений не была выполнена. Вот такая печаль.... -
7 окт 14А что не показали отзывы американцев, купили отзыв Канадца и радовались....
Миги конкретно отставали от Американских аналогов не только по техническим показателям, но и в удобстве управления и вооружении,
не нужно быть гением, что бы понимать этого
Русские были только в одном очень сильны — в развед данных, поэтому крали все, что разрабатывалось в штатах и копировали, притом более примитивно и сердито... -
-
-
7 окт 14Давайте по существу. Надоело слушать это самохвальство про "лучшие в мире". Если лучшие — то в чём? Где примеры?
Слухи о том, что какие-то американские пилоты в 1980х годах увидев Миг на ЛеБурже сказали что катапультируются сразу же — не пример. Давайте статистику боевого применения. Или показатели стоимости и удобства обслуживания (т.к. самолет еще и содержать надо, и это стоит немалых средств).
-
-
-
7 окт 14СУ-24М тоже неплохой самолет!
Его даже Россия хотела заполучить! Читайте:
ПОВЕСТЬ О ПРЕКРАСНОМ УКРАИНСКОМ САМОЛЕТЕ (от Павла Шипилина)
Стали известны подробности блестящей контрразведывательной операции против опасного врага, которую провели сотрудники СБУ. Как они выяснили еще летом, в недрах Генштаба Минобороны РФ было разработано два плана: как победить США и как угнать прекрасный украинский самолет-разведчик Су-24М. И если по поводу США сказать пока нечего, то самолет благодаря бдительности контрразведчиков удалось отстоять.
План угона состоял из нескольких этапов.
Сначала к одному легкомысленному и алчному заместителю командира эскадрильи был подослан шпион, представившийся братом из России. Хотя на самом деле это был полковник ГРУ. Но братом он, кажется, тоже был. Впрочем, неважно.
Этот шпион предложил легкомысленному и алчному заместителю угнать самолет-разведчик. Украинский военнослужащий заколебался было между братскими чувствами и чувством долга, однако вскоре в одном из аэропортов России была задержана его жена вместе с дочерью. Обеих переправили в гостиницу и силой держали в ней, пока глава семьи принимал непростое решение.
Но тут к нему приехал из ГРУ ГШ ВС РФ спец по кличке «Главврач». Он-то и разложил перед запутавшимся в своих чувствах офицером последние козыри: после угона предателю присвоят звание полковника Вооруженных сил РФ, дадут жилье и 30 тыс. долларов США, а также помогут продолжить летную карьеру.
Обратите внимание на типичный почерк подлых россиян: с одной стороны, держат семью в заложниках, с другой — сулят материальные блага. Неудивительно, что мужчина принял решение в пользу материальных благ. Не всякий на его месте выбрал бы семью. С такими-то перспективами.
А «Главврач» все торопит: быстрее, полковник! Хотя полковником тот еще не был. Но шпион знал, за какие струны дернуть. Чувствовалось, что России очень нужен был прекрасный украинский самолет Су-24М. Иногда удавалось перехватить разговор Путина с Шойгу, и первый все время спрашивал второго: «Ну что, угнали прекрасный украинский самолет Су-24М?» А второй понуро отвечал: «Пока никак. Но зато мы можем в любой момент физически расправиться с семьей заместителя командира эскадрильи!» И Путин каждый раз в сердцах бросал трубку. Конечно, он любит, когда нечего делать, убивать украинских женщин и детей. Но угонять украинские самолеты любит еще больше.
Зловещим планам сбыться было не суждено — в самый последний момент Служба безопасности сорвала операцию российского Генштаба, отстранив летчика от полетов. Самолет так и не достался Путину. Летчик задержан, следственным отделом управления СБУ по Хмельницкой области начато уголовное производство по ст.111 Уголовного кодекса (государственная измена). Теперь легкомысленному и алчному заместителю командира эскадрильи грозит 15 лет тюрьмы. Отлетался.
О судьбе жены и ребенка, а также «Главврача» и других шпионов, принимавших участие в этой драматической истории, не сообщается.
----------------------------------------------------------------------
Думаете — нафантазировал? А вот фигвам! С оригиналом можно ознакомиться здесь:
sbu.gov.ua -
-
W7 окт 14видел лично двигатель МИГ-29 упавшего в 1988 в авиасалоне Фарнборо из-за камня отлетевшего из-под винта взлетающего вертолета. Миг упал и разбился...камень оставил широкую вмятину в обечайке вентилятора компрессора по кругу...так что боится он камней хоть есть и верхние воздухозаборники
-
-
-
-
-
G8 окт 14Так именно о том и речь, теоретиг. Поначалу сказали сами себе — теперь бои будут на расстоянии десятков км. Слепили утюжки с небольшими крылышками, ходящие на сверхзвуке и с проблемами на 500-1000 км/ч(как 104-е звали ваши пЕлоты не подскажешь?). Потом оказалось, что и догфайт, и штурмовка — самые что ни на есть современные виды боя. В опчем, это как ты ищешь разницу между 5,45 и 7,62 на двадцати метрах.
-
-
-
E7 окт 14Вот в США то не знают и деньги сливают на программу F-35. Ты им письмо пошли, глядишь процент с экономии получишь)
-
7 окт 14"Современные бои происходят на расстоянии десятков километров"
Голубчик, это же просто, если подумать:
когда истребитель умеет хорошо маневрировать — с каких бы "дестяков километров" не прилетела ракетка = он увернётся в самый последний момент.
А если тяжёл в манёвре — это потеря секунд и даже долей секунды и... кирдык. -
O7 окт 14"Корее их за свои принимали" бред, у мига стреловидные крылья у америкосов они появились в конце корейской войны...
там прикол был в пулемёте, у америкосов не было пулемётов но был приказ визуального отверждения цели (для чего и сближались) перед ракетной атакой... а наши при этом стрелять начинали...
-
-
P7 окт 14Не совсем так. Миги не слышал, а вот Су-27 в в учебных боях и с F-15 участвовали в Ленгли. Вот ссылка на статью airwar.ru Еще авиачасти ФРГ на МИГ-29 тоже после вступления в НАТО довольно долго действовали и летали в тренировочных боях. В ближнем бою чаще всего побеждали истребители НАТО.
-
-
7 окт 14А вы не находите, что последнее время подозрительно слишком часто одной из первых новостей идет что-то типа:
"Русский эсминец постройки прошлого века заставил США вздрогнуть!"
"Пролетая за 1231 км от границ НАТО, кукурузник АН2 насмерть перепугал косяк рыбы "
"Капитан нашей ржавой атомной подлодки после всплытия так перднул, что пиндосы перепутали с пуском ракеты."
Интересно, таким образом можно катать по ушам, что у русских "кузькина мать" еще не до дыр проржавела?-
-
7 окт 14Что-то изменилось на индексе? Или я проглядел и новость теперь уже идет о том, что одним залпом
НАТО-ский вертолет топит любую ржавую русскую подлодку?
PS Вот видишь, даже ты, вумный самый, ничего нового не сказал-
A7 окт 14Сам сказал — сам ответил. Разговор с самим собой — плохой признак, сходи к доктору.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe