Песня до тюрьмы доведет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • genkon88
    7 окт 14
    Хм, в тюрьме все невиновные это правило, кто будет на себя стучать? только Идиот от Достоевский FM

    как то не вяжется — осудили за то что приемник немецкий похвалил и тут же осудили за дело — может не только похвалил, а взял ненадолго послушать без ведома хозяина :))
    Ответить
  • D
    7 окт 14
    когда КГБ завербовало вора в законе Япончика и послала его в США,американцы обосрались,потому что Япончик за 2 года сколотил там русскую мафию в которой состояло почти 120 тысяч бойцов.для справки Японская Якудза насчитывала всего 25 тысяч,итальянская 40 тысяч которые копились годами.поэтому ЦРУ на Япончика завели уголовное дело сшитое белыми нитками,потому что боялись что русская мафия может разворошить всю америку..
    Ответить
    • yzproject
      Ого , прям пора орден за " Развал Америки " учредить.
      Ответить
  • L
    7 окт 14
    Если нашего человека без предъявления обвинения взять и посадить в КПЗ (или в тюрьму), то в глубине души он будет знать "за что".
    Ответить
  • zloyzulu33
    7 окт 14
    Книга А. Новикова "Записки уголовного барда". dl.rutracker.org
    Ответить
  • shtyrlits
    7 окт 14
    Сейчас судят вот за это — pravorub.ru
    Ответить
  • V
    7 окт 14
    Новиков самый талантливый из блатных .
    Ответить
    • Konrad45
      Среди блатных есть таланты?
      Ответить
      • V
        Все блатные способны и талантливы кроме шестерок .
        Ответить
        • Konrad45
          Чайковский,... ну ладно Высоцкий, блатной?
          Ответить
  • C
    7 окт 14
    Давая интервью западному журналисту и отвечая на вопрос «Как вы относитесь к советской массовой песне?», Владимир Высоцкий ответил: «Я ее не понимаю. Вот у них сейчас популярна песня „На тебе сошелся клином белый свет, на тебе сошелся клином белый свет, на тебе сошелся клином белый свет…“. И целых три автора!..». Имелись в виду композитор Оскар Фельцман, совместно написавшие стихи Михаил Танич и Игорь Шаферан.
    Ответить
  • C
    7 окт 14
    "...изготовлял и продавал электромузыкальную аппаратуру. Поскольку покупали продукцию Новикова клубы и дворцы культуры, которые жили на государственные деньги, осудили по статье «хищение государственного имущества»."

    Чушь. Новиков собирал аппаратуру из "похищенного государственного имущества". Это и предъявили.
    Ответить
  • vitka
    7 окт 14
    ЗА ЧТО СИДИШЬ, АРЕСТАНТ? ГЛАВА ИЗ КНИГИ "ЗАПИСКИ ИЗ РОССИЙСКОГО АДА".

    Сотрудники тюрем и лагерей, да и другие разные работнички этих учреждений часто задают осуждённым такого рода вопрос:

    − За что сидишь?

    Все осуждённые всем им отвечают: "Ни за что".

    Они тут же задают повторный вопрос: "У кого из вас ни спросишь, все вы отвечаете, что сидите ни за что. Почему вы все так говорите, вы всё равно что-то совершили противозаконное на свободе?"

    Почему все заключённые им так отвечают, до их коротких мозгов не доходит.

    Да, это правда, так и отвечают все − ни за что.

    Такой ответ даже у тех осуждённых, которые совершили самые тяжкие и умышленные преступления.

    Я сам много задумывался над этим вопросом, и только отсидев полсрока, понял, в чём причина такого ответа.

    В первую очередь в этом повинна вся государственная система, всё вместе взятое, Правительство, Парламент, законодательные и исполнительные органы, общество и беспредел в этой системе.

    Как только человек переступает порог тюрьмы, всё, с чем ему сразу же приходится сталкиваться, и всё, что он увидел с начала срока и испытал, пережил, думал, терпел, всё насилие, произвол, пытки, унижение и хамство, беспредел и произвол со стороны сотрудников следствия, суда, прокуратуры и работников СПИД, вся грязь и гниль этой системы, которую он испытал на собственной шкуре, приводит осуждённого к следующему логичному выводу: всё, с чем ему приходилось сталкиваться в своей жизни на свободе, все совершённые им грехи, мыслимые и немыслимые преступные деяния, всё плохое, что он сделал на свободе, − всё это ничто, одна песчинка в пустыне по сравнению с тем, с чем ему пришлось столкнуться в этой гнилой и жестокой яме, как только он перешагнул порог тюрьмы.

    Плюс ко всему этому совместное судилище председателя суда, прокурора, следователя и адвоката.

    Хотя у каждого из них своя функция, свои обязанности, но все они выступают на суде в качестве обвинителя и делают они это с таким профессионализмом, что неопытный в юриспруденции человек может и не заметить.

    И что самое важное здесь − это то, что ни у кого из них не возникает не только вопроса, но даже и тени мысли о том, почему, по каким причинам, что побудило этого человека сесть на скамью подсудимых!?

    Может, кто натолкнул его на этот шаг, а может, совершил неосознанно, по ошибке, мало ли что бывает в молодости, может, были какие-то безвыходные обстоятельства, трудности на работе, дома или тяжёлое социальное и экономическое положение?

    Ни у кого из них не возникает мысль, что этот человек ни в коем случае не должен переступать порог тюрьмы, и если он его переступит, что он вернётся оттуда совсем другим человеком.

    Ни у кого из них не возникает мысли о том, что это гражданин своей страны, что он частица своей Родины, что он не должен сидеть, что необходимо дать ему возможность опомниться, что из таких, как он, и создаётся общество.

    Никто из них абсолютно не ударяет палец о палец, чтобы выручить его, спасти его, помочь ему, чтобы его не засосала это самая страшная геенна земного ада. А наоборот, они заталкивают сюда хладнокровно и бессердечно сотни тысяч молодых людей, настраивая их против своей страны и общества, и делают их инвалидами и более ярыми и опасными преступниками против самих себя − осознанно.

    Следователи, судьи, прокуроры, сотрудники МВД−СИД − все они как компьютеры.

    Им ещё с институтов заложили определённую программу, как роботам, вот они и работают по заданной программе.

    А чтобы этот человек не сел на скамью подсудимых, но если он и попал туда − чтобы помочь ему, выручить, дать шанс, доказать ему, что он был неправ, открыть ему глаза, вызволить его оттуда, сделать всё, чтобы не засосала его это болотная и вонючая трясина, из которой он никогда не сможет выйти нормальным человеком, − вот для таких гуманных целей в России не было и нет никаких организаций.

    Да, на бумаге есть. Более того, говорят и кричат об этом на весь мир и чуть ли не надрываясь.

    Но на самом деле, в действительности − пусто, ноль.

    Никакие организации, ни юридические, ни педагогические, ни общественные, ни церковные служители никогда не работали в этом направлении, а всегда всё делали наоборот.

    Если человек по ошибке попал за решётку, все они осуждали его и бывали ещё более жестокими судьями.

    И это есть, на мой взгляд, самая страшная и неизлечимая болезнь сегодняшнего общественного строя в России, потому что в этом виновато не только руководство страны, а в первую очередь само общество!

    Сегодняшний ГУЛАГ, в конце 20-го − начале 21-го века − это есть российская цивилизация, это жизнь и быт её граждан.

    Система насильственной работы никогда не исправляла человека, а только развивала в человеке ненависть к труду и к обществу!

    Мне кажется, если человека хотят уничтожить, раздавить и наказать, унизить и опустить, его лишают свободной жизни, свободного волеизъявления мыслей и навязывают ему насильственный труд через насилие.

    Если человека заставляют что-то делать из-под палки, насильно, он развращается.

    Любой человек, как бы он ни был унижен, требует к себе уваже
    Ответить
    • vitka
      vitka 7 окт 14
      Ответить
  • alexei64
    7 окт 14
    "Романов, приревновавший Захарова к Людмиле Сенчиной." )))

    был комментарий Сенчиной — типа если по пьяни подрался. то и нечего за женскую спину прятаться )))
    Ответить
full image