Когда речь заходит об ограничении продажи спиртных напитков, сразу раздается стройный хор голосов людей, которых заботит не здоровье молодого поколения, а спившихся алкоголиков. Что же они
сирые-бедные будут теперь пить, не иначе как отраву какую-нибудь самопальную! Давайте для них заполним прилавки всех ларьков и магазинов дешевым пойлом, вот будет им радость и веселье!
Алкогольная мафия цинична, умна и изворотлива. На любой шаг здоровой части общества, оградить ее от негатива находится сотня аргументов, подкрепленных псевдоисторическими инсинуациями,
заключениями псевдоученых и всякого рода прохвостов. Алкоголь — яд, убивающий организм человека, это очевидно. Пьющий человек -это преступник, плохой работник, негодный семьянин.
Государство устранилось от пропаганды здорового образа жизни и своим гробовым молчанием развязывает рот алкогольной мафии, которая проводит агрессивную рекламу, навязывая отраву здоровым
людям. Было бы неосмотрительно действовать только запретами. Алкоголь должен стать элитным. Продаваться он должен только в специализированных магазинах в дневное время суток по будням.
Стоить алкоголь должен столько, чтобы его не смог купить студент и он был не по карману среднему обывателю. Кто сказал, что алкоголь запрещен, чьи права нарушены? Необходимо также проводить мероприятия по обструкции руководителей предприятий, производящих спиртные напитки. Эти люди должны ущемляться в социальных правах, их фамилии должны фигурировать в списках людей проклинаемых обществом. Плюнуть в морду на улице производителю спиртовой отравы должно считаться хорошим тоном.
Мы все стали свидетелями недавнего спектакля "Борьба со спайсами". Нам показали по зомбоящику пару сюжетов с задержанием курьеров, перевозящих наркотики и на этом спектакль закончился.
Никого не удивляет, почему государство не ведет системную борьбу с распространением наркотиков, а в моменты обострения отделывается сюжетами по зомбоящику и враньем о "победе над злом"?
Все дело в том, что очень тонка грань между тем, с чем "борется" наркоконтроль и тем, что продается в магазинах. По большому счету этой грани нет вовсе. Спайсы, героин, марихуана, крэк, клубные наркотики то же самое что табак и спирт, которые открыто продаются в магазинах и приносят дельцам миллиардные прибыли. Этого и боятся власти. Они боятся, что если сегодня общество запретит пропитанную кислотой траву, наркотическую жидкость, то завтра оно запретит табак и спирт! Потому что по влиянию на организм человека все эти вещества работают одинаково — привыкание, хронические болезни, скорая смерть. И нет между ними никакой разницы! Алкогольная и табачная мафия боится потерять свои миллиардные прибыли. Производство спирта не требует нанотехнологий, это безубыточный бизнес. Таковым стал сегодня и табачный бизнес, засовывающий в сигарету взорванную жилку с соломой и картоном, пропитанными химическими ароматизаторами "табак".
"Так, в последний мирный год Российской империи на среднюю зарплату можно было купить" — а скажите, пожалуйста, какова была зарплата герцога Николая Максимилиановича Лейхтенбергского, и что на нее можно было купить? Какова была зарплата бедного крестьянина Фрола и что на нее можно было купить?
"В советское время водка, ко всему прочему, играла еще и специфическую роль в финансовой политике государства" — в другие времена не?
"Тем более в предвоенные времена" — а скажите, пожалуйста, когда они были другими?
"всю историю страны водка была весьма недешевым удовольствием", "спиртное в России слишком дешевое" — согласуйте мысли, пожалуйста...
Ерунда. В действительно СОВЕТСКОЕ время водка стоила 2 рубля 87 копеек. А дорожать стала с началом развала советов. И куда делась госмонополия на водку и вино? Если уж так много с них получают прибыли, почему отдали кому-то на откуп? Повышение цен ничего кроме повышения уровня самогоноварения не даст.
Кстати, если смотреть по средневзвешенной цене. То 2,87 это примерно 500 рублей сейчас. Вполне нормально за поллитра ХОРОШЕЙ 40% водки. Только вот хрен ее купишь, даже брендовые абсолют и финляндия совершенно не то (неплохие, но не то). Раньше водка имела вкус, а теперь практически все спиртяга разбавленный. О каком контрофакте может идти речь, если фактически все контрофакт.
она никуда не девалась, сейчас вроде пятая по счёту действующая госмонополия, но не на водку, а на спирт. вино могут все изготавливать, но без добавления спирта, иначе будет взыматься пошлина в виде акциза
С антиалкогольной компанией Горбачев был прав, только как всегда в России провели еечерез ж... И опошлили все начинание.
Вообще алкоголь — страшнейший яд. Он поражает все органы, изменяет личность.
По сути — это наркотик. Только легальный.
Бухло должно стоить от штукаря за бутылку а за самовольное производство и реализацию — лет пять тюрьмы.
Вот тогда будет ок.
И еще государство должно проводить жесткую антиалкогольную политику.
Только путенской России наоборот выгодно уменьшение население коренного, и замещение его бесправными тупыми чурками, которые не бухают а жуют насвай и курят траву
По-сути — это токсин. Да, легальный, как и множество других. Все попытки трезвенников приравнять алкоголь к наркотикам рушаться о стену владения терминами и понимания их.
>> а за самовольное производство и реализацию — лет пять тюрьмы.
За реализацию — полностью согласен, а за производмтво — уж извините, с каких фонарей-то? Или вы считаете, что крымская моча, которая продаётся в магазинах, лучше моей смородиновой настойки? Уверяю, что нет. А хорошее домашнее вино, которое, кстати, реализуют в том же Крыму на розлив частники, увы, до Сибири не доходит, разве что с кем-то из туристов пару канистр.
Если запретят самогоно- и пивоварение в домашних условиях, то вас, любителей запрещать, снесёт с этой же властью, в профилактических мерах. Опять же, в тех же деревнях самогон — естественная валюта в условиях дефицита налички и распространённого товарного обмена. Запрещайте, но потом не удивляйтесь.
Кстати, в той же Швеции и Норвегии, с их дикими ценами на алкоголь никто не запрещает изготавливать собственные напитки. И как-то живут, не спились.
Комментарии
сирые-бедные будут теперь пить, не иначе как отраву какую-нибудь самопальную! Давайте для них заполним прилавки всех ларьков и магазинов дешевым пойлом, вот будет им радость и веселье!
Алкогольная мафия цинична, умна и изворотлива. На любой шаг здоровой части общества, оградить ее от негатива находится сотня аргументов, подкрепленных псевдоисторическими инсинуациями,
заключениями псевдоученых и всякого рода прохвостов. Алкоголь — яд, убивающий организм человека, это очевидно. Пьющий человек -это преступник, плохой работник, негодный семьянин.
Государство устранилось от пропаганды здорового образа жизни и своим гробовым молчанием развязывает рот алкогольной мафии, которая проводит агрессивную рекламу, навязывая отраву здоровым
людям. Было бы неосмотрительно действовать только запретами. Алкоголь должен стать элитным. Продаваться он должен только в специализированных магазинах в дневное время суток по будням.
Стоить алкоголь должен столько, чтобы его не смог купить студент и он был не по карману среднему обывателю. Кто сказал, что алкоголь запрещен, чьи права нарушены? Необходимо также проводить мероприятия по обструкции руководителей предприятий, производящих спиртные напитки. Эти люди должны ущемляться в социальных правах, их фамилии должны фигурировать в списках людей проклинаемых обществом. Плюнуть в морду на улице производителю спиртовой отравы должно считаться хорошим тоном.
Мы все стали свидетелями недавнего спектакля "Борьба со спайсами". Нам показали по зомбоящику пару сюжетов с задержанием курьеров, перевозящих наркотики и на этом спектакль закончился.
Никого не удивляет, почему государство не ведет системную борьбу с распространением наркотиков, а в моменты обострения отделывается сюжетами по зомбоящику и враньем о "победе над злом"?
Все дело в том, что очень тонка грань между тем, с чем "борется" наркоконтроль и тем, что продается в магазинах. По большому счету этой грани нет вовсе. Спайсы, героин, марихуана, крэк, клубные наркотики то же самое что табак и спирт, которые открыто продаются в магазинах и приносят дельцам миллиардные прибыли. Этого и боятся власти. Они боятся, что если сегодня общество запретит пропитанную кислотой траву, наркотическую жидкость, то завтра оно запретит табак и спирт! Потому что по влиянию на организм человека все эти вещества работают одинаково — привыкание, хронические болезни, скорая смерть. И нет между ними никакой разницы! Алкогольная и табачная мафия боится потерять свои миллиардные прибыли. Производство спирта не требует нанотехнологий, это безубыточный бизнес. Таковым стал сегодня и табачный бизнес, засовывающий в сигарету взорванную жилку с соломой и картоном, пропитанными химическими ароматизаторами "табак".
"В советское время водка, ко всему прочему, играла еще и специфическую роль в финансовой политике государства" — в другие времена не?
"Тем более в предвоенные времена" — а скажите, пожалуйста, когда они были другими?
"всю историю страны водка была весьма недешевым удовольствием", "спиртное в России слишком дешевое" — согласуйте мысли, пожалуйста...
она никуда не девалась, сейчас вроде пятая по счёту действующая госмонополия, но не на водку, а на спирт. вино могут все изготавливать, но без добавления спирта, иначе будет взыматься пошлина в виде акциза
Вообще алкоголь — страшнейший яд. Он поражает все органы, изменяет личность.
По сути — это наркотик. Только легальный.
Бухло должно стоить от штукаря за бутылку а за самовольное производство и реализацию — лет пять тюрьмы.
Вот тогда будет ок.
И еще государство должно проводить жесткую антиалкогольную политику.
Только путенской России наоборот выгодно уменьшение население коренного, и замещение его бесправными тупыми чурками, которые не бухают а жуют насвай и курят траву
По-сути — это токсин. Да, легальный, как и множество других. Все попытки трезвенников приравнять алкоголь к наркотикам рушаться о стену владения терминами и понимания их.
>> а за самовольное производство и реализацию — лет пять тюрьмы.
За реализацию — полностью согласен, а за производмтво — уж извините, с каких фонарей-то? Или вы считаете, что крымская моча, которая продаётся в магазинах, лучше моей смородиновой настойки? Уверяю, что нет. А хорошее домашнее вино, которое, кстати, реализуют в том же Крыму на розлив частники, увы, до Сибири не доходит, разве что с кем-то из туристов пару канистр.
Если запретят самогоно- и пивоварение в домашних условиях, то вас, любителей запрещать, снесёт с этой же властью, в профилактических мерах. Опять же, в тех же деревнях самогон — естественная валюта в условиях дефицита налички и распространённого товарного обмена. Запрещайте, но потом не удивляйтесь.
Кстати, в той же Швеции и Норвегии, с их дикими ценами на алкоголь никто не запрещает изготавливать собственные напитки. И как-то живут, не спились.