Так походу это всё что сейчас, да и последние пару десятков лет, украинки и могут делать — ноги раздвигать!
Вокруг Москвы и в Москве по саунам и трассам наверно каждая вторая украинка... Ща после ассоциацией с Европой там они потеснят полячек и чешек с молдаванками...
особенно последняя фото...свечка за убиенных на стриптизе...уххх девки у вас проженные ни бога ни черта не боятся...потом весело с косами миньетик бацнуть а на щечках флажок украины намалеван...вот это патриотизм!)))...
важно не то что они делают , показательна ваша реакция )) но вам видать этого не понять))))
Ну ничего страшного. Скоро у нас будут стриптиз делать на половичке с изображением Пу. Причём половичек будет по контруру как Крым. Вместо шеста — труба НКТ (как в нефтяных скважинах). На жопе — надпись "СССР". Под музыку "Любэ" и Газманова.
неизвестные наркотики...я думая практически вся украина его долбит)) вон ниже жук сказал что проституция это круто и еуропейски...видать о дочке мечтает))))...напоминает анекдот...
сцена театра, бордовые зановеси.
Гаснет свет. Весь зал замолкает в ожидании. Через минуту на сцену выходит чубатый хохол, несет стул и свечку. Ставит стул , свечку снимает штаны и начинает дрочить. Из зала возглас..
-Мужик ты чего делаешь?
Хохол чубатый перестает дрочить , берет свечку встает с правшивает:
возможно Вы не в курсе, но Украинская ССР входила в состав СССР практически весь период его существования. и по объективному состоянию дел на сегодня в бывших союзных республиках жопа — самое точное определение её места...
так что следует помнить что плюясь в СССР плюешься в себя в первую очередь.
А плюю в СССР по простой причине: его смог развалить один (!) человек. Назовите мне государственную машину, которую может развалить один человек. США ? Нет. Европа? Пока нет, но если будет деградировать дальше, то в полне. Китай? Категорически нет!
СССР — искусственное образование. Всё, что искусственное рано или поздно разваливается. Украина кстати, тоже искусственно сляпана из кусков — центр, восток (в 20-х Ленин передал), запад (в 39-м откусили от Польши), Крым (подарок от Кукурузо) и т.д...).
Только та страна сильна, где есть единство нации. Великая идея. Пытались создать т.н. "советского человека" — и что? Поищите "советского человека" в бывших 15 республиках — хрен найдёте! В Киеве пытаются вевести новый сорт хохла. И что? А то, что Крым рванул в Россию первым, сейчас юго-восток трепыхается. Вот вам и СССР.
Вы переоцениваете этого человека — через некоторое время всё само бы развалилось (возможно даже с большим шумом и потерями) поскольку коммуняки как элита общества облажались по полной.
искуственное — не искусственное, а несколько поколений людей в нем родилось и умерло. и они достойны уважения хотя бы потому что являлись моими предками. естественно что маргинальные дегенераты (по авакову) могут думать иначе — это их право и их проблемы.
теперь о нации. есть такая нация — американец? а канадец, россиянин, австралиец, великобританец?
все это многонациональные страны, как и кстати украина — крупнейшая страна европы — не так ли? (рф — страна азиопская и из рейтинга посему выпадает). при этом ни у кого не вызывает сомнения существование например американской национальной идеи и цели — но они никак не связаны ни с индейцами, ни с ирландцами, ни с англичанами...
и во всех этих странах (за изъятием кстати нынешней украины) парадигма общественного устройства не строится на насильственном насаждении символов, языка и обычаев титульной нации — и даже при этом проблем достаточно. только не надо про гонения в рф — проблемы как мы видим существуют и в благополучных квебеке и шотландии.
украина (вернее киев) сейчас истерически пытается националистическую идею приравнять к национальной, что на столь большой и неоднородной территории нереально. слишком разные даже сами аборигены, не говоря уже о проживающих там русских, греках, евреях и т.д. в результате имеем — то что имеем.
"... несколько поколений людей в нем родилось и умерло. и они достойны уважения хотя бы потому что являлись моими предками" — согласен. Они и не являлись объектом критики. Люди это одно. СССР я рассматриваю с точки зрения системы власти.
Параллели, которые Вы провели (с нациями) на мой взгляд не применимы к России, поскольку наша страна имеет уникальный многовековой опыт сосуществования русского и иных народов. Индейцы жили рядом с белыми американцами, и что? — были истреблены или выдавлены. Россия же сохранила много этносов вокруг себя. К сожалению, ни СССР, ни нынешняя Россия не учитывают опыт дореволюционной России в части единства наций. Вкратце, смысл был таков:
1. Русские имели чётки границы своего проживания.
2. Иные народы тоже имели свои границы внутри страны, и имели свою доминанту культурную и властную (на своей территории). Москва решала только вопросы налогообложения и безопасности (армия, полиция...).
К этим двум пунктам я бы ещё добавил свой: степень автономии зависит от уровня самодостаточности территории. Приносишь доход в казну — больше независимости, являешься дотационным — меньше. Ныне, у нас наоборот. Дотационная Чечня более автономна, чем та же ХМАО, который является финансовым донором страны.
В общем, с удручением приходиться наблюдать как идёт попытка построить СССР-2, наступая на те же грабли...
Комментарии
Срамота была бы на улице срамотой, а не в клубе на сцене...
Вокруг Москвы и в Москве по саунам и трассам наверно каждая вторая украинка... Ща после ассоциацией с Европой там они потеснят полячек и чешек с молдаванками...
Это такая для них перемога с удовольствием!
важно не то что они делают , показательна ваша реакция )) но вам видать этого не понять))))
сцена театра, бордовые зановеси.
Гаснет свет. Весь зал замолкает в ожидании. Через минуту на сцену выходит чубатый хохол, несет стул и свечку. Ставит стул , свечку снимает штаны и начинает дрочить. Из зала возглас..
-Мужик ты чего делаешь?
Хохол чубатый перестает дрочить , берет свечку встает с правшивает:
— Кто здесь?!?
так что следует помнить что плюясь в СССР плюешься в себя в первую очередь.
А плюю в СССР по простой причине: его смог развалить один (!) человек. Назовите мне государственную машину, которую может развалить один человек. США ? Нет. Европа? Пока нет, но если будет деградировать дальше, то в полне. Китай? Категорически нет!
СССР — искусственное образование. Всё, что искусственное рано или поздно разваливается. Украина кстати, тоже искусственно сляпана из кусков — центр, восток (в 20-х Ленин передал), запад (в 39-м откусили от Польши), Крым (подарок от Кукурузо) и т.д...).
Только та страна сильна, где есть единство нации. Великая идея. Пытались создать т.н. "советского человека" — и что? Поищите "советского человека" в бывших 15 республиках — хрен найдёте! В Киеве пытаются вевести новый сорт хохла. И что? А то, что Крым рванул в Россию первым, сейчас юго-восток трепыхается. Вот вам и СССР.
искуственное — не искусственное, а несколько поколений людей в нем родилось и умерло. и они достойны уважения хотя бы потому что являлись моими предками. естественно что маргинальные дегенераты (по авакову) могут думать иначе — это их право и их проблемы.
теперь о нации. есть такая нация — американец? а канадец, россиянин, австралиец, великобританец?
все это многонациональные страны, как и кстати украина — крупнейшая страна европы — не так ли? (рф — страна азиопская и из рейтинга посему выпадает). при этом ни у кого не вызывает сомнения существование например американской национальной идеи и цели — но они никак не связаны ни с индейцами, ни с ирландцами, ни с англичанами...
и во всех этих странах (за изъятием кстати нынешней украины) парадигма общественного устройства не строится на насильственном насаждении символов, языка и обычаев титульной нации — и даже при этом проблем достаточно. только не надо про гонения в рф — проблемы как мы видим существуют и в благополучных квебеке и шотландии.
украина (вернее киев) сейчас истерически пытается националистическую идею приравнять к национальной, что на столь большой и неоднородной территории нереально. слишком разные даже сами аборигены, не говоря уже о проживающих там русских, греках, евреях и т.д. в результате имеем — то что имеем.
Параллели, которые Вы провели (с нациями) на мой взгляд не применимы к России, поскольку наша страна имеет уникальный многовековой опыт сосуществования русского и иных народов. Индейцы жили рядом с белыми американцами, и что? — были истреблены или выдавлены. Россия же сохранила много этносов вокруг себя. К сожалению, ни СССР, ни нынешняя Россия не учитывают опыт дореволюционной России в части единства наций. Вкратце, смысл был таков:
1. Русские имели чётки границы своего проживания.
2. Иные народы тоже имели свои границы внутри страны, и имели свою доминанту культурную и властную (на своей территории). Москва решала только вопросы налогообложения и безопасности (армия, полиция...).
К этим двум пунктам я бы ещё добавил свой: степень автономии зависит от уровня самодостаточности территории. Приносишь доход в казну — больше независимости, являешься дотационным — меньше. Ныне, у нас наоборот. Дотационная Чечня более автономна, чем та же ХМАО, который является финансовым донором страны.
В общем, с удручением приходиться наблюдать как идёт попытка построить СССР-2, наступая на те же грабли...
тяжко им смотреть на девушек, да еще с украинским флагом.