Если такое примут, тут-то бесплатной медицине и придёт Большой Белый Полярный Лис. Она сейчас-то на ладан дышит. Большая часть населения просто не будет вносить деньги на медицину, и всё!...
В СССР была вполне вменяемая и весьма приличная медицина, даже по меркам запада. Учитывая, что СССР тратил львиную долю своего бюджета на военные нужды, поддержку стран развитого социализма и борьбу с мировым гегемоном — бесплатная медицина отнюдь не фантастика, а вполне реальная вещь. Тут дело государственного приоритета. Вполне можно отказаться от финансирование бессмысленных олимпиад, урезать финансирование спецслужб и МИД и прочих малонеобходимых учреждений. А деньги направить на медицину и бесплатное образование, к примеру.
ВВП у нас меньше чем у округа Колумбия ... потому что реально производящего что либо населения у нас меньше 25 миллионов, все остальные трудоспособные это чиновники, полицаи, военные, торгаши, манагеры и т.д. и половина населения пенсионеры ... ВВП у нас не то что маленький, он ОООЧЕНЬ маленький. Именно поэтому мы платим самые высокие в мире налоги, порядка 60% в сумме и живем в полной жопе.
Воти посмотрите сколько у нас чиновников, полицейских, манагеров и прочей шелупони ... и как получается что из 145млн, только 20-25 работают и чтото производят ... причем в эти 25 млн входят еще студенты, врачи, учителя и т.д. т.е. реально 1 производящий кормит минимум 8-10 человек :(
Ну-ну. Деньги идут в РФ, по большей части не от налогов с населения, а от эксплуатации недр. В СССР было примерно так же. И вопрос приоритетов в распределении доходов от продажи ресурсов определённо интересен. Можно олимпиадки по 30-50 млрд. долларов проводить, а можно и потратить на образование или ту же медицину. Не вижу, кстати, каких-то препятствий привлекать "умнейших специалистов" при бесплатной для населения медицины. Вопрос в з/п, не более.
Х.з чем ты думаешь. Но точно не головой. Простой гражданин платит налоги с з/п, через НДС. Эксплуатация недр это налоги и отчисления которые платят компании, а не отдельные граждане. Логично что бесплатная медицина будет оплачиваться из бюджета. Равно как и оплачивются из бюджета МИД, полиция, ФСБ. Олимпиада в значительной части оплачивалась из бюджета. Не вижу никаких причин направить деньги на бесплатную медицину и образование, а не на работу МИД или очередную олимпиадку. Ясно что всё это из кармана граждан идёт. Но лучше потратить на медицину, а не на очередных работников "безопасного интернета", ФСБ или МИД.
Это актуально (возможно) для тех, кто получает полностью белую зарплату. Достаточно приличную. А вот как быть тем, кому белая ЗП выплачивается по минимуму, а всё остальное получается в конверте, так что 30% работодатель платит в самой минимальной ставке. Так что прежде чем строить такие планы, необходимо полностью обелить все ЗП по всей России. А такого не будет никогда. Это будет мертворожденное дитя.
Антон Силуанов, министр финансов — запомните и запишите этого ублюдка в многотомник "Замечательные люди, усилиями которых жизнь граждан России стала хуже".
Одного только не вижу: где сказано, что работодатель будет эти 30% отдавать работникам? Вероятнее всего, зарплата не изменится, а просто "уйдут" пенсия и медицина.
«Человек созрел для того, чтобы самому уплачивать за себя НДФЛ и самому уплачивать за себя социальные взносы. В абсолютной величине эти суммы по-прежнему будут ложиться на плечи работодателя, будут входить в общий фонд заработной платы»
Это говорит Председатель комитета по налогам общественной организации "Деловая Россия" Марина Зайкова.
==========================
Т.е. речь идёт о том, что налоговым агентом будет не работодатель, а работник.
Обязательность уплаты налогов, как НДФЛ так и во все фонды не куда не уйдёт — об этом ведь речи не было.
И тут может появиться нюанс: услуги работодателя, как налогового агента бесплатны, в случае же уплаты налогов работником он будет пользоваться услугами банка (Сбера, скорее всего) — может появиться процент за перечисление ((
А также необходимость услуг юриста-бухгалтера, ибо самостоятельно заполнить бумаги человек не сможет по определению ... попробуйте сдать что нибудь в налоговую ... хрен вам если вы не имеете корочек бухгалтера ... причем просто курсы не канают ... с ами просто не будут разговаривать ... тут скорее всего будет тоже самое,недимон дано говорит о необходисмоти развития института налоговых консультантов ...
Не обязательно. Фонды могут высылать счета или требования, как с налогом на недвижимость или транспортный, к примеру. Отчётность работодателя в фонды никто пока не отменяет, так что инфа у них будет.
А смысл фондам этим заниматься? Налоговая вон нихрена не высылает уведомлений ... а когда высылает, то с ошибками, причем всегда в свою пользу ... Вся идея в том чтобы трудоустроить кучу бездельников ...
уже поверил что государство откажется от такого жирного куска ... этож 90% бухгалтеров окажутся ненужны, страховые остануттся без корма, куча чиновников без дела ...скорее всего все будет просто, также как с транспортным налогом — пару процентов "отдадут" и отменят пенсии и бесплатнойть медицины, а остальное как собирали так и будут собирать, и спокойно пилить.
На самом деле эту идею можно реализовать так, что ничего не изменится. Работодатель не платит эти деньги государству, а переносит на зарплату. И вычитает их из зарплаты в момент выплаты. По аналогии с подоходным.
Чтобы бабло собирать, и ничего не делать ... типа мы все монетизировали, больше ничего недолжны ... посмотрите на транспортный налог ... в бензин включили и налог отменять не собираются ...
Как раз в этом и скрыт дьявол. Зарплаты поднимутся на часть этой суммы только у бюджетников. Остальные почувствуют подвох только через некоторое время, но будет поздно.
Комментарии
Ведь 30% от 100 тыс и 30% от 10 тыс. это совсем разные суммы.
Одним аспиринчик и домой, другим стационар?
ничего хорошего не жди.
Нефть уже $89,77 за баррель!
Работодатель, всего лишь, мой налоговый агент.
Конечно — расчёт от МРОТ.
Только это не меняет сути .
Это в Беларуси 50/50. А в "цивилизованном мире" 30/70, не меньше.
Есть разница?
Там один работающий кормит 3 обслуживающих и 4 иждивенцев и у нас один работающий кормит 3 обслуживающих и 4 иждивенцев.
А сколько работающих: 100, 1000, 100500 — не имеет никакого значения.
И тут как раз не важно из конверта это или из честной ЗП.
Это говорит Председатель комитета по налогам общественной организации "Деловая Россия" Марина Зайкова.
==========================
Т.е. речь идёт о том, что налоговым агентом будет не работодатель, а работник.
Обязательность уплаты налогов, как НДФЛ так и во все фонды не куда не уйдёт — об этом ведь речи не было.
И тут может появиться нюанс: услуги работодателя, как налогового агента бесплатны, в случае же уплаты налогов работником он будет пользоваться услугами банка (Сбера, скорее всего) — может появиться процент за перечисление ((
Не в этом ли вся хитрость?
Только один вопрос — зачем?