Увеличить поголовье укровояк (в пересчёте на тысячу населения) реально можно только одним способом — уменьшить втрое территорию Руины. Или количество населения.
Впрочем, именно этим хунта в последнее время и занимается.
Еще немного — и предел. Государство не может содержать армию, если ее численность более 1% от населения. Даже в военное время.
Население Украины составляет 42,9 миллиона человек. Следовательно, 7 военных на тысячу — это триста тысяч людей, которые ничего не производят, а только потребляют — еду, одежду, деньги и т.п. У Украины на все это есть средства?
Кстати, в 2013 году на Украине родилось 503,7 тыс. (годом ранее — 520,7 тыс.) детей; умерло — 662,4 тыс. (годом ранее — 663,1 тыс.) человек. Естественная убыль составила 158,7 тыс.
"Make Love, Not War" (Занимайтесь любовью, а не войной). Джон Леннон "Mind Games".
Ну, а что, парашенко правду говорит, сейчас армию утилизирует до 0, а потом увеличит в три раза, а ведь и хрен поспоришь 0*3=0. Так что все путем, перемога.
Экономически целесообразно иметь расходы на армию около 1% ВВП.
Но в принципе, если отбросить весь рагульский гон по поводу того, кто больше денег давал в казну, и понять что Донбасс всеж промышленный и энергетический регион и именно он до недавнего времени кормил всю Украину, то у укропов есть большой соблазн конвертировать деньги в вооружения и отжать Донбасс обратно, получив экономический профит. А учитывая, что кроме этого у Украины есть территориальные проблемы со многими соседями, кроме даже Рф: и с Польшей, и с Венгрией и с Румынией, то содержание хорошей армии — вопрос выживания этой страны. Касаемо заявления — это конечно очередной популистский внутриполитический пшик. Украина не способна сейчас содержать большую, хорошо обученную армию, не может модернизировать вооружения. Да и само существование этого государства сейчас под вопросом.
Если брать степень угроз, то нужно думать в первую очередь о текущей экономической и особливо энергетической ситуации.
Комментарии
Скакалками и кричалками бюджет не наполнишь.
Увеличить поголовье укровояк (в пересчёте на тысячу населения) реально можно только одним способом — уменьшить втрое территорию Руины. Или количество населения.
Впрочем, именно этим хунта в последнее время и занимается.
Еще немного — и предел. Государство не может содержать армию, если ее численность более 1% от населения. Даже в военное время.
Население Украины составляет 42,9 миллиона человек. Следовательно, 7 военных на тысячу — это триста тысяч людей, которые ничего не производят, а только потребляют — еду, одежду, деньги и т.п. У Украины на все это есть средства?
Кстати, в 2013 году на Украине родилось 503,7 тыс. (годом ранее — 520,7 тыс.) детей; умерло — 662,4 тыс. (годом ранее — 663,1 тыс.) человек. Естественная убыль составила 158,7 тыс.
"Make Love, Not War" (Занимайтесь любовью, а не войной). Джон Леннон "Mind Games".
Неувязочка. Опросы могут показать что угодно, но это всё множится на ноль, когда конкретному воену приходит повестка.
Но в принципе, если отбросить весь рагульский гон по поводу того, кто больше денег давал в казну, и понять что Донбасс всеж промышленный и энергетический регион и именно он до недавнего времени кормил всю Украину, то у укропов есть большой соблазн конвертировать деньги в вооружения и отжать Донбасс обратно, получив экономический профит. А учитывая, что кроме этого у Украины есть территориальные проблемы со многими соседями, кроме даже Рф: и с Польшей, и с Венгрией и с Румынией, то содержание хорошей армии — вопрос выживания этой страны. Касаемо заявления — это конечно очередной популистский внутриполитический пшик. Украина не способна сейчас содержать большую, хорошо обученную армию, не может модернизировать вооружения. Да и само существование этого государства сейчас под вопросом.
Если брать степень угроз, то нужно думать в первую очередь о текущей экономической и особливо энергетической ситуации.