ExxonMobile & "Роснефть": анабиоз прагматиков

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • valeryma
    30 сен 14
    Тут недавно хомячки изнывали по поводу вброса о том, что Роснефть де строит в Генеджике марину на 200 яхт. И, несмотря на то, что про то, что эта "новость" — всего лишь очередной говновброс и лжа голимая, О чем было сообщено практически тут же, сеанс плача хором на тему "мывсеумрем" удался.
    Вот про такое хомячкам невдомек:
    Конечно, страна только начинает осваивать морское оффшорное бурение. Но уже очевидно, что именно за ним будущее нашей энергетики. Сейчас пока мы арендуем буровые установки и суда обеспечения. Однако со временем компания «Роснефть» планирует создать уникальную производственную базу морской техники. На Дальнем Востоке должен появиться промышленный и судостроительный кластер, ядром которого станет комплекс «Звезда» в городе Большой Камень. Кроме того, в Мурманске планируется сделать опорную береговую базу для поддержки шельфовых проектов в западной Арктике, построить заводы по производству подводной арматуры, бетонных блоков, вертодром на несколько десятков единиц авиатехники. Через несколько лет, когда начнётся коммерческая добыча арктической нефти, «Роснефть» рассчитывает добиться 70-процентной локализации производства и пользоваться своими плавучими платформами, судами обеспечения, танкерами и газовозами. Недаром в ближайшие двадцать лет компания планирует вложить в освоение Арктики 400 млрд долларов.
    В результате есть вероятность, что Россия в ближайшие десятилетия будет ассоциироваться в мире с освоением Арктического шельфа так же, как в своё время СССР ассоциировался с покорением космоса и реализацией масштабных инфраструктурных проектов в Западной и Восточной Сибири.
    Источник
    Оно и верно, зачем хомячкам такие скучные истории. Это же не яхты в Геленджике.
    От себя замечу, что пендосы лишь в очередной раз выпороли сами себя. Пока будут чухаться, у нас будут свои оффшорные платформы и вообще, все, что нужно. Это раз. Всякие там ExxonMobil и иже с ними к лакомым арктическим запасам теперь хрен кто подпустит. Это два.
    Думаю, ExxonMobil скоро станет говорить много всяких слов лучшему другу американских нефтяников Обамке. Шлюмберже, кстати, тоже.
    Ответить
    • F
      Far111 АВТОР
      valeryma 30 сен 14
      Ну, Рокфеллеры не так уж и глупы. Наша задача — это общий подъем образования и науки. Нужны свои отечественные технологии, свой опыт и новые Шуховы.
      Мир многослоен и задача России использовать энергию противника. Политическое и экономическое дзюдо.
      Ответить
    • F
      Far111 АВТОР
      valeryma 1 окт 14
      Что имел, то и в виду )) Анабиоз. Когда два организма внешне замораживают деятельность, не останавливая жизненно важных процессов.
      Ответить
      • F
        Far111 АВТОР
        Far111 2 окт 14
        Вот уже сегодня Exxon заявила о надежде возвращения в арктические проекты к июню.
        Ответить
        • F
          Far111 АВТОР
          Far111 1 окт 14
          Понимаете, жизнью это когда не смерть. Приостановка процессов не означает временную смерть. Они идут, скрытые от внешнего созерцания.
          Что касается США и нефти, рекомендую spydell.livejournal.com
          Ответить
        • F
          Far111 АВТОР
          Far111 4 окт 14
          Тоже проблема для нас. Любая экспансия имеющего имперские замашки государства — проблема национального масштаба. Надеюсь наши это понимают и прогнозируют.
          Ответить
          • F
            Far111 АВТОР
            Far111 4 окт 14
            Согласен. Поэтому созерцаем со стороны развитие событий. С надеждами на ум наших рулевых.
            Ответить
  • evanger713
    30 сен 14
    Компания «Эксон Нефтегаз Лимитед» продолжит работу с проектом «Сахалин–1», сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе американской корпорации ExxonMobil.
    По данным «Интерфакса», компания «Эксон Нефтегаз Лимитед» зарегистрирована не на территории США, а в офшорной юрисдикции.
    Министр природных ресурсов России Сергей Донской сообщил журналистам, что не имеет сведений о выходе ExxonMobil из освоения сахалинского шельфа. Доля участия американской компании в консорциуме разработчиков составляет 30% — кроме того она является оператором месторождения и не подпадает под санкции, введенные Соединенными Штатами против энергетической отрасли российской экономики.
    (Ну зачем козлу вводить санкции против огорода, запрещающие своему ж.к.тракту переваривать овощи?)
    Ответить
    • F
      Far111 АВТОР
      evanger713 30 сен 14
      Верно, хотя с формулировками можно поспорить :). Ведь речь идёт не только о крупнейших запасах, но и высоком качестве нефти. У нас, России, в проекте 30% если не ошибаюсь. У Exxon 20%. Идиоты у Рокфеллеров не работают.
      Ответить
    • valeryma
      Сахалин-1 реализуется на основе СРП. А СРП это всего лишь старый добрый колониальный грабеж недр "белыми людьми" у "малограмотных варваров", только в новенькой и блестящей упаковке.
      Самим взять и выйти из такой фантастической банки варенья и корзины печенья, это уж совсем самим себе яйца голыми руками оторвать. А вот России как раз не мешало бы, пользуясь случаем, выпихнуть ExxonMobil и оттуда. Раньше повода не было, теперь появился.
      Ответить
      • F
        Far111 АВТОР
        valeryma 30 сен 14
        Выпихивать не обладая технологиями глупо, да и не наш метод. Думаю всё будет гораздо тоньше, хоть многие и не верят в превосходство русского человека над островитянами.
        Надо образование и науку поднимать. После Шухова у нас практически не было ни одного инженера в нефтянке подобного калибра.
        Ответить
        • valeryma
          Far111 30 сен 14
          Все будет прагматично :)
          Ответить
        • valeryma
          Far111 30 сен 14
          Вот как раз именно технологии они нам и не дают и не дадут никогда. Разве что мы или своруем у них, или, подсмотрев, сделаем что-то свое на основе наших собственных технологий.
          Ответить
          • F
            Far111 АВТОР
            valeryma 1 окт 14
            Это задача государственников. При невозможности разработки в ближайшее время своих технологий, создать условия доступа к чужим.
            Но можно и как с атомной бомбой ))
            Ответить
  • pepeiace
    30 сен 14
    Было это так: Владимир Владимирович пришёл на пресс-конференцию, а его спросили: как Владимир Владимирович относится к идее профессора Высшей школы экономики Сергея Медведева передать Арктику под международный контроль?
    «Придурок» — среагировал президент.
    Медиакласс, конечно же, вскипел. Только пенку собирай. Как же: Учёного! Профессора! Высшей! Школы! Экономики! И придурком? Как он смел? Ну да, этой банде «не надобны умные, надобны верные» — и так далее по цитатам из всего подряд.
    Тут и про гонения на науку, и про хамские манеры, и про потакание плебсу (нашлись патриции на нашу голову).
    Ну, в общем, всё как обычно. Набросились интеллигенты-самовыдвиженцы на главу государства. Где без этого.
    Тут бы мне его защитить. Грудью встать и заслонить.
    Однако…Есть и у меня вопросы к президенту.
    Я не буду спорить с Владимиром Владимировичем относительно звания, которое он пожаловал профессору Медведеву. Мне кажется, что кандидат заслужил его честным умственным трудом.
    Глянешь на фейсбук светила — достоин. Посмотришь на статью в «Форбсе», которой светило пыталось ответить президенту, — достоин дважды. Там тебе и нулевая рентабельность арктической нефти, там тебе и «суверенитет — не только юридическое обладание территорией, но и способность её рационально использовать».
    Но вопрос — в последовательности и логической завершённости действий.
    Нельзя же просто констатировать факт, что профессор Высшей школы экономики — влиятельнейшего ВУЗа нашей страны, кузницы кадров, идеологического центра всевозможных отечествоспасительных реформ — придурок. И на этом успокоиться.
    Надо подумать: как на посту профессора ВШЭ оказался придурок? Что он там делает? Что он там уже успел натворить? Кто его туда принял? Почему коллеги и руководство ВШЭ и не догадывались о том, что их профессор — придурок? Или догадывались и молчали? Почему не догадывались? Почему молчали? А нет ли среди этого руководства и коллег… Ну, вы поняли.
    Масса вопросов. Масса.Тут достаточно копнуть — и могут открыться бездны.
    Бездны такого размера, что туда может ахнуть вся ВШЭ вместе с парковкой и кафешками.
    А копать надо обязательно, потому как ВШЭ — институт государственной важности.
    Придурки могут погубить страну — если они при этом давят авторитетом и их слушают как специалистов.
    Кстати, это же там, в ВШЭ, откуда профессор-придурок выпрыгнул, разрабатывались планы реформы РАН, экономическая стратегия и много других полезных вещей?
    Может быть, перепроверить и ВШЭ, и эти документы?Вдруг там что-то не так?
    Роман Носиков
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026