в 91 году РФ отбилась от первой волны ислама, но вот со второй что делать будут, жирафам видней, это для хомячков путч был,а кто в глубинные процессы смотрит, тот зрит причины и следствия.
Не в исламе проблема, точнее, не только в нём. Все эти "исламские эмигранты" = проблема самой Европы. И России, кстати. Приглашая их "пожить и поработать у нас" Европа (и опять же Россия) расчитывали, что все эти арабы и прочие цыгане встроятся в общество, будут работать. "за нас за долю малую" и, главное, будут благодарны, что их отмвли-одели-обогрели. А они всё равно хотят жить "по-своему".
Такая помощь возможна и хороша, когда помогают стране и жителям ТАМ, без приглашения.
Проблема именно в исламе. Это сатанинская секта, которая призывает к насилию, убийству, казням и всякой херне. В СССР, например, жили все вместе, и никто никому не мешал. Запретить ислам по всему миру — и будет лучше.
Я не в восторге от ислама, так же не в восторге вообще от любой религии, но (ИМХО =) проблема всё же НЕ религиозная. Это проблема "толерантности".
По-мне, так глупость — заигрывать с человеками, которые не хотят налаживать жизнь в своей стране и приезжают "со своим уставом" в чужую страну.
Именно в Союзе таких глупостей небыло: ислам жил в ареале своего обитания и это была ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика — сделать там, в ареале хорошо, чтоб не ехали за хорошей жизнью.
И, кстати, да = унитазы нужно чистить самим, т.е. беречь и свою страну и нас самих в ней.
Когда "сосед" наводит в твоей стране порядок — он невольно начинает считать этот порядок своим.
Можно подумать, что в Союзе никто никуда не переезжал и никто никогда жильё не снимал...
Повторю ещё раз мысль: проблема в том, что нынче "золотой миллиард" решил, что чёрная работа — это не для него, пусть такую работу выполняют арабы, турки и цыгане, а мы будем "оттягиваться".
В России ситуация аналогичная, разумеется, с учётом местных реалий, где вместо арабов — хачи и прочие таджики.
Чего не было в Союзе — так именно таких отношений. Там работали все.
Да, кто-то чистил сортиры, а кто-то в космос запускал, но не было противоречий — ибо работали и те и другие.
Сейчас же ситуация другая: я — "белый-крутой-цивилизованный" чувак и поэтому не хочу делать чёрную работу — а давайте разрешим это делать арабам/таджикам.
Они за нас будут работать, а мы будем ездить по отпускам и заграницам.
А, приехавшие арабы/таджики так же не желают работать: почему местным можно, а им нельзя? Они, типа, тоже уже "местные".
Скоро они будут делкать европейцам обрезание вмести с их ушами, а те будут работать на "американскую дерьмократию" из под кнута, кормить их и по свистку молиться аллаху, что хотят от своего "гуманизма", то и получат, — такиеже тупые как и европейские бандеровцы.
и хорошо. Я знаю, что нельзя показывать спину южанам, неважно, итальянец он или араб, не порежет так попробует обмануть (образно, значит не доверяю). А вот немец к примеру или датчанин, выглядят почти как мы, улыбка там поставленная, жесты скупые, глаза не бегают. А как жаба его начнёт давить или какой порок подхватит, тут тебе и санкции, или узнаешь что через 3 дома педофил живёт, или у знакомого папа семье заявит в 46 лет что он понял что он пидорас...больные и опасные. Лучше иметь мусульман соседей, они в тонусе держат, чем больных, жадных и с агрессивным очком европейцев.
Вывод — надо помогать мусульманам в Европе размножаться, но странам у наших границ потом помочь — Финляндия и славянам.
Очень опасные выводу. Радикальный Ислам — это цунами, который сметет все на своем пути, и Россию и Европу итебя, olleg07. Если, конечно, ты не мусульманин. По данным ЦРУ в 2004 году из 80 международных террористических организаций 72 представляли воинствующий ислам. Кстати, жертвами ИГИЛ (Исламского Халифата) стали, на 99% сами мусульмане, но из других течений. То, что эта организация отрезала голову 3 западным гражданам, побудило США и их союзников начать военные действия против них. Но это маленькая, относительно, организация у которой около 15 тысяч бойцов. (До 2013 г. группировка называлась "Исламское государство Ирак" (ИГИ, The Islamic State of Iraq). Создана 15 октября 2006 г. в результате слияния 11-ти радикальных суннитских формирований во главе с подразделением "Аль-Каиды" в Ираке ("Каида аль-джихад в Ираке" Источники финансирования. По мнению экспертов, источником финансирования группировки являются доходы от грабежей, выкупов, полученных после взятия заложников. В частности, в Мосуле в июне 2014 г. боевики ИГИЛ ограбили филиал Центрального банка Ирака, присвоив, по разным оценкам, от 900 млн до 2 млрд долл. Кроме того, ИГИЛ, по всей вероятности, получает денежные средства от частных инвесторов из стран Персидского залива, в частности из Кувейта и Саудовской Аравии, поддерживающих борьбу с режимом Башара Асада). В то же время в том же регионе есть аналогичные радикальные организации, которые насчитывают до 100 тысяч вооруженных бойцов. Так что борьба только начинается.
leon1959 (Лави) Данные ЦРУ пусть пугают обывателя в США что бы они продолжали вас, сионистов поддерживать. Я — русский, мы справимся с радикалами, с не радикалами, вроде казанцев, у нас столетний опыт совместного проживания. Ваши страшилки оставьте для французов.
Не плохо бы, чтобы нас, сионистов, Россия поддержала бы. В Израиле, кроме русскоговорящих евреев, есть пару сотен граждан России, большинстве которых являются чисто (!) русскими. А то Россия поддерживает Иран, Сирию, Ливию, режимы которых являются антидемократическими и преступными. Израиль единственная преграда на Ближнем Востоке для исламской радикальной экспансии. Причем, исламистам плохо жить в Турции, Сирии, Ливане, Ираке, Иране и африканских мусульманских стран, откуда они убегают в поисках лучшей жизни, во Францию, Германию, Скандинавские страны. Там, используя демократические законы, они требуют и получают право на национальный образ жизни. Так происходит исламизация Европы. Такое может и, скорее всего, произойдет, в России. И перестаньте переводит стрелки на евреев. Есть среди евреев люди достойные, есть и подонки. Как в любом народе и в любой национальности. И оставьте Макаревича в покое по национальному признаку. Он — неотъемлемая часть советско-российского общества. И хотя он и еврей по национальности, но к традиционному еврейству он не имеет никакого отношения, а тем более к сионизму. Он по духу и по образованию — вполне русский человек с еврейскими корнями. Таких не мало на пост советском пространстве. Это результат многочисленных смешанных браков. Тот, кто судит человека по национальности — идиот и психопат. Такие есть и среди русских и евреев, и различного рода национальных патриотов-расистов во всех странах. Если Макаревич нарушил Закон — его надо судить. Если же нет, то вся эта антисемитская компания против него вполне заказная. Я бы проверил источники финансирования. Скорее всего, одна из русских фашистских организаций. Кстати, они ярко и много представлены на ННМ, в качестве резвых патриотов и борцов за чистоту русской нации.
Справитесь. Как в Чечне. Дань заплатите и будете проживать совместно. Мусульманам больше ничего от нас и не требуется — неверные должны платить дань и ходить по стеночке и их никто не тронет.
Интересно почему во время великой отечественной русские никуда не бежали беженцами и не требовали их поселить кормить и поить нигде, а вставали на защиту своей родины ? Что творится сейчас ???
А куда бежать-то? Граница — на замке и через линию фронта тоже не очень-то побегаешь. И опять-же государство существовало, что-бы при попытке к бегству к стенке ставить..
До границы еще надо как-то добраться. Билет в приграничную область так просто никто не продаст, с личным транспортом — напряженка... Иран — там советские войска, Китай — Японцы...
Впрочем, был у меня знакомый поляк, дед которого из Сибири удрал в Америку, спрятавшись в трюме парохода. (Он был летчик, его брали только в пехоту, он удрал в США и там летал на Б-29 на Японию). Но массовые самостоятельные перемещения в войну были очень проблематичны...
Модерн, как основа европейской цивилизации фактически обречен и умирает (в историческом, конечно, смысле). Понимая это, и находясь в жестоком финансовом цугцванге, элита США выбрала новую стратегию — создать мощную пассионарную мусульманскую колонну, способную сдержать своих геополитических конкурентов. Тогда у стоящих над схваткой штатов появится вполне реальная перспектива надолго сохранить свой статус единственной и неповторимой сверхдержавы.
К сожалению, европейские политики традиционно близоруки — что во времена Чемберлена и Даладье, что Саркази,Олланда или Кэмерона. А Блэра даже называли американским пуделем.
Комментарии
Просто не надо наделять правами всех подряд: вполне достаточно наделять правами тех, у кого пулемет.
Такая помощь возможна и хороша, когда помогают стране и жителям ТАМ, без приглашения.
Иначе — мечети в шаговой доступности.
которая, вполне вероятно закончится 3й мировой.
Я не в восторге от ислама, так же не в восторге вообще от любой религии, но (ИМХО =) проблема всё же НЕ религиозная. Это проблема "толерантности".
По-мне, так глупость — заигрывать с человеками, которые не хотят налаживать жизнь в своей стране и приезжают "со своим уставом" в чужую страну.
Именно в Союзе таких глупостей небыло: ислам жил в ареале своего обитания и это была ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика — сделать там, в ареале хорошо, чтоб не ехали за хорошей жизнью.
И, кстати, да = унитазы нужно чистить самим, т.е. беречь и свою страну и нас самих в ней.
Когда "сосед" наводит в твоей стране порядок — он невольно начинает считать этот порядок своим.
Можно подумать, что в Союзе никто никуда не переезжал и никто никогда жильё не снимал...
Повторю ещё раз мысль: проблема в том, что нынче "золотой миллиард" решил, что чёрная работа — это не для него, пусть такую работу выполняют арабы, турки и цыгане, а мы будем "оттягиваться".
В России ситуация аналогичная, разумеется, с учётом местных реалий, где вместо арабов — хачи и прочие таджики.
Чего не было в Союзе — так именно таких отношений. Там работали все.
Да, кто-то чистил сортиры, а кто-то в космос запускал, но не было противоречий — ибо работали и те и другие.
Сейчас же ситуация другая: я — "белый-крутой-цивилизованный" чувак и поэтому не хочу делать чёрную работу — а давайте разрешим это делать арабам/таджикам.
Они за нас будут работать, а мы будем ездить по отпускам и заграницам.
А, приехавшие арабы/таджики так же не желают работать: почему местным можно, а им нельзя? Они, типа, тоже уже "местные".
Вот повод кремлевским и московским властям задуматься над судьбой России.
Вывод — надо помогать мусульманам в Европе размножаться, но странам у наших границ потом помочь — Финляндия и славянам.
зри в корень, если на открытое письмо президенту он был послан ... в даль, то дальше и нечего проверять.
финансироване идет из госбюджета.
нужно ведь народ чем-то отвлечь от коварно приближающейся ЖОПЫ!
ну и да, пар выпускать лучше в сторону певцов и прочих безобидных, чем (недайбох) в сторону виновников, правительства в смысле.
Впрочем, был у меня знакомый поляк, дед которого из Сибири удрал в Америку, спрятавшись в трюме парохода. (Он был летчик, его брали только в пехоту, он удрал в США и там летал на Б-29 на Японию). Но массовые самостоятельные перемещения в войну были очень проблематичны...
Модерн, как основа европейской цивилизации фактически обречен и умирает (в историческом, конечно, смысле). Понимая это, и находясь в жестоком финансовом цугцванге, элита США выбрала новую стратегию — создать мощную пассионарную мусульманскую колонну, способную сдержать своих геополитических конкурентов. Тогда у стоящих над схваткой штатов появится вполне реальная перспектива надолго сохранить свой статус единственной и неповторимой сверхдержавы.
К сожалению, европейские политики традиционно близоруки — что во времена Чемберлена и Даладье, что Саркази,Олланда или Кэмерона. А Блэра даже называли американским пуделем.