-
-
-
-
-
-
-
-
A25 сен 14правильно вы подозреваете — характеристики магнитного поля в каждой точке поверхности земли уникальны (с учетом временных колебаний этих характеристик). В общем случае подобные системы опираются на предварительно снятые характеристики магнитного поля снятого в конкретной местности (и регулярно обновляемые — движения земной коры как ни странно снижают точность любых методов определения координат — в моей практике позиционирование было такое, что некоторых объектов в норвегии за пару лет сбивалось на несколько метров).
Характеристики магнитного поля земли могут быть результатом аэросъемки или космической съемки (в последнем случае точность отвратительная). На практике использование данного метода все-таки предполагает знание своего примерного местонахождения (плюс-минус лапоть)-
-
25 сен 14Космические системы тоже теряют точность. Для коррекции и применяются специальные наземные станции. Если регулярно корректировать геомагнитные карты, то, возможно, есть методы получения приемлемой точности позиционирования.
Ещё более интересным было бы использование гравитационного поля земли. Но там, скорее всего, есть проблема датчиков достаточной точности.
-
-
-
-
-
25 сен 14Ни ГЛОНАСС, ни ГПС не, соответствуют сегодняшним требованиям. Например, автоматическая парковка или автоматическое движение. Паркова по системам позиционирования работает лишь на открытых площадках и у нее слишком уж большая погрешность. Автодвижение так же невозможно и по погрешности, и по специфике городских трасс (тоннели). Именно поэтому автоконцерны по-серьезному даже не рассматривают сегодня никаких автопилотов для автомобилей.
Вполне возможно, что геомагнитное позиционирование будет более точным и тогда его можно будет использовать для подобных целей. -
Сделано с
NoNaMe