А в Курской магнитной аномалии как эти учёные собираются ориентироваться? Да и ваще — навигация по компасу не полностью надёжна — из-под земли скажем если излучения бьют.
Подозреваю, что строится некая геомагнитная карта и система ориентируется по ней. Так что аномалия как уникальная хар-ка этой местности прекрасно подойдет.
правильно вы подозреваете — характеристики магнитного поля в каждой точке поверхности земли уникальны (с учетом временных колебаний этих характеристик). В общем случае подобные системы опираются на предварительно снятые характеристики магнитного поля снятого в конкретной местности (и регулярно обновляемые — движения земной коры как ни странно снижают точность любых методов определения координат — в моей практике позиционирование было такое, что некоторых объектов в норвегии за пару лет сбивалось на несколько метров).
Характеристики магнитного поля земли могут быть результатом аэросъемки или космической съемки (в последнем случае точность отвратительная). На практике использование данного метода все-таки предполагает знание своего примерного местонахождения (плюс-минус лапоть)
Не знаете вы... Привем не знаете того, что вам должны были втемяшить вашу голову в сельмом кажется классе... Если не этого не смогли сделать ваши учителя когда вы учились в школе, я не вижу смысла объяснять вам сейчас — бессмысленно... Вы просто не поймете тех слов, которые нужны для описания понятия...
Космические системы тоже теряют точность. Для коррекции и применяются специальные наземные станции. Если регулярно корректировать геомагнитные карты, то, возможно, есть методы получения приемлемой точности позиционирования.
Ещё более интересным было бы использование гравитационного поля земли. Но там, скорее всего, есть проблема датчиков достаточной точности.
вы правы по всем пунктам... И по части предположения об использовании гравитационного поля земли тоже правы — используется, но не в локальных системах позиционирования
Ими до сих пор пользуются на судах, в качестве резервного средства определения местоположения судна. И каждый год британское (и не только) адмиралтейство выпускает для них (и не только) ежегодники. :)
Координаты определяет тоже ПО. Со спутников получается лишь кодированный сигнал (типа сигнала точного времени по радио), по разнице временных задержек приема этих сигналов со спутников вычисляется все перечисленное выше.
Ни ГЛОНАСС, ни ГПС не, соответствуют сегодняшним требованиям. Например, автоматическая парковка или автоматическое движение. Паркова по системам позиционирования работает лишь на открытых площадках и у нее слишком уж большая погрешность. Автодвижение так же невозможно и по погрешности, и по специфике городских трасс (тоннели). Именно поэтому автоконцерны по-серьезному даже не рассматривают сегодня никаких автопилотов для автомобилей.
Вполне возможно, что геомагнитное позиционирование будет более точным и тогда его можно будет использовать для подобных целей.
Что это за парковка по чипиэс — без человека что-ли? Так не припаркуется конечно если чипиэс даёт точность +- три метра. И движение по JPS такое же точное. Автоматическое движение возможно на искусственном интеллекте.
Комментарии
24gadget.ru
youtube.com
Характеристики магнитного поля земли могут быть результатом аэросъемки или космической съемки (в последнем случае точность отвратительная). На практике использование данного метода все-таки предполагает знание своего примерного местонахождения (плюс-минус лапоть)
Ещё более интересным было бы использование гравитационного поля земли. Но там, скорее всего, есть проблема датчиков достаточной точности.
Вполне возможно, что геомагнитное позиционирование будет более точным и тогда его можно будет использовать для подобных целей.