-
24 сен 14Пусть этот пейсатель съездит на Донбасс, в так называемую "зону АТО" и своими глазами посмотрит на то, что творят несуществующие, мифические бандеровцы.
А то, сука, ходят по выставкам, музеям и ресторанам, и считают, что неипически познали жизнь.
Термин "гнилая интеллигенция" актуален сейчас, как никогда. -
S24 сен 141. Врет этот Бильжо.
2. Я сам с украины. И передачи смотрел, ясное дело. Антирусская истерика там с 1991 года.
Россия занята своими делами и про ураину не больше, чем про сомали. А в украине — другой темы как москали и нету. С 1991 года. И что смешно — население ведётся там. Ну, я и смылся, чтобы не повесили.-
S24 сен 14Вообще — вот эти ребята типа интеллигенция — лгут беспредельно. И не стыдно им.
-
F24 сен 14...90ый... кучка мычелов (штук 3-7), вопрос одиноким прохожим, тупо "не вышедшим рожей" (подозрение — ты або москаль, або пшек — их в 90ом ненавидели больше всего): "як на ридной мове будэ "галстук"?! не знаешь — отхвати в табло... Киев...
-
K24 сен 14странно что ты гонишь беса и сам этого не видишь . путлер и уроды тебе сто раз доказали что это бандеровцы с 30х годов еще действуют , а ты о 1991 годах вспоминаешь . а антирусская истерика в украине еще с 1600 года — так что не парься
-
-
24 сен 14лукавит
бывал я во львове. он либо дома сидел либо в машине катался, не выходил на улицу. потому и бендеровцев не видел.
Гумилева приплел...
а вообще можно сказать одно. чтобы владеть полной информацией и иметь возможность составить объективное мнение, надо смотреть как передачи одной, так и второй и третьей сторон. иначе... ну, в принципе, что мы и видим. бред, опять бред оболваненного. -
24 сен 14Несерьезно как-то односторонне. Раз был на Украине то мог бы включить телевизор там и сравнить. А то раз бандеровцы не маршируют строем значит их во Львове нет. И для интеллигентного человека конечно самый главный вопрос кто первый начал. Почему интересно начинать надо с Крыма а не с Киева. Почему то что случилось в Киеве это не наше дело а то что случилось в Крыму это наша вина. Скорее всего эти нелогичности и передергивания от желания встроить произошедшее в удобную для автора схему. Как психиатр он должен знать что это означает.
Сделано с
NoNaMe