Почему Крым не Шотландия.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gegemonoff
    23 сен 14
    "Шотландцев — на гиляку!"
    "Кто не скачет — тот шотланд!"
    "уничтожать их надо из атомного оружия"
    "сегодня хорошо пожгли жуков в юбках и их самок"
    ..
    хотел бы я после этого посмотреть на результаты референдума
    Ответить
  • gegemonoff
    23 сен 14
    По пунктам.
    1. ".. а законодательство Украины и Крыма такой возможности на момент объявления референдума просто не предусматривало." Правильно! И это означает что референдум в Крыму законодательства Украины не нарушал 8-) Т.е. в этом случае действует международное право, которое предусматривает право наций на самоопределение.
    2. В Киеве в результате "майдана" произошел государственный переворот (или революция, что одно и то же), поэтому конституция Украины перестала действовать.
    3. "Вежливые люди" находились на территории Крыма задолго до референдума. Во время референдума они занимались охраной правопорядка. Законность волеизъявления контролировали 600 иностранных наблюдателей. Поэтому ни о какой "оккупации" не может быть и речи. Достаточно посмотреть в словаре определение слова "оккупация"
    4. Скорость подготовки к референдуму диктовалась агрессивными заявлениями засевшей в Киеве хунты. Отделение от Украины спасло крымчан от войны. Фактически война против Донбасса лигитимизировла результаты референдума в Крыму.
    5. Если бы шотландцы высказались за независимость — то независимость и была бы объявлена на следующий же день. Полтора года до "фактической" независимости предполагалось на решение технических вопросов: таможни, налогов, валюты и пр. В Крыму тоже был аналогичный переходный период когда одновременно ходили две валюты, решались вопросы унификация законодательства и пр.
    6. Зависимость от водных ресурсов не является основанием отказать народу в праве на независимость. Примеры: Палестина, Пакистан. Что касается экономики, то здесь еще смешнее. По логике автора, если Украина продолжит просить денег (или, не дай Бог, объявит себя банкротом), т.е. покажет себя "не имеющей возможности самостоятельного существования и функционирования" — то значит Украину прийдется обратно принимать в СССР?
    Ответить
  • P
    22 сен 14
    "Крым — критически зависим от поставок воды с Украины и в настоящее время весьма зависим от транспортных маршрутов, проходящих через территорию Украины (по этой причине Крым в своё время и был передан Украине в составе СССР)."
    Вот прям по этой? Прям так и написали, что "мы понимаем, что Украина не вечна, так что Крыму будет лучше рядом с ней"?
    Ответить
  • P
    22 сен 14
    "В Крыму же 27 февраля произошел переворот, в результате которого к власти пришла партия, имевшая на тот момент поддержку не более 10% населения Крыма, в результате чего законы и порядки Украины в Крыму действовать перестали, и к моменту проведения "референдума" уже не действовали."
    Автор сам себе начинает противоречить уже этим вторым пунктом. Точно так же в Киеве "отвалилась" власть и его законы по факту перестали действовать. Зачем тогда Крыму ориентироваться на конституцию Украины?
    Ответить
  • E
    22 сен 14
    какие то тезисы не убедительные, как связан с легитимностью срок подготовки к референдуму, по остальным много вопросов.
    Ответить
  • P
    21 сен 14
    Смею заметить,что не вина крымчан и украинского народа в том,что в конституции нет статьи о местных референдумах о самоопределении.В Великобритании есть,а в Украине нет. Но определяющим признаком демократии является волеизъявление народа,а не разрешение из столицы. Так что референдум в Крыму вполне легитимен и демократичен,несмотря на некоторые казусы. Кстати в тот период в самой Украине не действовала конституция Украины,потому что "гарант конституции" отсутствовал,а кучка его "заместителей" захватила власть неконституционным вооружённым путём.
    И ещё смешной момент: Вплоть до референдума в Крыму ни разу не побывало ни одного политика из Киева. По сути в тот момент крымчан просто бросили на произвол судьбы,предали. Вот они и сделали свой выбор.
    Ответить
  • M
    21 сен 14
    Уже звучало, сейчас проходит "второй этап референдума" ОБМЕН ПАСПОРТОВ. Он проходит насильно? Кто представит реальные данные сколько человек сменило, сколько отказалось, сколько сменило, а потом вернула украинские? И, в связи с этим, какую помощь украина оказывает своим гражданам Крыма — денежную (пенсии, пособия...), материальную (вода, продукты...), энергетическую (газ, бензин, электричество..).
    Ответить
    • D
      mcsimon 22 сен 14
      Вообще то в Крыму были наблюдатели из Финляндии, Швеции и ещё откуда то.
      Ответить
      • P
        dnick 22 сен 14
        они видели нарушения? видели автоматчиков на избирательных участках?
        Ответить
  • Topga
    21 сен 14
    угу, канешна!
    Ответить
    • Topga
      Topga 21 сен 14
      Видео: Sep 19 06:02 — 100% доказательство что выборы на референдуме в Шотландии были подтасованы!
      100% PROOF THAT SCOTLAND VOTE WAS RIGGED! MUST SEE FOOTAGE!!
      Техники манипуляций: Референдум в Шотландии.
      Обратите внимание что в стопке с голосами "НЕТ" , сверху голос "йес" — да!
      whatreallyhappened.com
      — Подсчитать голоса как надо, на самом деле не проблема. Было бы желание. А вот вам видео как подтасовываются голоса в Британии — они как им сказали в ту стопку и кладут: Vote counter shifts a stack of YES votes onto the NO pile!
      zippy.gfycat.com
      BUSTED! Does This Video Show Vote Rigging In The Scottish Independence Vote. И оказывается они отменили окончательный подсчёт голосов. Вот что говорит блогер: "When they announced that there would be no exit polls, that is when I knew this vote was going to be crooked!"
      — "Когда они объявили, что не будет окончательных результатов, я понял, что это объ@баловка!" — Британия — тюрьма народов!
      metro.co.uk
      As we watch Scotland's independence stolen from them with a clearly rigged election, is is time for Americans to be reminded that our own elections are just as crooked.
      disclose.tv
      Ответить
  • S
    21 сен 14
    Несмотря на то что юрик в опозиции к нацистским хомячкам Путина в своих статьях. Но в данном случае он все юридически правильно описал. Если бы в крыму небыло наших войск которые нацисты отрицали а сейчас только сознались я думаю результаты были бы другими и то если бы референдум вообще был. Ибо он была незаконен как в шотландии.
    Почитав комментарии нацистских шлюх вроде вебер 2005 я убедился что юрик на правильном пути...
    Ответить
    • tmikola
      serpik 21 сен 14
      ты в каком мире живешь? В Крыму военная база Российского Флота стоит со времен царя Гороха. Даже развал союза на нее не повлиял.
      Ответить
    • M
      Где он все правильно описал? это вы нацисты и бандеровцы а для особо "одаренных" повторюсь
      "ведь в России почему-то считалось, что референдум в Шотландии каким-то образом легитимизирует "референдум" в Крыму." — С чего юра это взял? Если какие то бандеровце не признают этот референдум это их проблемы а большая часть России признает этот референдум.
      "а "референдум" в Крыму провели без оглядки на законодательство Украины и Крыма" — по Крымскому законодательству все было в порядке. По Украинскому законодательству а почему собственно Крымчане должны жить по бандеровским законам и плясать под фашистскую дудку.
      "В Крыму же 27 февраля произошел переворот, в результате которого к власти пришла партия, имевшая на тот момент поддержку не более 10% населения Крыма" — это версия юры а на самом деле — 27 февраля украинский парламент утвердил состав так называемого правительства народного доверия, премьером стал Арсений Яценюк.
      Крым, в свою очередь, не признал легитимность новой власти и принял решение провести референдум о дальнейшей судьбе региона. Голосование прошло 16 марта.
      "Ни о каком широком обсуждении "референдума" местными жителями за такой короткий срок не могло быть и речи — так как на подготовку мероприятия, включая составление списков и печать миллионов бюллетеней, ушло никак не меньше двух недель" — А чего его обсуждать , хочеш в состав России голосуеш за не хочеш голосуеш против, в чем проблема юра? Или тебе юра надо что Крым бомбили также как и Донецк с Луганском так ты так и напиши , а то прикрывается тут разговорами о высоком а сам своих предков продал за кусочек дор блю.
      "А Крым был фактически оккупирован войсками ВС РФ, которые покинули места своей постоянной дислокации (в том числе на военных базах ВС РФ в Крыму), окружили административные здания Смферополя, способствовав перевороту, патрулировали города Крыма" — покажи юра хотя бы одно видео где российский солдат заставлял Крымчанина голосовать на референдуме , какая к черту оккупация Российские войска находились в Крыму по договоренности России и Украины и ни каких противоправных действий не делали юра.
      "Если бы шотландцы высказались за независимость и выход из состава Соединённого Королевства, фактическое отделение произошло бы 24 марта 2016 года — т.е., примерно через полтора года после даты проведения референдума. О независимости Крыма было объявлего 17 марта — т.е., на другой день после проведения "референдума", и в тот же день президент России принял указ о признании Крыма в качестве независимого и суверенного государства, а на следующий день был принят закон о принятии Крыма в состав РФ." — твое какое собачье дело бандеровец юра когда президент России принимает указы?
      "Шотландия — регион, имеющий возможность самостоятельного существования и функционирования. Крым — критически зависим от поставок воды с Украины и в настоящее время весьма зависим от транспортных маршрутов, проходящих через территорию Украины (по этой причине Крым в своё время и был передан Украине в составе СССР)." — юра не гони эти проблемы уже решены. Кстати Украина перекрыла канал с водой на Крым тем самым затопив некоторые свои населенные пункты то есть сделала плохо и себе и России не достигнув цели оставить без воды Крым.
      "Я совсем не коснулся вопроса крымско-татарского народа, и некоторых других проблем, так что, прошу всех желающих присоединиться в обсуждениях." — юра и не надо косаться этих проблем нам не нужна межнациональная рознь , вы бандеровцы только гадить и можете.
      Статья — бандеровская пропоганда.
      Ответить
  • tmikola
    21 сен 14
    если ты так против отсоединения Шотландии от Великобритании, то почему тебя не смущает отсоединение Украины от СССР? Помнится был референдум и 77.85% высказались ЗА сохранение.
    Ответить
    • S
      tmikola 21 сен 14
      А может вам напомнить нацистский хомячок что результаты референдума за сохранения СССР политический отец Путина Ельцин проигнорировал напрочь ибо большинство было за сохранения СССР и развалил СССР....
      Ответить
      • tmikola
        serpik 21 сен 14
        А Ваш Кравчук чего делал? Боролся за сохранение СССР? В том что Ельцин редкостный мудень знают все русские и никто, кроме откровенных говнюков, им не восхищается...
        Ответить
    • Varantus
      На самом деле свидомых только Крым и волнует, так как они считают что Донбасс полностью хохлами контролируется, у них так укрСМИ сообщают.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026