Путин потребовал совершить рывок в реальном секторе экономики

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ynbe
    19 сен 14
    ...декларации и призывы должны подтверждаца соотвествующими законами....а про халву мы уже слышали и читали:)))
    Ответить
    • wildan1
      ynbe 19 сен 14
      Ваабщето принято чтобы слова воплощались в дела, а не бумашки. Бумажек много, толку ноль. )))
      Ответить
  • E
    19 сен 14
    Бизнес тоже услышал президента, и на предложение рывка, рванул из России с утроенной скоростью.
    Ответить
    • wildan1
      Ну пока границы не закрыли )))
      Ответить
  • partizan_k
    19 сен 14
    В "Основах технической политики РФ" от 2002г. один президент по фамилии "путин" определил, что в несколько этапов — где-то так: до 2006г. разработка технологий, до 2008г. внедрение и в 2010г. будут обеспечены полная технологическая независимость и выход РФ на мировой рынок. Потом председатель правительства с фамилией тоже "путин" стал исполнять этот программный докУмент того "путина", но видимо не исполнил. И вот в 2012г. новым президентом становится гражданин опять по фамилии "путин", который в 2014г....

    Но это уже другая история
    Ответить
    • Apelt2
      Говорят бояре хорошего царя то подменили, специально, чтобы народу хужее сделать, а царицку в монастырь сослали, чтобы не сболтнула чего лишнего)
      Ответить
    • wildan1
      Ты что говорить, что Великий Хан сп.здел?
      Ответить
  • A
    19 сен 14
    ".Путин потребовал совершить рывок в реальном секторе экономики.." — воно оно оказывается как.. оказывается экономике уже и приказывать можно))

    странно только, а чего прям сразу ещё 31 декабря 1999 такое требование не родилось?... ну наверное тогда ещё просто про это не думал, а потом как-то всё недосуг было))
    Ответить
    • K
      в Китае приказывают, и она растет по 11% в год. Есть еще пример, наверное не очень красивый — фашистская Германия. Там Гитлер тоже такими же методами вывел Германию в число самых развитых держав. В Японии экономика тоже плановая. примеров — полно
      Ответить
      • Kvazar00900
        В Китае оборзевших чиновников и бизнесменов стреляют, а не избирают депутатами как у нас.

        В Германии была национальная идея и институт патриотического воспитания элиты страны, чего нет у нас.
        Ответить
      • A
        ну да.. спорить не буду.

        Вот только в Китае ещё и секир-башка казнокрадам и демагогам делают, и все их сделанные проекты почему-то обходятся казне на порядок дешевле и при этом на порядок масштабнее по сделанному в итоге.

        Боюсь с их методами мы тогда вообще без всего нынешнего цвета нации останемся))

        Кто ж тогда нами неразумными руководить будет и направлять на путь истинный?))
        Ответить
        • K
          есть недостатки, согласен. Но есть и перспективы. Опять же пример — Южная корея. Так же начинала в 70-е... Бывшие президенты там были потом посажены и застрелены. Но основы технологического лидерства заложены были при тотальной коррупции
          Ответить
          • Apelt2
            kuztncev 19 сен 14
            Кем заложена, не американцами ли?
            Ответить
            • K
              Apelt2 19 сен 14
              причем здесь американцы?
              Ответить
              • Apelt2
                kuztncev 19 сен 14
                ну, а на чьи деньги было совершено Корейское чудо? А до этого Германское и Японское?
                Ответить
                • K
                  Apelt2 19 сен 14
                  нет, им помогла Украина
                  Ответить
                  • Apelt2
                    kuztncev 19 сен 14
                    в том числе и Украина, когда была в составе СССР, помогала развивать идею Чучхе, такиж в северной Корее)
                    Ответить
          • Kvazar00900
            Перспективы они где-то там.... А недостатки вот они, за окном. И путей, а самое главное реальных действий по устранению недостатков я, пока, не вижу. Только одни призывы и требования. Причем они совсем не касаются финансового сектора, как будто на это страшное табу наложено..
            Ответить
  • K
    19 сен 14
    Для тупых поясню. Санкции — это очень хороший повод обойти правила ВТО и дать возможность отечественным производителям снять сверхприбыли и на эти деньги провести модернизацию. То что говорит Путин — вполне реально.
    Ответить
    • K
      тем более что никаких запретов на импорт высокотехнологичного оборудования для промышленности — нет.
      Ответить
      • A
        "...и дать возможность отечественным производителям снять сверхприбыли и на эти деньги провести модернизацию.." — золотые слова!!! дык ведь оно у нас и всегда так, как только появляется сверхприбыль, так мигом её в развитие производства и вкладывают)))
        Ответить
        • K
          как правило да. Если не считать нефтянку.
          Ответить
          • A
            kuztncev 19 сен 14
            Вы, видимо, в другой России живете. Не в той, которая все волосы выдрала, влезая в ВТО, чтобы теперь, оказывается "обходить правила". Не втой, где нанотехнологии только для мегараспила существуют. Не в той, где большая часть оборудования выработала свой срок. А в той, которая обдолбалась в кремле "планом путина" и теперь ловит нереальные глюки.
            Ответить
            • K
              alby 19 сен 14
              нет, я работал и работаю в крупных компаниях. И знаю и вижу как они вкладываются в серьезные проекты по качественному перевооружению своего бизнеса
              Ответить
              • Kvazar00900
                А это крупные фирмы в каком секторе экономики работают?
                Ответить
      • Apelt2
        kuztncev 19 сен 14
        Откуда деньги Зин? Уже при долларе 36 обновление основных фондов практически прекратилось
        Ответить
        • K
          Apelt2 19 сен 14
          у государства 500 миллиардов золотовалютных резервов есть.
          Ответить
          • Kvazar00900
            Откуда такие сведения?

            Большинство ЗВР принадлежит ЦБ РФ, а не государству Россия
            Ответить
            • K
              ЦБ РФ вообще то одна из структур государства Россия
              Ответить
              • Kvazar00900
                ст2 Закона "О центральном банке Российской федерации":

                «Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства».

                Это как понять если ЦБ (по вашему) структура государства, то почему он не подконтролен гос-ву?

                Если государство является владельцам имущества Центрального банка и его ЗВР, то как же может быть, чтобы оно не могло отвечать этим имуществом по своим обязательствам?

                Если деньги и золото государственные, то государство может оставить их в залог, то есть отвечать этими активами по своим обязательствам. А так выходит, что деньги у страны вроде бы есть, но тратить их нельзя. Нельзя оставить в залог. Ничего нельзя сделать — без согласия ЦБ России.
                Ответить
                • BacR007
                  да протупинцы этот вопрос обойдут стороной, они просто начнут орать что в штатах еще хуже.

                  а прикинуть огурец к носу что у пуйла сегодня столько полномочий что он может сделать что угодно включая полную приватизацию банка россии и много еще чего вкусного в интересах граждан, а в сша такой возможности нет.

                  ну и? где эти самые действия то?

                  опять наболтает чепухой, народ в едином порыве скажет ЕСТЬ!!! и пойдет спать...
                  Ответить
                • C
                  мдее, еще очередной факт что нас кинули а нашу землю включая нас доят как хотят
                  Ответить
          • Apelt2
            kuztncev 19 сен 14
            И как я их могу получить?
            Ответить
            • K
              Apelt2 19 сен 14
              а ты кто такой чтобы их получить?
              Ответить
              • Apelt2
                kuztncev 19 сен 14
                типа малый бизнес испытывающий затруднение с кредитованием)
                Ответить
                • K
                  Apelt2 19 сен 14
                  Ставишь наверное антивирус касперского за 500 рублей?
                  Ответить
                  • Apelt2
                    kuztncev 19 сен 14
                    неужто в твоём окружении все настолько тупы, что Касперского самостоятельно поставить не могут? Я о таком даже и не слышал, во насмешил то)) Не, если вас таких много, то я готов всё бросить и бежать в ваш заповедник идиотов, ставить касперского по 500р. Почему нет? Деньги не пахнут, а слабоумие воздушно-капельным путём не передаётся. За час 20 инсталляций, готов работать без сна
                    Ответить
          • A
            kuztncev 19 сен 14
            Если их все это время хранили в инвалюте, вместо того, чтобы вкладывать в производство, то с чего вы взяли, что это будут делать сейчас, когда самый "правильный" путь — хапнуть как можно больше и с...ть как можно дальше.
            Ответить
    • Kvazar00900
      Отечественные производители будут в первую очередь думать о шубохранилищах, а не о модернизации, так как все основные средства давно заложены как обеспечение кредита и соответственно принадлежат банкам, а шубохранилище оно своё, радное... Нафига производителю думать о повышении стоимости залога?
      Ответить
      • K
        не будут, поверьте
        Ответить
        • Kvazar00900
          Согласен, не будут, но только под дулом пистолета.
          Ответить
          • K
            я сам работал во многих компаниях — торговых, производственных.. и вижу что бизнес в России меняется. Вкладываются значительные деньги в информатизацию, оборудование. ЛИЧНО ВИЖУ
            Ответить
            • Kvazar00900
              Деньги вкладываются только в том объеме, чтоб конкуренты не схавали. Для стремительного рывка этого мало. Да и у одиночек силенок маловато.
              Ответить
              • K
                компании в которых я работал, и видел все изнутри вкладывались хорошо. Видел как миллионы долларов улетали только на одни IT проекты, и десятки миллионов на автоматизацию... ВИДЕЛ ЛИЧНО. Кстати с посильной помощью американцев.
                Ответить
                • Kvazar00900
                  А баксы улетали в пиндостан или нашим производителям?
                  Ответить
                  • K
                    вы берете себе на кухню стиральную машинку. Автоматизируете стирку. Причем здесь "куда улетают баксы"?
                    Ответить
                    • Kvazar00900
                      При покупке машинки деньги улетают в пиндостан, так как в России нет отечественных производителей нормальных стиральных машин.

                      А по большому, не надо путать кухню и производство. На кухне я ничего не произвожу для нужд гос-ва.
                      Ответить
                • X
                  kuztncev 19 сен 14
                  Ога,я прямо верю,особенное на фоне Роснефти,Газпрома,РЖД,Русгидро,Роснано,Автоваз список кст можно долго продолжать
                  Ответить
            • wildan1
              Курьером или водилой судя по отсутствию мозгов ))
              Ответить
  • T
    19 сен 14
    Для таких требований генсеком КПСС надо быть, Володя
    Ответить
  • Pahab
    19 сен 14
    "Путин потребовал совершить рывок ..." требовать можно, усилий больших не надо, только рот расктывать.
    Ответить
  • F
    19 сен 14
    Было уже. Пятилетку за три года, двумя руками, за одну зарплату. Ну почему у нас так? Все страны развиваются, а мы всё ходим кругами. Почему путь России в истории так обильно усеян граблями?
    Ответить
    • wildan1
      Патамушта мы не признаём паражения и соотвественно не делаем из них выводы.
      Ответить
    • K
      надо смотреть на предмет несколько шире.

      Допустим развитие России в тысячелетнем диапазоне.

      Тогда мы увидим такую картинку — тысячу лет была страна с достаточно уверенным ростом благосостояния и лишь на коротеньком (последнем 100 летии) ее заколбасило. В таком формате, мы до сих пор наблюдаем элементы распада бывшей Российской Империи.

      И настоящая ситуация вполне обоснована отсутствием продуктивного полезного генофонда, поскольку за последнию сотню лет было физически истреблены многие десятки миллионов самых-самых-сымых... либо истреблены либо изгнаны из страны...

      В 2000 году был колоссальный шанс у гэбиста. Уставшее население дало свое доверие, производственные мощности сов. союза, растущие сырьевые рынки дали ему бабло на десятилетия вперед, мировая общественность шла нам на встречу....

      Все что нужно было сделать — обсеспечить конституционные права своих граждан.

      Он это все просрал, даже речь сейчас не о бабле идет, а об этой уникальной возможности... просрал Россию...
      Ответить
      • Apelt2
        kreiser2 19 сен 14
        в 70гг дарагой Леонид Ильич поступил ровно таким же образом. Нефтяной кризис, СССР купается в долларах и что? Куда всё делось?
        Ответить
      • F
        Спасибо, обнадёжил! Т.е. ещё каких-то 900 лет и жить станет лучше? Ну всё, пойду спать спокойно. :)
        Ответить
  • slycar
    19 сен 14
    -Товарищ прапорщик, остановите поезд!

    — Поезд стой! Ать, два...

    ...

    — Владимир Владимирович, поднимите экономику!

    — Экономика поднимись! Ать, два...
    Ответить
    • shiroguma
      Во втором пропущено "а какой мой откат?"
      Ответить
  • 1
    19 сен 14
    Самое главное в развитии Российской экономики,это кредиты и цены на энергоносители,не будет снижения процентных ставок по кредитам и снижения цен на энергоносители,а я думаю не будет и в таком случае говорить о каком развитии по крайней мере наивно.
    Ответить
    • slycar
      13mavi 19 сен 14
      Не будет снижения цен на энергоносители.
      Ответить
    • wildan1
      13mavi 19 сен 14
      О великий эканамист, падскажи нам и ВВП как снизить проценты по кредитам, никто не знает.
      Ответить
      • S
        wildan1 19 сен 14
        Проценты по кредитам снизить нельзя без снижения инфляции (что ВВП и сказал в ответ на вопрос о кредитах).

        можно ввести государственное субсидирование. Если это сделать напрямую — разворуют (как разворовывали кредиты в 90-х). Для защиты от воровства необходимо субсидировать закупку технологических решений, промоборудования и т.д. только оборудования, но только не товаров потребления. Повышение промпроизводства снимет потребительский спрос и притормозит инфляцию.
        Ответить
        • Apelt2
          slavno 19 сен 14
          >> Повышение промпроизводства снимет потребительский спрос

          Это как это снимет? Как фотограф или как трусы?
          Ответить
          • S
            Apelt2 19 сен 14
            В соответствии с законами рынка.
            Ответить
        • wildan1
          slavno 19 сен 14
          Вова праснулся, тут народ правильно спрашивает, а раньше что он делал то? Закупка оборудования будет возможна, когда кто то захочет нам его продать, т.к. своего нет почти, а сейчас даже китаёзы серьезное оборудование не продають. Тем более это проекты на 5-10 лет, а бабки закончатся такими темпами максимум через год. Так шта.
          Ответить
        • X
          slavno 19 сен 14
          Я сча вспомнил,как томографы закупались. Любые развороты и реформы бессмысленны с тем полит строем,что есть сейчас. Менять надо саму структуру,а не пытаться каким то мелкими ремонтом чинить изначально неправильно спроектированное здание.
          Ответить
      • 1
        wildan1 19 сен 14
        wildan1 (Пророк ПУВАТАБОХа)

        Я не экономист,просто работаю и знаю на деле как тяжело работать в таких условиях.
        Ответить
        • wildan1
          13mavi 19 сен 14
          Ну тогда, ты наверное догадываешься, что будет ещё хуже?
          Ответить
full image