-
-
18 сен 14Забавно. У нас представители пятой колонны на новости об успехах в оборонке или вообще в промышленности пишут — проедаем еще советский задел, своих успехов нет. Т.е. надо все под ноль разнести и заново отстроить. И это при том — что РФ — официальный правопреемник СССР. И тут новости про Прибалтику. Одни советские постройки. А от всего советского прибалты стремятся отмежеваться. Но для российских либералов тут никакого противоречия. Это типо плата от СССР за "оккупацию" ))))) -
18 сен 14Странное дело, атомную станцию — наследие ненавистного СССР заглушили и разобрали, почему железную дорогу оставили? -
-
-
-
Y18 сен 14Ну, не совсем так. Во первых, оккупантами называют совсем не за то, что что-то построили. Ну, построили и ладно — молодцы! А во вторых, железную дорогу строили прежде всего для империи, а не для "свободных граждан свободной республики". Вспомним, что это был единственный транспорт увозить людей оптом в Сибирь. А позже железные дороги больше всего использовали именно военные. Я жил у ж/д ответвления и каждый день видел платформы с военной техникой и вагоны с солдатами. Как подтверждение моих слов — почти все рельсы, ведущие к в/ч, сейчас демонтированы.
-
-
-
18 сен 14Конечно времён СССР.Мой отец приложил к этому руки.В Литве в основном была узкоколейка.И конечно не было места перераспределения потоков.После войны этим местом стал Вильнюс.
-
-
Сделано с
NoNaMe