-
-
-
18 сен 14"Газета подчёркивает, что «превращение Украины в ядерную державу противоречит всем международным нормам о нераспространении ядерного оружия, поскольку любое ядерное оружие – это инструмент сдерживания и паритета, а не шантажа»."
ну да, когда батон забирали, защищать целостность обещали?
и где эти обещания? в анусе?
а по поводу шантажа они адресом не апшиплись?-
-
-
O18 сен 14Не имею никакого отношения к Путину, но помнится, когда гарантировали целостность Украины после развала СССР взамен на отказ от статуса ядерной державы, то Запад гарантировал не распространение НАТО на восток. Что-то около 20 лет назад? За это время, еще до всевозможных майданов, НАТО не распространилось не восток? И еще, о том что Украина мечтает войти в НАТО, я услышал задолго до крымских событий. Так что с причинно-следственными связями у вас проблемы. Началось все с Руха, если молодой человек, понимает о чем речь. За что боролись на то и напоролись. Кто кричит "Москалей на ножи» забывает, что в ответку можно тоже нарваться.
-
-
-
-
18 сен 14"съест то он съест, да кто ж ему даст"(с)
...
Теоретически, конечно могут... Но под циклотроны нужно дичайшее количество энергии... На наработку необходимого количества плутония эенергетических мощностей в Хохляндии не хватит... А если учесть, что уголёк придётся в африке закупать, а вместо газа калориферами обогреваться — Урина экономически развалится раньше окончания техпроцесса производства ЯО. -
-
18 сен 14Боюсь что они даже районного психиатра не пройдут. Скопом надо вязать в рубашки и колоннами на Канатчикову дачу кащенитов кормить.
-
-
Сделано с
NoNaMe