Красота девятнадцатого века

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Don_Leo
    15 сен 14
    Отлично, только не Кшесинская, а Ксешинская :)
    Ответить
    • Paparacca
      Какая разница, все равно бл...
      Ответить
  • L
    13 сен 14
    спасибо!

    подрочил:) (шутка)
    Ответить
  • delirium1
    13 сен 14
    Estée Lauder до них еще не добралась.
    Ответить
  • megabeer
    13 сен 14
    Много фотошопа, души нет... интересно, всё-таки за ЧТО любят женщин?
    Ответить
    • beazelis
      Пардон, ваш вопрос какой то педерастический.
      Ответить
    • crysa7
      megabeer 13 сен 14
      Ни за что, вшитая низкоуровневая программа. Её же запускает и любой наркотик: зависимость, приход, ломка. Только в отличие от наркотиков неизлечимо совсем: неизвлекаемо встроено в ядро.
      Ответить
      • bobsencler
        Ну, коллега, Вы даёте! Это не "программа", а функция у ядра, т.е. поменять нельзя (программу, — ещё как-то можно...), только вынос ядра и установка новой версии, что и происходит где-то раз в семь лет (изменение ядра, а у некоторых, — замена...) "Теория инфантильной сексуальности". Монография. Ну, ещё кой-какие мануалы и манулы... А вообще Вы верно подметили, всё глубоко внутри и диз(ассемблер) не поможет... Тут или пить или выпить. На штурм крепости, с гордо поднятой головой!
        Ответить
  • J
    13 сен 14
    БИ, РИ, москвичи хуле...

    Какой мудак это писал?
    Ответить
  • zheckiss
    13 сен 14
    Кшесинская совсем не Ксешинская вообще-то ))
    Ответить
  • Laert
    13 сен 14
    Интересные фотки, спасибо! А Надежда Константиновна вполне себе симпатичная :-)

    Усматривают тут у них в глазах какую-то одухотворённость... Ну не знаю, мне кажется что не особо тут одухотворённость брызжет. А вот то, что потрeблядcтва в глазах нет- это точно. И, кстати, если присмотреться, то взгляд-то у них у всех ой как не отражает ни интеллекта ни мудрости (ну разве что у той, которая в очках.)

    Современные девушки однозначно умнее!
    Ответить
    • saatis
      Laert 13 сен 14
      Да и мужчины в то время выглядели лучше: и умнее, и достойнее, открытый взгляд ( не прятались за балаклавкой) ;-). Но их поубивали. И женщин тех тоже. Лишь Надежда Константиновна осталась. И Владимир Ильич.

      И других лиц НЕ стало: ни женских, ни мужских.

      Генофонд и поганили.
      Ответить
      • ceknfyif
        saatis 13 сен 14
        Тогда же широко была распространена аристократия и дворянство. А сейчас — одна олигархия и нищета.
        Ответить
  • licas63
    13 сен 14
    Спасибо автору!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Странно, что НИКТО не заметил одухотворённости лиц, просто красоте женщин, которые обессмертили себя этими фото... А построение композиции фото? Поза, окружающие предметы, выражение чувств на лице — это маленькая ХУДОЖЕСТВЕННАЯ сценка.

    Найдите мне в наше время такие снимки! В основном — на фоне шашлыков, крабов,на фоне жратвы и бутылей...

    Я уж не напоминаю об обнажении (слегка прикрытии) сексуально привлекательных мест!

    АВТОРУ — ВИВАТ!
    Ответить
    • V
      Фотки тогда делали в студии. А шашлыков в студии не снимают. Так что вы просто гундосите не по делу
      Ответить
    • palmerr
      licas63 13 сен 14
      Вот Вам и современная, и одухотворенность, и "маленькая художественная сцена", вот Вам и нашел... (не надо дешевых шаблонов)
      Ответить
      • etam
        etam АВТОР
        palmerr 13 сен 14
        Заурядная и не более того.

        И с шеей переборщили фотомонтажники :)
        Ответить
        • palmerr
          etam 13 сен 14
          Вы говорите о фотокоррекции, композиции и модели?

          Все перечисленные элементы, Вы найдете и в фото, представленных Автором статьи.

          А о вкусах... О вкусах не спорят.
          Ответить
  • B
    13 сен 14
    спасибо понравилось — плюсанул
    Ответить
  • K
    13 сен 14
    что все тощие-то какие... ни одной с титьками и жопой.
    Ответить
full image