Да нормально же. Не понравились — в течение 2 недель имеет право вернуть при условии сохранения товарного вида и упаковки. Даже чек не обязателен. Всё по закону. Не нравятся законы — ну а кто Думу-то выбирал :)
Процитирую: Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранен его товарный вид,...
Еще раз:
...не был в употреблении...
...В понедельник в новых кроссах съездил на съемку...
Прошлой осенью порвались кроссовки (два года носил), поехал в Аддидас, купил новые (не из дешёвых, особо прочные). Через две недели протёрся задник, сдал, деньги вернули без проблем. Купил у них же новые (другую модель), этих хватило на чуть меньше, чем на месяц. Тоже сдал. Поехал в Спортмастер, та же история. Последняя попытка была с Риббоком. В общем всю зиму (хорошо, что тёплая была) проходил за счёт Эмировых брендов". В итоге плюнул, в одном из небольших магазинчиков взял простейшие румынские кроссовки, восьмой месяц проблем нет, да ещё и народ регулярно просит дать адрес магазина.
Попробуй CAT — х.з кто их шьет и под знаменитой маркой выставляет, но очень удобные, прочные и выглядят прилично (не как современный Nike – логотип на всю лапу). Третий год летом такие таскаю, уже морально заменить хочется, а им все сносу нет. Хотя, может и повезло.
Комментарии
consultant.ru
кроссовки в текстиль попадают как миленькие, а причина "невозвратности" в свойстве ткани впитывать грязь при использовании.
Купи себе те кроссовки, демон, и ты поймешь, о чем я =)
Процитирую: Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранен его товарный вид,...
Еще раз:
...не был в употреблении...
...В понедельник в новых кроссах съездил на съемку...
Мое мнение, кстати, совпадающее с подавляющим большинством здесь.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
:))))))))))))))))))))))))))))
P.S. постить (чьи-то) глупости... мда... без комментариев.
На остальное даже отвечать не буду. Клинический случай.
Всё, закончил — надоел(-а).
;)
С дураком спорить — только время тратить.
Да, и контекст более, чем прямой, перечитайте. Сами же себе противоречите и показываете свою глупость.
:))
В очередной раз — "логика — это не ваше" (с). :)))
Еще раз убеждаюсь — "логика — это не ваше" (с).
Я, кстати, особо-то и не оправдывался, а задал вам встречный вопрос. После чего понеслась...
Вообще, вы больше похожи на обычный бот. Тупые вопросы, тупые замечания, тупые наезды.
В общем, ладно. Если не с кем поговорить, позвоните в службу псих. поддержки, там вас выслушают.
----------------------
На этом всё. Хоть упишитесь тут до потери сознания.
Постараюсь более этого не делать.
но это я так к слову. мож и не в этом дело было.