-
-
R12 сен 14Мало кто знает, что на текстиль подобные правила не распространяются. Читайте законы внимательнее.
-
R15 сен 14немножко аргументов не помешает, ящитаю.
consultant.ru
кроссовки в текстиль попадают как миленькие, а причина "невозвратности" в свойстве ткани впитывать грязь при использовании.
Купи себе те кроссовки, демон, и ты поймешь, о чем я =)
-
-
12 сен 14По ЗАКОНУ обувь должна быть не ношенная. А чувак уже подошву стоптал :)-
R15 сен 14consultant.ru
Процитирую: Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранен его товарный вид,...
Еще раз:
...не был в употреблении...
...В понедельник в новых кроссах съездил на съемку...
-
-
-
-
L12 сен 14Прошлой осенью порвались кроссовки (два года носил), поехал в Аддидас, купил новые (не из дешёвых, особо прочные). Через две недели протёрся задник, сдал, деньги вернули без проблем. Купил у них же новые (другую модель), этих хватило на чуть меньше, чем на месяц. Тоже сдал. Поехал в Спортмастер, та же история. Последняя попытка была с Риббоком. В общем всю зиму (хорошо, что тёплая была) проходил за счёт Эмировых брендов". В итоге плюнул, в одном из небольших магазинчиков взял простейшие румынские кроссовки, восьмой месяц проблем нет, да ещё и народ регулярно просит дать адрес магазина.
-
12 сен 14Попробуй CAT — х.з кто их шьет и под знаменитой маркой выставляет, но очень удобные, прочные и выглядят прилично (не как современный Nike – логотип на всю лапу). Третий год летом такие таскаю, уже морально заменить хочется, а им все сносу нет. Хотя, может и повезло.-
-
12 сен 14Ну не он же ее шьет ))) просто марку разрешил использовать. Не удивлюсь если это делает тот же найк.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe