Да не стОит так уж серьезно рассматривать это благородное собрание )) Ну сьехались, поприкалывались и разьехались. Список обсуждаемого составили, но это ж никого ни к чему не обязывает, а просто описывает точку зрения каждого собравшегося.
Чего бы они там второпях не понаписали, значения этому — ноль. Потому как в этой тусовке важен исключительно сам ее факт, а остальное — пустое.
Нужно еще отметить, что, как и ожидалось, Кремль оказался говном, не выдержавшим угроз Запада, поскольку Кремль полностью отказался от федерализации Украины – от своих собственных прежних предложений, кстати, поддержанных даже США и ОБСЕ. А Зурабов подписал уже окаменевший словесный понос хунты о некоем законе «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей». Подписал понос, который хунта льет на головы жителей юго-востока с марта месяца (Турчинов об этом начал говорить после первых возмущений харьковчан), но даже этого, ничего не решающего закона не принимает. То есть, это голимая фашистская болтовня для замыливания глаз русского населения.
Полагаю, что те, кто учился в советских школах, ну или хотя бы по разработанным в советское время учебным программам, должны помнить коронную фразу, постоянно кочевавшую из одного учебника истории в другой: “Но представители имущих классов, напуганные размахом народного движения, пошли на прямое соглашение с иноземным врагом и предали восставших”. Для советской историографии, стоявшей на классовых позициях, объяснять подобным образом причины неудач многих национально-освободительных движений было делом привычным, и со стороны общества такие объяснения серьёзных возражений не встречали.
Тот факт, что элитарии в известных обстоятельствах оказываются весьма склонными к национальной измене, особенно тогда, когда их экономические интересы идут явным образом вразрез с интересами поднявшихся против иноземного ига низов, казался в те времена очевидным практически всем.
спрашивать у Кучмы или Зурабова доверенности это уж совсем мелко. не мальчики же собрались. да и вообще протокол — это формальность. вот договоренности это другое дело. а играть потом в "я этого не говорил" на международном уровне ну совсем уж глупо.
Это протокол о намерениях — будут их выполнять или не будут хрен его знает ну а пока они намерены обсудить эти пункты а захотят так ещё пунктов добавят .
Главное . что очень очень похоже на странную войну в Чечне . как только намечается разгром то тут же мирные переговоры и отвод войск . Из за этого потом пришлось подписать капитуляцию в Хасавьюрте .
Адские потери, прежде всего среди добровольцев нацгвардии являются побочным эффектом описанного выше процесса. Обдолбанный собственными гормонами мозг украинского активиста-патриота просто физиологически не способен воспринимать действительность в требуемом для военного времени ключе. Это, кстати, было известно очень давно — описанным технологиям уже под полтинник лет — солдаты из зомби никакие.
Что тут сказать? Автор сам ответил на все свои вопросы. Да, со стороны Украины он официальными лицами не подписывался. Да, со стороны Новороссии его тоже подписали два бомжа. Но только они не террористы, раз уж с ними сели за стол переговоров. В качестве прецедента можно привести пример Фиделя Кастро, который тоже был никем не признан, но брать арендную плату от пиндосов за аренду Гуантанамо отказался. И ничего, прокатило.
Есть и еще один важный нюанс: договор вполне официально подписали ОБСЕ и Россия. Имея ОЧЕНЬ большую наглость, напрашиваясь на ОЧЕНЬ серьезные плюхи, Россия может уже сейчас, основываясь на этих подписях, вводить миротворцев. Я поясню. Россия и ОБСЕ, подписав протокол, стали гарантами его выполнения. Фактически своей подписью ОБСЕ санкционировала то, что стороны (в том числе и бомжи) могут требовать и добиваться выполнения его условий. Перемирие есть? Нет. Наблюдатели ОБСЕ сообщают, что огонь не прекращается. Обмен пленными прошел? Нет. Законы соответствующие принимаются? Нет (хотя это долгая история).
И сколько потом не спихивай каратели с ополчением вину за это друг на друга — никто их потом слушать не станет.
Все и Сразу бывает только в сказках. При всем уважении к Мухину, совершенно не согласен с выводом. Легко штурмовать Мариуполь только в воспаленном воображении людей, далеких от военного образования. Тем более, что Киев однозначно похерит соглашение, и не важно считает он его важным или не считает... Его подписал НАПРАВЛЕННЫЙ ТЕКУЩИМ ПРЕЗИДЕНТОМ представитель. А ЕС вряд ли понравится еще один плевок на их ПОДПИСЬ.
Просто когда была паника и все драпали . то в Мариуполь можно было просто войти на плечах драпающих фашистов . а сейчас туда пУкры бросят все резервы и всех иностранных наемников \ по слухам 7 000 \ ну есть и хорошее . этих наемников не придется потом ловить по всей Украине .
Комментарии
Чего бы они там второпях не понаписали, значения этому — ноль. Потому как в этой тусовке важен исключительно сам ее факт, а остальное — пустое.
Полагаю, что те, кто учился в советских школах, ну или хотя бы по разработанным в советское время учебным программам, должны помнить коронную фразу, постоянно кочевавшую из одного учебника истории в другой: “Но представители имущих классов, напуганные размахом народного движения, пошли на прямое соглашение с иноземным врагом и предали восставших”. Для советской историографии, стоявшей на классовых позициях, объяснять подобным образом причины неудач многих национально-освободительных движений было делом привычным, и со стороны общества такие объяснения серьёзных возражений не встречали.
Тот факт, что элитарии в известных обстоятельствах оказываются весьма склонными к национальной измене, особенно тогда, когда их экономические интересы идут явным образом вразрез с интересами поднявшихся против иноземного ига низов, казался в те времена очевидным практически всем.
Почему "оказался"? Всегда был и вдруг "оказался".
Есть и еще один важный нюанс: договор вполне официально подписали ОБСЕ и Россия. Имея ОЧЕНЬ большую наглость, напрашиваясь на ОЧЕНЬ серьезные плюхи, Россия может уже сейчас, основываясь на этих подписях, вводить миротворцев. Я поясню. Россия и ОБСЕ, подписав протокол, стали гарантами его выполнения. Фактически своей подписью ОБСЕ санкционировала то, что стороны (в том числе и бомжи) могут требовать и добиваться выполнения его условий. Перемирие есть? Нет. Наблюдатели ОБСЕ сообщают, что огонь не прекращается. Обмен пленными прошел? Нет. Законы соответствующие принимаются? Нет (хотя это долгая история).
И сколько потом не спихивай каратели с ополчением вину за это друг на друга — никто их потом слушать не станет.