Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе.... А какого хрена пиндосы вообще должны влезать туда, куда их не просят и Россия должна считаться с пидераснёй из-за Атлантики? Пусть с Мексикашками и Боливийцами попробуют разобраться, если силёнок хватит. А у нас под боком они вякать могут, пока всякая чубайсня пердюковская с кудрячеством грефоидным к стенке не поставлено, да лунтики всякие милицию в полицию девальвируют и вова между ними пытается консенсус найти. Решатся проблемы с капиталистами — проблемы войны уйдут с Континента, это уже и ребёнку очевидно.
росссиская техника и солдатики чудом спасли от разгрома бандюков ДНР ,само время подьехать и американскому оружию и военной технике, чтоб Кремлёвским властям рассхотелось далее затягивать этот конфликт
"Есть ли российские военные в действительности в ДНР и ЛНР сказать трудно"
Сами ополченцы не скрывают, что есть. Вообще километровые колонных бронетехники, всё трудней выдать за ополчение. Впрочем как и в Крыму, с этим, похоже, уже не так заморачиваются. Воюют отпускники и заблудившиеся.
Не хочется признаваться никому, что они живут и приветсвуют кровавою агресию, они сейчас как в пяном угаре от величия, — Крым отобрали, Донецк, Луганск розрушили до основания, убили тысячи людей. Ничего, будет и похмельный синдром.Умные россияне уже втихую собирают чемоданы и в гей — Европу собираются.Там и работа есть, зарплата хорошая, закрны действуют и путина нет...
Катастрофическая деградация политической элиты особенно заметна в Госдепартаменте США. Замруководителя его пресс-службы Мари Харф не смогла внятно объяснить, почему нынешние военные учения с участием вооруженных сил США на Украине не провокационны, а недавние учения российской армии на своей собственной территории — провокационны в высшей степени.
Она тупо настаивала, что все что делает Россия — это провокация, а США — нет. "Все, что они (русские) сейчас делают, используя свои вооруженные силы в этой части мира, является эскалационным, агрессивным и интервенционистским... Ничего из того, что мы делаем мы (американцы) на протяжении всего этого конфликта, не является провокационным".
С обоснованием, логикой и просто чувством мерычто у Харф, равно как и у вошедшей в пословицы и поговорки звезды мировой прессы Псаки (уже и степень дебилизма измеряют в псаках), огромные, просто неразрешимые проблемы. Такое впечатление, что у американских политиков имеются трудности со словарным запасом. Английский язык, вообще-то, особенно богат как раз в этой тематике, но представительницы Госдепа дружно демонстрируют детсадовский уровень понимания ситуации. Или дикарский: я украл корову – это хорошо, у меня украли – это несправедливо! Может, они заразились свидомизмом? Помните: "Иду ризаты москаля. – А если он тебя? – А мэнэ за що? ".
Последняя речь Мари Харф – пример наглой бесстыжести. В ней она, не смущаясь, ляпнула, что решать каким будут договоренности о перемирии следует Украине и России. Замечание журналиста о том, что Россия не является стороной конфликта, Харф просто отмела. Мол, российские войска там есть, потому, что мы так считаем, по традиции не обременяя себя аргументацией и доказательствами.
А зачем? Ведь все знают, что на майдане во всех стреляли снайперы ФСБ и януковича, одесситы сожгли себя сами, людей в центре Луганска разорвало на части попавшей в кондиционер ракетой из ПЗРК, а Боинг сбили русские, тайно протащившие здоровенный "Бук" на контролируемую сепаратистами территорию. Доказательства? А зачем? И так всё цивилизованное человечество знает правду.
Говоришь: "С обоснованием, логикой и просто чувством меры, что у Харф, равно как и у вошедшей в пословицы и поговорки звезды мировой прессы Псаки (уже и степень дебилизма измеряют в псаках), огромные, просто неразрешимые проблемы"...
В 1958 году по науськиванию США хрущёвцы убрали из советской школьной программы несколько предметов и Логику Аристотеля в их числе, чтобы опустить советских людей до американского уровня, но видимо, что то у них пошло не так...
На заседании НАТО то же самое — "мыщитаем". Никакого объективизма. К слову — в отличии от Украины, у НАТО есть, о чудо, СПУТНИКИ. При этом доказательства с упорством, достойным лучшего применения ищут в фейсбуке.
Путин есть, ума не надо, сколько можно уже врать?ОБСЕ,ООН, НАТО подтвердили присутствие российских военных на територии Украины, я забыл, что у вас все наоборот. Но задумайтесь, почему с завтрашнего дня новые санкции, мир плохой одни вы особенные, понимаю никому не хочется признаватся в том , что твое государство кровавый агресор.Весь мир уже знает кто сбил боинг, а у вас еще трупы возят на боингу, живых там не было...Чем больше ложь, тем лучше верить.
Если ума надо, то для этого есть 111 книжек: Маркс-Энгельс 39 томов, Ленин 55 томов, Сталин 16 томов и ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ. УЧЕБНИК. 1954. Эта книга — знаменитый "сталинский" учебник политэкономии, "чертеж устройства" и "описание принципов работы" сталинского СССР. Широко признано, что в учебнике "дана квинтэссенция советской экономической мысли 30-х, 40-х и начала 50-х годов".
Подготовка к изданию этой книги велась около 18 лет, непосредственно в ней участвовали десятки советских экономистов, а в обсуждении макетов учебника — сотни. Выдающаяся сталинская работа "Экономические Проблемы Социализма в СССР" была написана в виде замечаний к проекту этого учебника. Книга увидела свет через полтора года после смерти Сталина и отразила наметившийся уже к тому времени отказ нового советского руководства от сталинского наследия. Но идеи, и даже слова И.В. Сталина в ней еще звучат вполне ясно. При Хрущеве эту книгу изымали из библиотек, позже замалчивали, молодежь о ее существовании просто не знала. Потом началась "перестройка" ...
Не надо перехваливать Россию, есть в России и недостатки, — например очень слабая "советскость" переходящая в антисоветизм... с этим надо ещё бороться.
Комментарии
Это гугловская карта, но аэрофотосъёмка. Подавляющее большинство участков имеет весьма говёное качество.. точнее допустимое для гражданских нужд.
Ничё скоро твоя-же техника тебя и будет усмирять т.е. развязанный вами-же этот конфликт.
И не тряси писюном!
Сами ополченцы не скрывают, что есть. Вообще километровые колонных бронетехники, всё трудней выдать за ополчение. Впрочем как и в Крыму, с этим, похоже, уже не так заморачиваются. Воюют отпускники и заблудившиеся.
Вся прибалтика уехала в Европу на хозработы. )))
Она тупо настаивала, что все что делает Россия — это провокация, а США — нет. "Все, что они (русские) сейчас делают, используя свои вооруженные силы в этой части мира, является эскалационным, агрессивным и интервенционистским... Ничего из того, что мы делаем мы (американцы) на протяжении всего этого конфликта, не является провокационным".
С обоснованием, логикой и просто чувством мерычто у Харф, равно как и у вошедшей в пословицы и поговорки звезды мировой прессы Псаки (уже и степень дебилизма измеряют в псаках), огромные, просто неразрешимые проблемы. Такое впечатление, что у американских политиков имеются трудности со словарным запасом. Английский язык, вообще-то, особенно богат как раз в этой тематике, но представительницы Госдепа дружно демонстрируют детсадовский уровень понимания ситуации. Или дикарский: я украл корову – это хорошо, у меня украли – это несправедливо! Может, они заразились свидомизмом? Помните: "Иду ризаты москаля. – А если он тебя? – А мэнэ за що? ".
Последняя речь Мари Харф – пример наглой бесстыжести. В ней она, не смущаясь, ляпнула, что решать каким будут договоренности о перемирии следует Украине и России. Замечание журналиста о том, что Россия не является стороной конфликта, Харф просто отмела. Мол, российские войска там есть, потому, что мы так считаем, по традиции не обременяя себя аргументацией и доказательствами.
А зачем? Ведь все знают, что на майдане во всех стреляли снайперы ФСБ и януковича, одесситы сожгли себя сами, людей в центре Луганска разорвало на части попавшей в кондиционер ракетой из ПЗРК, а Боинг сбили русские, тайно протащившие здоровенный "Бук" на контролируемую сепаратистами территорию. Доказательства? А зачем? И так всё цивилизованное человечество знает правду.
В 1958 году по науськиванию США хрущёвцы убрали из советской школьной программы несколько предметов и Логику Аристотеля в их числе, чтобы опустить советских людей до американского уровня, но видимо, что то у них пошло не так...
Ссылочку, пожлуйста..
Есть ещё куда посмотреть? Вы ещё CNN с Укропо СМИ предложите посмотреть..
Подготовка к изданию этой книги велась около 18 лет, непосредственно в ней участвовали десятки советских экономистов, а в обсуждении макетов учебника — сотни. Выдающаяся сталинская работа "Экономические Проблемы Социализма в СССР" была написана в виде замечаний к проекту этого учебника. Книга увидела свет через полтора года после смерти Сталина и отразила наметившийся уже к тому времени отказ нового советского руководства от сталинского наследия. Но идеи, и даже слова И.В. Сталина в ней еще звучат вполне ясно. При Хрущеве эту книгу изымали из библиотек, позже замалчивали, молодежь о ее существовании просто не знала. Потом началась "перестройка" ...
osce.org
Читай сам, если размовляешь английскую мову.