Перемирие невозможно априори. Причиной тому ТО, что происходило под названием АТО, по сути являлось ГЕНОЦИДОМ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ.
Убийства, насилие, истребление. Такого не прощают.
Уверен, что даже если гипотетически предположить, что военные действия закончатся, ТЕ, У КОГО ПОГИБЛИ РОДСТВЕННИКИ, ПОЙДУТ МСТИТЬ, РЕЗАТЬ, ТРАХАТЬ ХАХЛЯЦКУЮ НЕЧИСТЬ.
Вам в России Славянск показывают? как он после освобождения от новоросийских окупантов? НЕТ, потому что после того что они там сделали, сами жители их сдают в СБУ. И кого они, те из которых все начиналось, сейчас считают освободителями?!
Весь мир видит, а Вам, извините, глаза замыливают и говорят украинская власть несправляется..., а Новороссия — молодец!
Если бы не поддержка России, все это "АТО" закончилось бы за месяц, но почему-то Путину это хочется земли украинской! Почему он вчера сказал прекратить огонь в 18:00, и сепаратисты послушались!!!! Наверное потому что он, не при чем?
Увы. Сравнивая Новороссию с Сербией автор не отдает себе отчета в том, что социалистические режимы (а именно такой и формируется в Новороссии) всегда гораздо более агрессивны, чем либеральные. В Югославии после смерти Тито произошел стремительный распад социалистической системы. Как следствие: страна ничего не смогла противопоставить сепаратизму, кроме террора против мирного населения. Будь у власти авторитарный социалистический лидер (да хоть тот же Гитлер), страна осталась бы единой и хрен бы хоть один самолет НАТО рискнул пролететь над ее территорией.
В Украине ситуация обратная. Гражданская война социализировала обе стороны. Экономика перестраивается для работы на войну и прекращение огня не станет прекращением войны никогда. Поэтому ни о каких вариантах тут речи не идет. Война и только война.
Социалистические режимы по определению не эксплуататорские, им незачем подчинять другие народы и, следовательно, они более заинтересованы в мире.
Ложь об их воинственности распространили пропагандисты капиталистических режимов, дабы оправдать собственную агрессию против режимов ограничивающих их эксплуататорские претензии.
А как они умеют подавать свою ложь Вы только что могли наблюдать, отслеживая пропагандистскую компанию по поводу Украины.
Чего??? Ну как на том свете Гитлера увидишь — повтори ему это. Он как раз и строил изо всех сил социалистическую систему. И таки построил. Если бы у него хватило ума уйти в отставку в 38-м году, ему бы сейчас по всей Германии памятники стояли.
Фашисты добиваются привилегированного положения для своей группы, объявляя себя сверхлюдьми, а остальных людей неполноценными. Распределяя остальное население по шкале неполноценности, они создают аристократическую структуру.
Гитлер утверждал, что он стремится создать равные условия внутри привилегированной расы. Кроме того апелляция к социализму была политически выгодна в стране где коммунистическое движение имело большой вес. Но в реальности этот социализм для избранных не получился. В фашистской Германии была выстроена жесткая аристократическая структура, включившая в себя и старую немецкую аристократию.
Более образованный Муссолини прямо писал, что фашизм выступает против любого социализма.
Социализм по сути своей стремится к лишению, каких либо групп привилегированного положения, то есть к уничтожению аристократии. Если аристократия в социалистическом обществе получает возможность увеличивать свои привилегии — она создает новую идеологию, объясняющую ее особые права, и разрушает социалистическую систему.
Таким образом, фашизм стремящийся выстроить аристократическую систему по своим правилам определения привилегированных групп и социализм, стремящийся к ограничению аристократических привилегий вплоть до полного их уничтожения, принципиально несовместимы.
К сожалению, в наше время часто применяются слова лишенные смысла.
Используется только эмоциональное отношение к словам для формирования нужного отношения к объектам или событиям.
Поэтому необходимо всегда соотносить использованные слова с сутью понятий, которые эти слова должны обозначать.
"Эти аналитики никак не хотят понять, что для России сейчас на кону стоят вопросы, гораздо более важные, чем «сохранение лица», чем авторитет в глазах остального мира, чем имидж."
И какие же это вопросы? У меня лично только один: КТО ТАКОЙ ПУТИН ЧТО БЫ ЛЮДЯМ У КОТОРЫХ ПОГИБЛИ БЛИЗКИЕ ГОВОРИТЬ О ПЕРЕМИРИИ И КТО ОН ВООБЩЕ ТАКОЙ ЕСЛИ НЕ ПРИЗНАЛ РЕСПУБЛИКИ А ЩАС С КАКИМИ ТО ПЛАНАМИ ЛЕЗЕТ??????
Комментарии
Почему фашистское правительство в Киеве считается бессмертным.
Конечно США будут сильно возражать.
Убийства, насилие, истребление. Такого не прощают.
Уверен, что даже если гипотетически предположить, что военные действия закончатся, ТЕ, У КОГО ПОГИБЛИ РОДСТВЕННИКИ, ПОЙДУТ МСТИТЬ, РЕЗАТЬ, ТРАХАТЬ ХАХЛЯЦКУЮ НЕЧИСТЬ.
КРОВЬ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ. Вспомните Югославию.
Весь мир видит, а Вам, извините, глаза замыливают и говорят украинская власть несправляется..., а Новороссия — молодец!
Если бы не поддержка России, все это "АТО" закончилось бы за месяц, но почему-то Путину это хочется земли украинской! Почему он вчера сказал прекратить огонь в 18:00, и сепаратисты послушались!!!! Наверное потому что он, не при чем?
В Украине ситуация обратная. Гражданская война социализировала обе стороны. Экономика перестраивается для работы на войну и прекращение огня не станет прекращением войны никогда. Поэтому ни о каких вариантах тут речи не идет. Война и только война.
Социалистические режимы по определению не эксплуататорские, им незачем подчинять другие народы и, следовательно, они более заинтересованы в мире.
Ложь об их воинственности распространили пропагандисты капиталистических режимов, дабы оправдать собственную агрессию против режимов ограничивающих их эксплуататорские претензии.
А как они умеют подавать свою ложь Вы только что могли наблюдать, отслеживая пропагандистскую компанию по поводу Украины.
Гитлер утверждал, что он стремится создать равные условия внутри привилегированной расы. Кроме того апелляция к социализму была политически выгодна в стране где коммунистическое движение имело большой вес. Но в реальности этот социализм для избранных не получился. В фашистской Германии была выстроена жесткая аристократическая структура, включившая в себя и старую немецкую аристократию.
Более образованный Муссолини прямо писал, что фашизм выступает против любого социализма.
Социализм по сути своей стремится к лишению, каких либо групп привилегированного положения, то есть к уничтожению аристократии. Если аристократия в социалистическом обществе получает возможность увеличивать свои привилегии — она создает новую идеологию, объясняющую ее особые права, и разрушает социалистическую систему.
Таким образом, фашизм стремящийся выстроить аристократическую систему по своим правилам определения привилегированных групп и социализм, стремящийся к ограничению аристократических привилегий вплоть до полного их уничтожения, принципиально несовместимы.
К сожалению, в наше время часто применяются слова лишенные смысла.
Используется только эмоциональное отношение к словам для формирования нужного отношения к объектам или событиям.
Поэтому необходимо всегда соотносить использованные слова с сутью понятий, которые эти слова должны обозначать.
Новороссия должна быть независимым государством, по крайней мере от хунты...
И какие же это вопросы? У меня лично только один: КТО ТАКОЙ ПУТИН ЧТО БЫ ЛЮДЯМ У КОТОРЫХ ПОГИБЛИ БЛИЗКИЕ ГОВОРИТЬ О ПЕРЕМИРИИ И КТО ОН ВООБЩЕ ТАКОЙ ЕСЛИ НЕ ПРИЗНАЛ РЕСПУБЛИКИ А ЩАС С КАКИМИ ТО ПЛАНАМИ ЛЕЗЕТ??????