Красиво. Но зачем? Если руками — свободного времени у кого-то вагон, или это покупают? Если это ЧПУ (Лазер, плоттер, фрезерный станок на высоких оборотах с тонкой конической фрезой-бором) — такого можно наделать 100 шт в день.
Вы правы, Isroot ;-) А ещё можно хорошо поесть ( если удастся), выпить или курнуть, скинуть всё в унитаз — а остальное зачем? Только время убивать ;-) Жизнь и так хороша, и, можно сказать, состоялась.
Мнения ясны. Но у каждого свое восприятие искусства. Это трудоемко, требует точности движения — да, не спорю. Но в целом — это просто векторная графика воспроизведенная человеком, и только. Где здесь процесс творчества? Здесь процесс изготовления — имеет место.
А что умеете вы? Думаю, ничего. Какание — процесс нетрудоёмкий, особой точности направления не требует (если специально не промахиваться мимо унитаза). А в основном — " просто векторная графика", с о т в о р ё н н а я неким Homo Sapiens. Процесса т в о р ч е с т в а в этом действе, действительно, нет. Есть только процесс выведения отходов из организма.
И ЗАЧЕМ это существо живёт?
Думать ничего — это здорово. Дзен познали? Что умею я — не Ваше, собственно, дело, я же не хвастаюсь своими умениями. Да, такой штуки я не умею — не пробовал, по крайней мере, а вот когда Вы, уважаемый, звоните по сотовому — используете результат моего труда. Нет, я не изобрел сотовый. Я просто строю БС для операторов.
Красиво. Но совершенно непонятно, как это сделано. И тем более из бумаги .
В ручную что-то подобное обычно делают из ниток методом вязания крючком. Но выглядеть это будет всё равно иначе.
Здесь же бумага. И толщина линий до 0,3-0,5 мм!
Остаётся лишь один вариант — лазерная резка.
Мне кажется, вариантов два:
1) действительно, лазерная резка на маломощном лазере (может быть, изначально не предназначенным для бумаги вообще — отсюда и толщина линий и то, что бумага явно ТОЛЬКО тонкая, меньше 100 г/м2). Однохначно можно сказать, если увидеть те же работы с обратной стороны — лазер по любому где-то да подпалит бумагу :)
2) реально ручная резка. Может быть, человеку правда делать нечего больше :) Причем проблем тоже не вижу — можно резать на подложке с клеевым спреем, чтобы бумага не двигалась и не рвалась.
картон вряд-ли. Во0первых он достаточно толстый, а во-вторых, самое главное — картон имеет более "волокнистую" структуру, бумага все-таки более однородна (и поэтому картон 300 г/м2 в толщину вдвое-втрое толще бумаги 300 г/м2). Кстати, может быть синтетическая бумага — типа полилита — тогда может быть и на лазере режут и не гнется она так сильно, как обычная...
Блин... Вы читать умеете? Во втором абзаце написано: "Уайт все делает вручную, вырезая при помощи ножа для бумаги сложнейшие изображения...". А на 9-10 фото видно этот нож в руке в процессе работы
Комментарии
чудесные произведения!
И ЗАЧЕМ это существо живёт?
В ручную что-то подобное обычно делают из ниток методом вязания крючком. Но выглядеть это будет всё равно иначе.
Здесь же бумага. И толщина линий до 0,3-0,5 мм!
Остаётся лишь один вариант — лазерная резка.
1) действительно, лазерная резка на маломощном лазере (может быть, изначально не предназначенным для бумаги вообще — отсюда и толщина линий и то, что бумага явно ТОЛЬКО тонкая, меньше 100 г/м2). Однохначно можно сказать, если увидеть те же работы с обратной стороны — лазер по любому где-то да подпалит бумагу :)
2) реально ручная резка. Может быть, человеку правда делать нечего больше :) Причем проблем тоже не вижу — можно резать на подложке с клеевым спреем, чтобы бумага не двигалась и не рвалась.