А путинские дол"оебы должны сказать: Это все не у нас, а вас, так что зато Крым наш! Этим оркам пох на ваши разрушения — Крым теперь их.
У нас в России мало остается здравомыслящих людей в основном зомби разлива Киселева...
Всего 100 дней, а достижения жывотных из куева налицо. Говноюра, ты перечислил подвиги прарашкина? Молодец, осталось твоему жидофашисту, как и негрофашиту, его боссу, Нобелевскую премию мира дать, и все встанет на свои места.
Ну Вестюра, ну настоящий 100%-ый укроп! Укропы устроили эту войну, разрушили огромное количество домов и строений и свалили всё на жителей Донецка и Луганска. Гениально! По такой логике выходит что гитлеровские оккупанты не виноваты в том, что разрушили массу городов в европейской части СССР. Виноваты сами жители. Не надо было сопротивляться и всё было-бы чики-пики! И города целы и люди живы.
У Ленина хоть идеология была и он знал за что борется. А эти ради чего воюют? Монархист Стрелков собирался российскую монархию на Донбасе реставрировать что ли?
А ваши укропские недоумки за что там воюют? За прибыли олигархов: Парашенки и Коломойского? За территорию где американские компании, в правления которых входят сынки высокопоставленных американских политиков, собираются добывать сланцевый газ и продавать его Украине в тридорога?
Ну, во-первых, "укропские недоумки" не мои. Я в РФ живу. А посему встречный вопрос. А наши "россиянские недоумки" за что в Чечне воевали? Неужто за лондонские особнячки россиянских олигархов? А может за персональный аэробус Абрамовича? А может за вексильберговскую коллекцию яиц Фаберже? Хотя нет... Они конечно же воевали за право страны вступить в ВТО и возможность РПЦ клепать церквухи "шаговой доступности".
Так за что же всё таки гнали умирать русских солдат в Чечню ельцыны-путины?
>Ну, во-первых, "укропские недоумки" не мои. Я в РФ живу.<
Возможно! Но и в РФ, к сожалению, полно не укропских, а укропствующих недоумков, приверженцев т.н. "европейских ценностей".
> А наши "россиянские недоумки" за что в Чечне воевали? Неужто за лондонские особнячки россиянских олигархов?<
А какая страна в мире потерпит рядом с собой откровенно бандитское "государство", живущее на грабежи и разбои, на захват рабов в России, на финансовые афёры и махинации (чеченские авизо) и прочие "прелести" т.н. "независимости" по-чеченски? Может США будут терпеть возле себя "государство" напавшее на её южные штаты с целью создания некоего "халифата"? Только не надо рассказывать о том, что ополченцы Донбасса тоже занимались захватом рабов на Украине, грабежами, издевательствами и убийствами этнических украинцев в Донецке и Луганске и вооружёнными нападениями на соседние области с целью создания некоего государства.
Прошло ровно 100 дней с того момента, как на территориии Донецкой и Луганской областей были проведены «референдумы о самоопределении» Донецкой и Луганской народных республик соответсвтенно. Сейчас понятно, что эта дата — точка отсчета начала бессмысленной войны, которая охватила Донбасс. Могу напомнить, что это именно укрофашисты развязали войну со своим народом, который еще в апреле не помышлял ни о каком отделении от Украины.
Жители Донбасса просили вынести НА ОБЩЕУКРАИНСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ всего два вопроса.
- О СТАТУСЕ РУССКОГО ЯЗЫКА КАК РЕГИОНАЛЬНОГО
- О ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ УКРАИНЫ
Вот и все что просили вынести на референдум. Ни о каком отделелении, ни о каком сепаратизме и речи не было. Даже после возврата Крыма в состав России на Донбассе не хотели отделяться от Украины. Никто этого не хотел. А т.к. референдум должен был быть ОБЩЕУКРАИНСКИМ, то совсем не факт, что его результаты по обоим вопросам были бы положительными. Особенно если учесть уже произошедшее отделение Крыма от Украины, и те методы фальсификации референдумов/голосований, которые использовались при выборах вальцмана 25.0514.
НО ФАШИСТСКАЯ КИЕВСКАЯ ВЛАСТЬ НЕ ЗАХОТЕЛА УЗНАТЬ МНЕНИЕ НАРОДА
СВОЕЙ СТРАНЫ. ОНА ПРЕДПОЧЛА РАЗВЯЗАТЬ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ.
УКРОФАШИСТАМ НАСРАТЬ НА НАРОД.
"Только нужно приписывать ПРАВДУ — до конца..."
Ну до конца, так до конца. А правда состоит в том, что если бы Россия не аннексировала Крым, то ничего этого и не было бы. Вот такова правда до конца.
Нет, не до конца. Правда состоит в том. что если-бы Господь не создал эту Землю и человека на ней, то не было-бы всего этого. Вот это и есть правда до конца!
Смотри глубже, если бы вы не скакали как бешеные обезьяны на майдане, под американскую дудку, а занимались бы своей землей и экономикой, то ничего этого и не было бы. Вот такова правда до конца.
А-а-а... Так это майдановцы сами у себя Крым отскакали и сепаратистов с паспортами РФ пригласили повоевать? Ну кто бы мог догадаться-то...
И вам-то какая печаль до украинской экономики? Займитесь лучше собственной. Может тогда и перестанут стебаться российские граждане над россиянскими властями, прося их ввести войска в Тверскую и Вологодскую области, для "защиты прав русскоязычного населения".
Майдауны говорили, ЧЕМОДАН, ВОКЗАЛ, РОССИЯ!!!
вот крымчане и уехали — вместе с вокзалом...)))
Аннексия Крыма не была бы возможна без подавляющей поддержки местного населения... почему не было митингов против этого до и после присоединения Крыма?
На экономику Украины мне как налогоплательщику пофиг, а когда достроят южный поток — будет похуй
Милейший... Вот только про "волеизьявление" народа не надо, а? Если граждане Крыма так рвались в Россию, то чего они никогда не голосовали массово за пророссийскую партию Аксёнова "Русское Единство"? 3-4% вот и все достижения. Референдум — липа полная. И даже затевать трындёж по этому поводу не стоит. А почему не протестуют теперь? Да по той же причине, по которой так плохо голосовали раньше за аксёновское единство. Население в основной своей массе аполитично и ему пофигу, кто будет сидеть на шее, что русские олигархи, что российские. Украинских они уже попробовали, видимо надеялись, что с российскими будет лучше. Но лучше не будет.
И никакого отношения к любви к России это не имеет.
А недовольные присоединением Крыма и раньше были и теперь есть. И их будет больше, потому как надежды обывателей на лучшую жизнь под Россией не оправдаются.
Пофигу — это значит — непротив, а глобального недовольства в Крыму не будет....
Никто не обещал что в России рай обетованный... но по сравнению с благополучием Донецка и Луганска — самое то..
Единственное если Порошенко прекратит войну, соврешит экономическое мегачудо, и крымчане увидят разницу в жизни....тогда может быть что-то будет....
но для начало Порошенко должен сделать В Украине такой уронень жизни, что ВСЕ украинцы перестанут ездить в Россию на заработки, а Россияне и крымчане массово начнут..... но это будет еще не скоро
"Пофигу — это значит — непротив..."
Пофигу, гражданин, означает — всё равно.
"Никто не обещал что в России рай обетованный..."
Ну как же не обещал... А кто пел песни о российских зарплатах и пенсиях которые выше украинских? Кто рисовал лживые предвыборные плакатики с красно-кровавым Крымом со свастикой или на выбор Крым в цветах российского триколора? Обещали.., обещали...
"Единственное если Порошенко прекратит войну, соврешит экономическое мегачудо..."
Представляете, какой это будет удар по имиджу Путина, ну если Порошенко это действительно удастся? Может ради того что бы не получилось, Путин и продолжает всю эту антиукраинскую бодягу?
Только Порошенко не удасца, экономического чуда, им столько от Совка досталось а они все просрали,
+ куча долгов
+ Европе тоже невыгодно Экономическое чуд — зачем конкуренцию плодить?
Кстати по поводу моей печали за украинскую экономику, я на украинских сайтах свои высеры не пишу, а вы пишети свои высеры на российском сайте так что извиняйте
Милейший, ну если я гражданин РФ, то где же мне писать свои "высеры"? И почему "высеры", что конкретно в моих словах Вас не устраивает? Неужто разрыв путриотических шаблонов происходит?
Правильно поняли. Меня не устраивает ни Путин, как президент, ни его политика. Только ради бога, не надо меня по путриотической традиции записывать в либерасты. Я всю жизнь был коммунистом.
Ну хорошо, ответьте на 2 вопроса
1. какой из русских правителей начиная с Рюрика не косячил и все слои населения были им довольны?
2. Кто сможет достойно заменить Путина во главе РФ? (Зюганов, Навальный, Жириновский, Порошенко с Турчиновым)??
1. Вообще-то странный вопрос по сути. Среди людей нет оракулов изрекающих абсолютные истины. Ошибаются все (и руководители тоже). А вся разница в количестве и "весомости" ошибок. И недовольные всегда были, есть и будут. Непонятно, к чему вообще этот вопрос?
2. Вот мне интересно, когда наших граждан успели приучить к персоналиям и вбить в головы, что политика — борьба вот этих самых персоналий? Борются ведь за власть не персоны, а группы людей (в марксизме — классы). И уж эти группы выдвигают лидера, как лицо публично представляющие интересы данной группы. Так что так ставить вопрос, а кто персонально "сможет достойно заменить Путина" — нельзя.
Вопрос должен стоять — а какая группа может достойно заменить путинскую группу. А вот выбор этой группы зависит уже от вашего понимания окружающей действительности и ваших политических предпочтений. Так что отдавая на выборах голос за какую-то конкретную персону, вы формально голосуя за эту персону, фактически голосуете за интересы группы лиц, стоящей за этой персоной и идеологию исповедуемую членами данной группой.
Я, как сторонник коммунистической идеологии, всегда голосовал за коммунистов, а значит — за Зюганова.
А Путина нужно убирать от власти однозначно. И дело тут даже не в идеологии. Он просто профнепригоден к такой работе. И хуже всего, что и окружил себя такими же "специалистами", как и сам. Один Медведев чего стоит...
Вот то то и оно, что нужно придумать кем его заменить, иначе будет Майдан, и грызня, как после смещения царя, пришло временное правительство, а потом гражданская война, со всеми вытекающими и компетентность Зюганова не лучше, Жирик вроде умный, но ему это не надо, да и старый он уже я бы Батьку посадил, но он белорус..
(Кстати Зюганов одобрил присоединение Крыма)
Ну Высеры пишет вестюра и сем, а высеры так как мне непонятен смыл, какого результата хотят добиться их авторы?
Свергнуть Путина — не выйдет
Отдать Крым — не выйдет
Майдан на болотной — тоже хренушки
и еще по поводу липового референдума — откуда дровишки? был? видел? или Мойша напел?
да и что мешало Правительству Украины, согласиться на референдум, организовать его под своим контролем, сказать что 52% против, но вы не переживайте мы вам и русский язык сохраним и кучу автономии дадим... видимо были другие цели
"по поводу липового референдума — откуда дровишки?"
Предъявите официальные документы по референдуму. Организационные документы, списки избирательных участков, бюллетени, протоколы и пр. Гдё всё это? Вопрос риторический...
"да и что мешало Правительству Украины..."
Так правительства по существу-то и не было. Бардак был. Некому было не то что референдумы проводить, а даже отпор россиянским "вежливым" агрессорам организовать.
Это Вам лично Путин сказал или сами додумались? С чего Вы взяли что там что-то планировалось размещать американское? Это во-первых.
И во-вторых. Что после аннексии Крыма мешает разместить американские базы на "континентальной" части Украины?
Читайте прессу внимательно. Теперь Вам не до баз, нужно вводить военное положение. Лучше заготавливаете продукты и дрова, они вам очень пригодятся. Еще, после нового года полетит гривна, меняйте все в баксы пока есть такая возможность. Мы это уже проходили, личный опыт.
"Читайте прессу внимательно."
Хм-м... Т.е. я сам должен искать подтверждения Вашим бредням? С какого перепугу? Это ведь Вы заявили, что "то были бы там амеры и их морская база". Вот и подтвердите свои слова. Предъявите какое-нибудь межправительственное соглашение или хотя бы предварительную договорённость по этому поводу. Заодно можете для себя задуматься, а почему они её там не разместили при прозападном Ющенко.
А ваши дальнейшие разглагольствования и "советы", ну никак не являются ответом на вопрос, что мешает теперь американцам разместить военную базу хоть в Киеве.
Понимаю, что общаюсь с троллем, который не хочет читать, все же даю ссылку "Государственный переворот, совершённый в Киеве в феврале этого года имел конкретную цель: нейтрализовать российский Черноморский флот, базирующийся в Севастополе, и заменить его флотом США", пишет Маурицио Блонде (Maurizio Blondet) в своей статье , опубликованной 29.05.2014 на сайте www.effedieffe.com
Ну во-первых, как даются ссылки на первоисточник прочтите вот тут
"Корректная ссылка на первоисточник" vikent.ru
Во-вторых. А кто такой этот Маурицио Блонде? Это какое-то должностное лицо? Да нет. Так мало ли что очередной болтун там натрындит. С таким же успехом он мог написать, что "Государственный переворот, совершённый в Киеве в феврале этого года — это начало инопланетной экспансии...".
Так что любые речи каких либо говорунов, не являющихся должностными лицами, не являются доказательством Ваших утверждений.
А для "путриотов", как я понимаю, "аргументами" являются собственные, хрен знает на чём основанные домыслы, болтовня каких-то говорунов а-ля Блонде и пустопорожний трындёж о Псаки?
Ну и ладно. Вы конечно можете считать аргументами что угодно, но факт остаётся фактом — реальных доказательств собственному утверждению Вы так и не привели.
А признать это видимо интеллигентская гордыня не позволяет.
Если уж объективно искать виноватого, то я согласен с Лукашенко, виноват Янукович так как не разогнал Майдан , как это сделал Лукашенко у себя и Путин на Болотной.
И виноваты Майдауны
Тем более что, Януковичу оставалось 3 месяца до конца срока, почкму не подождали.
или импичмент не объявили?
А что в мариуполе в котором скоро война начнется правосеки кого то перебивали ? А в словянске что тоже перебивали после освобожнеия ? У них мир и спокойствие! А сейчас ваши супер солдаты хотят войну принести в мариуполь! Ну и кто тут фашисты ?
Комментарии
У нас в России мало остается здравомыслящих людей в основном зомби разлива Киселева...
Весь мир до основания мы разрушим.
А затем.....
Так за что же всё таки гнали умирать русских солдат в Чечню ельцыны-путины?
Возможно! Но и в РФ, к сожалению, полно не укропских, а укропствующих недоумков, приверженцев т.н. "европейских ценностей".
> А наши "россиянские недоумки" за что в Чечне воевали? Неужто за лондонские особнячки россиянских олигархов?<
А какая страна в мире потерпит рядом с собой откровенно бандитское "государство", живущее на грабежи и разбои, на захват рабов в России, на финансовые афёры и махинации (чеченские авизо) и прочие "прелести" т.н. "независимости" по-чеченски? Может США будут терпеть возле себя "государство" напавшее на её южные штаты с целью создания некоего "халифата"? Только не надо рассказывать о том, что ополченцы Донбасса тоже занимались захватом рабов на Украине, грабежами, издевательствами и убийствами этнических украинцев в Донецке и Луганске и вооружёнными нападениями на соседние области с целью создания некоего государства.
Жители Донбасса просили вынести НА ОБЩЕУКРАИНСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ всего два вопроса.
- О СТАТУСЕ РУССКОГО ЯЗЫКА КАК РЕГИОНАЛЬНОГО
- О ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ УКРАИНЫ
Вот и все что просили вынести на референдум. Ни о каком отделелении, ни о каком сепаратизме и речи не было. Даже после возврата Крыма в состав России на Донбассе не хотели отделяться от Украины. Никто этого не хотел. А т.к. референдум должен был быть ОБЩЕУКРАИНСКИМ, то совсем не факт, что его результаты по обоим вопросам были бы положительными. Особенно если учесть уже произошедшее отделение Крыма от Украины, и те методы фальсификации референдумов/голосований, которые использовались при выборах вальцмана 25.0514.
НО ФАШИСТСКАЯ КИЕВСКАЯ ВЛАСТЬ НЕ ЗАХОТЕЛА УЗНАТЬ МНЕНИЕ НАРОДА
СВОЕЙ СТРАНЫ. ОНА ПРЕДПОЧЛА РАЗВЯЗАТЬ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ.
УКРОФАШИСТАМ НАСРАТЬ НА НАРОД.
Ну до конца, так до конца. А правда состоит в том, что если бы Россия не аннексировала Крым, то ничего этого и не было бы. Вот такова правда до конца.
Гражданину не сюда надо... Гражданину надо к психиатрам...
И вам-то какая печаль до украинской экономики? Займитесь лучше собственной. Может тогда и перестанут стебаться российские граждане над россиянскими властями, прося их ввести войска в Тверскую и Вологодскую области, для "защиты прав русскоязычного населения".
вот крымчане и уехали — вместе с вокзалом...)))
Аннексия Крыма не была бы возможна без подавляющей поддержки местного населения... почему не было митингов против этого до и после присоединения Крыма?
На экономику Украины мне как налогоплательщику пофиг, а когда достроят южный поток — будет похуй
И никакого отношения к любви к России это не имеет.
А недовольные присоединением Крыма и раньше были и теперь есть. И их будет больше, потому как надежды обывателей на лучшую жизнь под Россией не оправдаются.
Никто не обещал что в России рай обетованный... но по сравнению с благополучием Донецка и Луганска — самое то..
Единственное если Порошенко прекратит войну, соврешит экономическое мегачудо, и крымчане увидят разницу в жизни....тогда может быть что-то будет....
но для начало Порошенко должен сделать В Украине такой уронень жизни, что ВСЕ украинцы перестанут ездить в Россию на заработки, а Россияне и крымчане массово начнут..... но это будет еще не скоро
Пофигу, гражданин, означает — всё равно.
"Никто не обещал что в России рай обетованный..."
Ну как же не обещал... А кто пел песни о российских зарплатах и пенсиях которые выше украинских? Кто рисовал лживые предвыборные плакатики с красно-кровавым Крымом со свастикой или на выбор Крым в цветах российского триколора? Обещали.., обещали...
"Единственное если Порошенко прекратит войну, соврешит экономическое мегачудо..."
Представляете, какой это будет удар по имиджу Путина, ну если Порошенко это действительно удастся? Может ради того что бы не получилось, Путин и продолжает всю эту антиукраинскую бодягу?
+ куча долгов
+ Европе тоже невыгодно Экономическое чуд — зачем конкуренцию плодить?
1. какой из русских правителей начиная с Рюрика не косячил и все слои населения были им довольны?
2. Кто сможет достойно заменить Путина во главе РФ? (Зюганов, Навальный, Жириновский, Порошенко с Турчиновым)??
2. Вот мне интересно, когда наших граждан успели приучить к персоналиям и вбить в головы, что политика — борьба вот этих самых персоналий? Борются ведь за власть не персоны, а группы людей (в марксизме — классы). И уж эти группы выдвигают лидера, как лицо публично представляющие интересы данной группы. Так что так ставить вопрос, а кто персонально "сможет достойно заменить Путина" — нельзя.
Вопрос должен стоять — а какая группа может достойно заменить путинскую группу. А вот выбор этой группы зависит уже от вашего понимания окружающей действительности и ваших политических предпочтений. Так что отдавая на выборах голос за какую-то конкретную персону, вы формально голосуя за эту персону, фактически голосуете за интересы группы лиц, стоящей за этой персоной и идеологию исповедуемую членами данной группой.
Я, как сторонник коммунистической идеологии, всегда голосовал за коммунистов, а значит — за Зюганова.
А Путина нужно убирать от власти однозначно. И дело тут даже не в идеологии. Он просто профнепригоден к такой работе. И хуже всего, что и окружил себя такими же "специалистами", как и сам. Один Медведев чего стоит...
(Кстати Зюганов одобрил присоединение Крыма)
Свергнуть Путина — не выйдет
Отдать Крым — не выйдет
Майдан на болотной — тоже хренушки
да и что мешало Правительству Украины, согласиться на референдум, организовать его под своим контролем, сказать что 52% против, но вы не переживайте мы вам и русский язык сохраним и кучу автономии дадим... видимо были другие цели
Предъявите официальные документы по референдуму. Организационные документы, списки избирательных участков, бюллетени, протоколы и пр. Гдё всё это? Вопрос риторический...
"да и что мешало Правительству Украины..."
Так правительства по существу-то и не было. Бардак был. Некому было не то что референдумы проводить, а даже отпор россиянским "вежливым" агрессорам организовать.
И во-вторых. Что после аннексии Крыма мешает разместить американские базы на "континентальной" части Украины?
Хм-м... Т.е. я сам должен искать подтверждения Вашим бредням? С какого перепугу? Это ведь Вы заявили, что "то были бы там амеры и их морская база". Вот и подтвердите свои слова. Предъявите какое-нибудь межправительственное соглашение или хотя бы предварительную договорённость по этому поводу. Заодно можете для себя задуматься, а почему они её там не разместили при прозападном Ющенко.
А ваши дальнейшие разглагольствования и "советы", ну никак не являются ответом на вопрос, что мешает теперь американцам разместить военную базу хоть в Киеве.
"Корректная ссылка на первоисточник"
vikent.ru
Во-вторых. А кто такой этот Маурицио Блонде? Это какое-то должностное лицо? Да нет. Так мало ли что очередной болтун там натрындит. С таким же успехом он мог написать, что "Государственный переворот, совершённый в Киеве в феврале этого года — это начало инопланетной экспансии...".
Так что любые речи каких либо говорунов, не являющихся должностными лицами, не являются доказательством Ваших утверждений.
Ну и ладно. Вы конечно можете считать аргументами что угодно, но факт остаётся фактом — реальных доказательств собственному утверждению Вы так и не привели.
А признать это видимо интеллигентская гордыня не позволяет.
И виноваты Майдауны
Тем более что, Януковичу оставалось 3 месяца до конца срока, почкму не подождали.
или импичмент не объявили?