ну так им надо как-то оправдать свое бездействие
то "проектом не предусмотрено" , но предлагают залить бетоном, как будто это предусмотрено... а если предусмотрено, то где? бетона не хватило?
то "травма"... видимо, пьяный сантехник споткнется? хотя кто в наше время их из ЖЭКа вызывает?
а вообще, я уже ниже высказался, лень повторять
бла бла бла,
Када чей-нибудь ребенок (или старушка) располосует шкуру или поломает между железок конечность, жизнь этого "пандуса" закончится моментально .
А проблемы у настоящего мужика только начнутся.
Что же вы тут страсти наводите? А если этот ребенок( старушка) упадет на дороге? То сразу экскаватор вызывать? Нормальные люди понимают для чего такие вещи делают...
Молодец!
Сам когдато делал подобное, но из двух профилей — ширина лестницы позволяла.
Не одна семья по ним потом детей возила.
Потом работяги мое произведение сломали и поставили свое, узкое: современные коляски по ним теперь не проходят... Видимо взяли за мерку мой старый стандарт.
Вот и приходится мудохаться: две оси в их узкий профиль не помещаются.
Так еще и положили под почтовыми ящиками (они у нас на лестнице): бабульки теперь через рельсы прыгают, что бы до почты добраться.
Все для людей, фуле...
Это да, но как!
Чем мешало сделанное жильцами? Типа не мы делали, не по стандарту?
Я же пишу: не проходят современные коляски в их размеры!
Даже в мой старый проходили, а в их современный нет!
к тому, кто делал — я уже высказал свою уважуху, но так, в дополнение — сделать перед подъездом чистилку для обуви, чтобы можно было подошвы оббить и грязь в подъезд не тащить; хотя, всякие критиканы просто обосрутся же... как же так, лишить их собственного говна?
"ненормальность этого пандуса" в том, что он не предусмотрен проектом.
Если бы он был, хотя бы, справа от крыльца и был вылит из бетона вопросов не возникало бы.
см. ниже. Железки взял и убрал, когда отпала необходимость, а бетон как уберешь?
"не предусмотрен проектом"....а бетон предусмотрен?
да и в любом случае — проект хреновый, если в нем не предусмотрены паедусы
Позвольте добавить свои "пять копеек". То что мужик оказался действительно Мужиком и позаботился о своей жене это +. Но вот реализация подкачала. И если конструкция из фанеры еще имеет право на "существование", то за пандус из профиля и уголков — автору руки оторвать. Если уж захотел сделать — сделай нормальный, из бетона и сплошной ( без ступенек). А так — ждем зимы и первых переломов.
а что в этом-то ненормального? какие переломы?
когда коляска перестанет нужна, он просто эти железки уберет, а бетон как убирать?
советчиков много, но хоть бы один что-то сделал...
конструкция из уголков — травмоопасная.. а насчет убрать — что, кроме них рожать некому что ли? еще кому-нить надо будет коляску стаскивать..
в принципе и внутри можно сделать что-нить покрасивей чем лист фанеры, типа как постом ниже — но с*издят обязательно.. у нас по-другому не бывает
о чем мы спорим? только лишь о том, что чувак сделал для себя (да, пусть он эгоист) то, что по закону должна делать управляющая компания, которая и пальцем не пошевелит
а че-то, бля, у них никто не парится, что им рожать надо или коляски стаскивать или подъезд покрасивее сделать...
сам сделал — сам убрал, в чем проблема?
Комментарии
то "проектом не предусмотрено" , но предлагают залить бетоном, как будто это предусмотрено... а если предусмотрено, то где? бетона не хватило?
то "травма"... видимо, пьяный сантехник споткнется? хотя кто в наше время их из ЖЭКа вызывает?
а вообще, я уже ниже высказался, лень повторять
Када чей-нибудь ребенок (или старушка) располосует шкуру или поломает между железок конечность, жизнь этого "пандуса" закончится моментально .
А проблемы у настоящего мужика только начнутся.
Сам когдато делал подобное, но из двух профилей — ширина лестницы позволяла.
Не одна семья по ним потом детей возила.
Потом работяги мое произведение сломали и поставили свое, узкое: современные коляски по ним теперь не проходят... Видимо взяли за мерку мой старый стандарт.
Вот и приходится мудохаться: две оси в их узкий профиль не помещаются.
Так еще и положили под почтовыми ящиками (они у нас на лестнице): бабульки теперь через рельсы прыгают, что бы до почты добраться.
Все для людей, фуле...
Чем мешало сделанное жильцами? Типа не мы делали, не по стандарту?
Я же пишу: не проходят современные коляски в их размеры!
Даже в мой старый проходили, а в их современный нет!
Исполнение- неуд
Многие десятки миллионов родителей как-то обходились без пандусов-херандусов и ничо, никто не умер.
вы депутат? который якобы заботится о людях? нет? а похоже
Анал раскурочен?
только отдирать твой член от твоей же мочи, примерзшей к земле не буду, даже не проси
Если бы он был, хотя бы, справа от крыльца и был вылит из бетона вопросов не возникало бы.
"не предусмотрен проектом"....а бетон предусмотрен?
да и в любом случае — проект хреновый, если в нем не предусмотрены паедусы
когда коляска перестанет нужна, он просто эти железки уберет, а бетон как убирать?
советчиков много, но хоть бы один что-то сделал...
в принципе и внутри можно сделать что-нить покрасивей чем лист фанеры, типа как постом ниже — но с*издят обязательно.. у нас по-другому не бывает
сам сделал — сам убрал, в чем проблема?