Куда полетит беспилотник без пилота

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • shiroguma
    15 авг 14
    Пока перехват управления беспилотниками на практике показали только иранцы. RQ-170 Sentinel они вообще аккуратно так посадили на свой аэродром. О других случаях успешного противодействия беспилотникам не слышал.
    Ответить
  • dendy2008
    15 авг 14
    Есть мнение, что еще ru.wikipedia.org использовался не только для подачи сигналов / устрашения противника, но и для поджога вражеских строений / территорий. Сейчас чисто дронов не много, но управляемая крылатая ракета не сильно разниться с ударным беспилотником, а ракет как раз много. В будущем, в связи с удешевлением дронов / совершенствованием средств связи возможно появление армий похожих на «Игра́ Э́ндера» (англ. Ender's Game, 1985) — научно-фантастический роман Орсона Скотта Карда ru.wikipedia.org. В прошлом году фильм сняли kinopoisk.ru.

    Вот только как измениться этика войны, если кто то будет идти убивать другого без риска для собственной жизни? Точнее она уже меняется ИМХО
    Ответить
  • rarik999
    15 авг 14
    ЗЕЛЕНО
    Ответить
  • D
    15 авг 14
    Все разсуждения о безпилотниках, особенно в глянцевых журнала МО — это стратегическая дезинформация.

    Не-дез-информация пограничные военные технологии: энергетические и биологические. Например программа ДАРПА:

    The development of techniques and tools to rapidly sequence, synthesize and manipulate genetic material has led to the rapidly maturing discipline of synthetic biology. To date, work in synthetic biology has focused primarily on manipulating individual species of domesticated organisms to perform specific tasks, such as producing medicines or fuels.

    DARPA has created the Biological Robustness in Complex Settings (BRICS) program to help address these challenges. BRICS seeks to develop the fundamental understanding and component technologies needed to increase the biological robustness and stability of engineered organisms while maintaining or enhancing the safe use of those organisms in complex biological environments.

    The goal of BRICS is to develop foundational technologies that will set the field of synthetic biology on a path towards the eventual safe use of microbes that maintain their functional value in environments less stringently controlled and more complex than those in which they are cultivated today. While this program will support the development of technologies that would be prerequisite to the safe application of engineered biological systems in non-laboratory settings—including, for example, the human gastrointestinal tract or complex mechanical or chemical environments where bio-based sensors or films might have utility—all work performed in this program will occur in controlled laboratory settings.

    fbo.gov
    Ответить
  • Q
    15 авг 14
    Автору — пять баллов за знание слова "пчеломатка", а не идиотское "королева пчёл"
    Ответить
  • D
    15 авг 14
    О каких безпилотниках идет речь:

    — пластиковых миниатюрных;

    — реактивныех боевых;

    — энерго-телепортационных;
    Ответить
  • D
    15 авг 14
    Россия с 1917 года под инфернальной оккупацией и геноцидом — поэтому пишут бес(овский)пилоник, а не без-пилотник.

    Что может быть хорошего от бесовского пилотника?
    Ответить
    • Q
      duoiv 15 авг 14
      Бесовские деяния — смертоубийство, провокации.
      Ответить
  • D
    15 авг 14
    Безпилотники поднимают тему кретинизации армии РФ.

    Если армия колониально-кретинизирована то у неё не может быть безпилотников.
    Ответить
  • D
    15 авг 14
    Безпилотник начинается с государственного суверинитета.

    Пилот может махнуть рукой кому служить, кого бомбить — а машина задумается.
    Ответить
    • Q
      duoiv 15 авг 14
      Когда машина задумается — её разберут и утилизируют.
      Ответить
  • olegk
    15 авг 14
    Наиболее эффективны БПЛА при использовании против стран, у которых нет ПВО. Очень удобно барражировать днями и расстреливать внизу незадачливых аборигенов. Но попробуйте такое проделать над страной с развитым ПВО и ВВС.
    Ответить
    • D
      olegk 15 авг 14
      При сложной ПВО безпилотники хорошо наматывают системные знания и опыт работы в сложной среде.
      Ответить
      • olegk
        duoiv 15 авг 14
        Если успевают.
        Ответить
        • D
          olegk 15 авг 14
          См. анализ МакЛюэна реплицируемого медиа, вданном случае это буквально зубы дракона.
          Ответить
    • Q
      olegk 15 авг 14
      Много мелких бесстрашных беспилотников по 3 копейки и ПВО захлебнётся. При выполнении боевой задачи — попытка атаковать или лишить связи беспилотник приводит к быстрой реакции противодействия — там думать и опасаться некому. Хотя над методами противодействия беспилотникам сейчас думают и и есть интересные проекты.
      Ответить
      • olegk
        qweasd 15 авг 14
        "Много мелких бесстрашных беспилотников по 3 копейки" будут отсеиваться системой как отсеиваются птицы. Это всё задаваемые параметры.
        Ответить
    • A
      olegk 15 авг 14
      беспилотники не зря выделяют в отдельный класс.

      нет пилота — планер получается намного легче и может работать на запредельных (для летчика) режимах. в отдельных случаях по скоростям он сравним с ракетами.

      а для малых расстояний... есть совсем мелкие бпла, летит себе такая оса, ее и не заметишь стандартными средствами пво.
      Ответить
full image