"... просит об этом российский народ сам гарант этой гребанной конституции... потому, что он сам её отменить — не может, поскольку гарант." —
— Ну, и во вранье меру знать надо! Сколько уже "поправок"в Конституцию вставлено, и по инициативе Пу, и по инициативе Ме...
А уж если невмочь как надо референдум, а Самому просит об этом "неудобно", то на такой случай есть мегаинициативный Жиринрвский — а не захочет, так есть Милонов с какой-нибудь Мизулиной.
Сетх питался человеческой плотью (его слуги до сих пор ритуально пьют человеческую кровь), как-никак, рептилоиды — хищники, мясо им необходимо; а свинина — это генномодифицированный суррогат человеческой плоти. Отсюда, кстати, объясняется парадокс, что органы свиньи генетически наиболее близки человеческим, вплоть до биологической совместимости (у диких кабанов это наблюдается в гораздо меньшей степени). Чтобы не приносить массовые человеческие жертвы Сетху и его слугам, были выведены домашние свиньи. Поэтому есть свинину у мусульман и иудеев считалось равносильным поеданию человечины. Только со временем об этом большинство забыло.
Ю.Н.ДАНИЛОВ — генерал от инфантерии, генерал-квартирмейстер Главного управления Генерального штаба, генерал-квартирмейстер при Верховном Главнокомандующем, командир корпуса, начальник штаба Северного фронта, командующий 5-ой армией Северного фронта, военный эксперт Советского правительства на Брест-Литовских переговоров о мире, исполняющий должность начальника военного управления в правительстве Врангеля, считал (На пути к крушению. Военно-исторический журнал №9-12 — 1991 г.): «Основными причинами совершившегося крушения Великой Российской империи были внутренняя слабость ее государственности и ошибочность политики ее центральной власти, не желавшей считаться с голосами и настроениями широких народных масс. Без утайки, хотя и с грустью, приходится сказать, что власть эта проявила себя особенно нетерпимой и малоискренней именно в период царствования последнего русского монарха. В этот же период времени она подпала под исключительно вредное влияние невежественных и безответственных сил, отшатнувших от нее всех мыслящих государственными категориями лиц...
По закону ЦБ подотчетен госдуме РФ. Главу ЦБ назначает президент с госдумой. Пример — недавнее назначение Набиуллиной. Следовательно ЦБ подчиняется госдуме, а поскольку госдума встроена в вертикаль и фактически делает все что ей прикажет презик — то значит ему. Если вдруг ЦБ начнет "вольничать" и делать что-то что не понравится властям РФ — думаю, даже идиот понимает, что снять тут жде главу ЦБ и назначит нового — для властей как 2 пальца об асфальт. Следовательно крики "ЦБ — филиал ФРС США" просто бред.
2)"Ежедневно Россия платит дань в США — 1 млд. долларов."
Где методика подсчета, откуда эта цифра? Почему и откуда взялся именно 1$ млрд. а на 10 и не 100?
Я вот сейчас заявлю, что не Россия платит дань США а наоборот. И что?
3)"Национальный банк России — не принадлежит России, а напрямую подчиняется англо-саксам или Ротшильду..."
Начнем с основ.
В любом государстве необходим баланс денежных знаков: ТЕ денежная масса должна строго контроллироваться. Если бумажек слишком много — буде инфляция (а может даже и гипер-). Если слишком мало — это будет сдерживать рост ВВП. Нужно высчитать и соблюсти баланс — чтобы и инфляция была минимальная и чтобы рост ВВП не сдерживался.
Для поддержки курса национальной валюты тоже необходим баланс количества национальной валюты (бумажек) и валюты в стране. Почему? Объясню. Если в обращении слишком много национальных бумажек и слишком мало валюты — валюта будет цениться на рынке все дороже и дороже, национальных денежных знаков за единицу валюты будут предлагать все больше и больше — проще говоря курс национальной валюты будет падать. Вспомните что получилось в недавний кризис: ЦБ для поддержки выдал банкам кучу рублей. Банки естественно побежали менять эти рубли на валюту — курс рубля резко упал и ЦБ пришлось тратить кучу долларов и евро чтобы восстановить баланс.
Если слишком много международных валютных знаков и мало рублей — тоже плохо: курс национальной валюты начнет расти, пострадают экспортеры, а поскольку количество национальных денежных знаков ограничено — рост ВВП либо остановится либо начнет падать.
Значит — нужен баланс. Именно поэтому ЦБ печатает именно столько рублей, сколько в стране находится валюты. Да, согласен, что это не лучший вариант — но при наличии такого количества руководящих идиотов в стране пусть лучше уж будет такой — чем они начнут попытки найти другие варианты.
ЦБ при печатании рублей руководствуется балансом валют (количеством иностранной валюты в РФ) а не указаниями ФРС США.
Теперь по поводу законопроекта на РОИ.
При чтении этого опуса становится совершенно очевидным, что его автор ни уха ни рыла не понимает в том, во что пытается залезть.
Вот например: "- ЗВР Банка России вкладываются в государственные облигации других стран и хранятся в валютах других стран, причем под мизерным процент, так например доходность от размещения ЗВР в долларах США составляет 0,78% годовых, Евро 1,71% годовых, что в свою очередь говорит о неэффективности использования ЗВР, а это противоречит статьи 4 пункта 7 действующего закона о необходимости эффективно управлять ЗВР;"
Автор не знает что чем выше надежность — тем ниже процент. И наоборот. Вот у Украины сейчас (если память тне изменяет) около 14%. Надо говорить про надежность Украинских бумаг? Думаю и так всем понятно. А вот автор предлагает, видимо, для эффективности продать все бумаги США/ЕС и накупить Украинских, Гондурасских и Аргентинских. Последствия он понимает? Понимает что в один прекрасный момент весь ЗВР страны может превратиться в НИЧТО? Думаю что нет — мозгов не хватает.
"- золотовалютные резервы (ЗВР) находящиеся в Банке России не принадлежат Российской Федерации посредством запрета собственнику распоряжаться своим имуществом без разрешения пользователя; "
Опять бредятина. Даже не буду апеллировать к законам, просто приведу недавний пример:
Путин дал Януковичу 15 миллиардов долларов.
Путин сказал: ... правительство РФ приняло решение разместить в ценных бумагах украинского правительства часть своих резервов из Фонда национального благосостояния объемом 15 миллиардов долларов США.
Думаю все помнят что даже первый транш был выдан и на него были куплены бумаги Украины? Всме помнят? Ну так скажите, КАК это можно было сделать, если "золотовалютные резервы (ЗВР) находящиеся в Банке России не принадлежат Российской Федерации"??? Бред сивой кобылы в майскую ночь.
Ну а про предложения этого дурака даже говорить смешно. Только тупые лозунги. Ну вот он предлагает "- полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, включая золотовалютные резервы, Центральный Банк Российской Федерации осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;". Вроде красиво звучит, правда? Но что получится на практике? А на практике получится БАРДАК;: ибо конкретно какие решения кто принимает, как решаются спорные моменты итд итп — НЕ РАСПИСАНО, а значит обязательно начнутся препирания и с
А на практике получится БАРДАК;: ибо конкретно какие решения кто принимает, как решаются спорные моменты итд итп — НЕ РАСПИСАНО, а значит обязательно начнутся препирания и суды: кто кому должен уступать, кто более компетентен, кто лучше примет решения итд итп. Ну это как в УПК внести статью "виновность и невиновность подсудимого решается определяется соглашением прокурора совместно с адвокатом". И не указать что делать, если их мнения так и не сошлись...
Вообщем, говоря словами профессора Ф.Ф.Преображенского, афтар всей этой галиматьи предлагает законы "космического масштаба и космической же глупости".
Даже не буду опровергать бред по поводу "только благодаря Путину ...". Просто спрошу.
Хороший родитель думает о детях, о их будущем? Думаю что да.
А теперь давайте представим что Путина завтра не стало: Ушел на пенсию, склеил ласты, ушел в монаcтырь — не суть важно. Важно что он вдруг он пропал и страна лишилась президента. Что будет? Все рассыпится! Все же было замкнуто на нем, вся вертикаль жестко контроллировалась только им. Те, кто из чиновников повыше — начнут делить власть (все захотят залезть повыше). Кто пониже — начнут резко вывозить наворованный капитал. Биржи рухнут. В стране начнется вакханалия — да такая, что 90-е раем покажутся.
Вот такую систему он построил, такую машину соорудил. Думал он о стране когда это строил? Если да — то он враг, если нет — то дурак.
Теперь про Конституцию.
Орущие "Конституция колониальная, нужно исключить пункт о приоритете международных законов над национальными" — ВКЛЮЧИТЕ МОЗГИ (если они, колнечно, есть).
Если отменить 1-й закон Ньютона что-нибудь изменится? НЕТ. Объясняю.
1)С точки зрения государственного авторитета в мире.
Приоритет имеют не вообще все и любые международные законы — а только те, которые Россия обязуется выполнять. "Обязуется" — это означает что соответствующий закон был А)Подписан президентом; Б)Ратифицирован госдумой; В)Одобрен советом федерации.
Требуете, чтобы Россия не придерживалась этих законов? Ну и кто после этого будет уважать страну, которая пообещала всем соблюдать некий договор, органы власти которой этот договор приняли — и тут же заявили что соблюдать его не собираются?
2)С точки зрения здравого смысла.
Предположим Вы, приходя с работы, уставший злой и голодный, считаете за правило снимать носки и кидать из посредине комнаты. Но вот Вашей жене это не нравится. Что сделает нормальный человек, если он не хочет каждый день ссориться с женой? Правильно — перестанет швырять носки а будет их класть в отведенное место. Что это значит? Что внешние обязательства человека имеют приоритет над его внутренними "хотелками". Идем дальше. У кого нет мусоропровода знаютm что проше всего выкинуть мусори из окна: меньше усилий придется прилагать. НО почему ни кто этого не делает??? Да потому что знают< что окружающим это не нравится, потому что есть договор с другими жильцами — не гадить под окнами. Опять имеем приоритет внешних соглашений: даже если очень просто мусор выбросить из окна — то всеравно этого сделать нельзя так как есть договор.
Есть внутренние и внешние договоренности на уровне дома, города, области, страны. Точно такое же есть и на уровне стран! Обобщая вышесказанное можно сказать, что абсолютно независящим ни от каких внешних обязательств человек может только живя на необитаемом острове — только там будут действовать исключительно его внутренние правила.
3)С точки зрения международного права.
В уставе ООН, Венской Конвенции и многих других международных актах/соглашениях/договорах указано, что совершенно необязательно в конституциях стран, ратифицировавших эти соглашения, должен быть указан приоритет международного права над национальным, но все страны-обязаны этот принцип соблюдать. Cоответственно удаление этого пункта из Конституции — просто онанизм: от удаления ничего не изменится и Россия всеравно обязана будет соблюдать принцип главенства международных соглашений над национальными. Хотите это исключить? Пожалуйста: достаточно выйти из ООН и всех остальных международных организаций и отменить ВСЕ международные соглашения. Только тогда мало того что Россия превратится в КНДР (кстати единственная страна, в которой в действительности национальные законы имеют приоритет над международными соглашениями) и даже хуже: последняя хотя бы некоторые международные соглашения соблюдает. Со всеми вытекающими — ведь любая палка, как известно, о двух концах, и если Россия отказывается от соблюдения каких-то договоренностей с другими странами, то и они, получается, имеют полное право эти договоренности не соблюдать.
Про бредятину на счет ЦБ продолжу если будет время и желание.
Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.
это как? женилка не сломается одному столько тыкать? :)
Неумение ценить достоинства и видеть одни недостатки, быть все время недовольным, ныть и жаловаться — это удел рабов и неудачников, болезнь, вызванная разжижением мозга от наркоты, алкоголя и другой гадости. Какой лично ты внес вклад в возрождение России? И имеешь ли ты после этого моральное право критиковать Путина?
по первому пункту — подвох в колониальной контитуции РФ, по второму- доведение до широких масс сведений о статьях конституции РФ 1-го пункта, иных "международных приоритетах".
Почему Конституцию РФ Вы считаете "колониальной"? Только потому что там написано о "международных приоритетах"? Я Вас правильно понял? Или есть еще что-то?
Всегда нелепо выглядит,когда человек,являющейся профаном в чем-то делает громкие заявления...Перед тем,как кричать сначала хотя бы учебник теории права откройте и посмотрите в чем смысл данной нормы,как она применяется и зачем вообще нужна
Я так и не понял ваших претензий к ЦБ,учитывая,что Центробанк выполняет поручения Правительства РФ
"мне как Украинцу только плохое" — а что конкретно?. Например не загасил майдаун в зародыше? Не ввел войска в Новороссию?
Не переживай. Когда на Украине свои мозги прочистите, именно Россия поможет выбраться из дерьма, которое вы сами соорудили и в которое с жеребячьим восторгом погрузились.
По поводу мозгов, выздоровление начнётся с того момента как жестко усвоите — Западу (ЕС и США) на Украину насрать, дерьма для вас у них предостаточно.
Комментарии
— Ну, и во вранье меру знать надо! Сколько уже "поправок"в Конституцию вставлено, и по инициативе Пу, и по инициативе Ме...
А уж если невмочь как надо референдум, а Самому просит об этом "неудобно", то на такой случай есть мегаинициативный Жиринрвский — а не захочет, так есть Милонов с какой-нибудь Мизулиной.
Бред это всё, господа (бывшие товарищи).
"Мы увеличили суммы распилов и откатов в 20 раз".
1)ЦБ — филиал ФРС США
По закону ЦБ подотчетен госдуме РФ. Главу ЦБ назначает президент с госдумой. Пример — недавнее назначение Набиуллиной. Следовательно ЦБ подчиняется госдуме, а поскольку госдума встроена в вертикаль и фактически делает все что ей прикажет презик — то значит ему. Если вдруг ЦБ начнет "вольничать" и делать что-то что не понравится властям РФ — думаю, даже идиот понимает, что снять тут жде главу ЦБ и назначит нового — для властей как 2 пальца об асфальт. Следовательно крики "ЦБ — филиал ФРС США" просто бред.
2)"Ежедневно Россия платит дань в США — 1 млд. долларов."
Где методика подсчета, откуда эта цифра? Почему и откуда взялся именно 1$ млрд. а на 10 и не 100?
Я вот сейчас заявлю, что не Россия платит дань США а наоборот. И что?
3)"Национальный банк России — не принадлежит России, а напрямую подчиняется англо-саксам или Ротшильду..."
Начнем с основ.
В любом государстве необходим баланс денежных знаков: ТЕ денежная масса должна строго контроллироваться. Если бумажек слишком много — буде инфляция (а может даже и гипер-). Если слишком мало — это будет сдерживать рост ВВП. Нужно высчитать и соблюсти баланс — чтобы и инфляция была минимальная и чтобы рост ВВП не сдерживался.
Для поддержки курса национальной валюты тоже необходим баланс количества национальной валюты (бумажек) и валюты в стране. Почему? Объясню. Если в обращении слишком много национальных бумажек и слишком мало валюты — валюта будет цениться на рынке все дороже и дороже, национальных денежных знаков за единицу валюты будут предлагать все больше и больше — проще говоря курс национальной валюты будет падать. Вспомните что получилось в недавний кризис: ЦБ для поддержки выдал банкам кучу рублей. Банки естественно побежали менять эти рубли на валюту — курс рубля резко упал и ЦБ пришлось тратить кучу долларов и евро чтобы восстановить баланс.
Если слишком много международных валютных знаков и мало рублей — тоже плохо: курс национальной валюты начнет расти, пострадают экспортеры, а поскольку количество национальных денежных знаков ограничено — рост ВВП либо остановится либо начнет падать.
Значит — нужен баланс. Именно поэтому ЦБ печатает именно столько рублей, сколько в стране находится валюты. Да, согласен, что это не лучший вариант — но при наличии такого количества руководящих идиотов в стране пусть лучше уж будет такой — чем они начнут попытки найти другие варианты.
ЦБ при печатании рублей руководствуется балансом валют (количеством иностранной валюты в РФ) а не указаниями ФРС США.
Теперь по поводу законопроекта на РОИ.
При чтении этого опуса становится совершенно очевидным, что его автор ни уха ни рыла не понимает в том, во что пытается залезть.
Вот например: "- ЗВР Банка России вкладываются в государственные облигации других стран и хранятся в валютах других стран, причем под мизерным процент, так например доходность от размещения ЗВР в долларах США составляет 0,78% годовых, Евро 1,71% годовых, что в свою очередь говорит о неэффективности использования ЗВР, а это противоречит статьи 4 пункта 7 действующего закона о необходимости эффективно управлять ЗВР;"
Автор не знает что чем выше надежность — тем ниже процент. И наоборот. Вот у Украины сейчас (если память тне изменяет) около 14%. Надо говорить про надежность Украинских бумаг? Думаю и так всем понятно. А вот автор предлагает, видимо, для эффективности продать все бумаги США/ЕС и накупить Украинских, Гондурасских и Аргентинских. Последствия он понимает? Понимает что в один прекрасный момент весь ЗВР страны может превратиться в НИЧТО? Думаю что нет — мозгов не хватает.
"- золотовалютные резервы (ЗВР) находящиеся в Банке России не принадлежат Российской Федерации посредством запрета собственнику распоряжаться своим имуществом без разрешения пользователя; "
Опять бредятина. Даже не буду апеллировать к законам, просто приведу недавний пример:
Путин дал Януковичу 15 миллиардов долларов.
Путин сказал: ... правительство РФ приняло решение разместить в ценных бумагах украинского правительства часть своих резервов из Фонда национального благосостояния объемом 15 миллиардов долларов США.
Думаю все помнят что даже первый транш был выдан и на него были куплены бумаги Украины? Всме помнят? Ну так скажите, КАК это можно было сделать, если "золотовалютные резервы (ЗВР) находящиеся в Банке России не принадлежат Российской Федерации"??? Бред сивой кобылы в майскую ночь.
Ну а про предложения этого дурака даже говорить смешно. Только тупые лозунги. Ну вот он предлагает "- полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, включая золотовалютные резервы, Центральный Банк Российской Федерации осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;". Вроде красиво звучит, правда? Но что получится на практике? А на практике получится БАРДАК;: ибо конкретно какие решения кто принимает, как решаются спорные моменты итд итп — НЕ РАСПИСАНО, а значит обязательно начнутся препирания и с
Вообщем, говоря словами профессора Ф.Ф.Преображенского, афтар всей этой галиматьи предлагает законы "космического масштаба и космической же глупости".
Даже не буду опровергать бред по поводу "только благодаря Путину ...". Просто спрошу.
Хороший родитель думает о детях, о их будущем? Думаю что да.
А теперь давайте представим что Путина завтра не стало: Ушел на пенсию, склеил ласты, ушел в монаcтырь — не суть важно. Важно что он вдруг он пропал и страна лишилась президента. Что будет? Все рассыпится! Все же было замкнуто на нем, вся вертикаль жестко контроллировалась только им. Те, кто из чиновников повыше — начнут делить власть (все захотят залезть повыше). Кто пониже — начнут резко вывозить наворованный капитал. Биржи рухнут. В стране начнется вакханалия — да такая, что 90-е раем покажутся.
Вот такую систему он построил, такую машину соорудил. Думал он о стране когда это строил? Если да — то он враг, если нет — то дурак.
Теперь про Конституцию.
Орущие "Конституция колониальная, нужно исключить пункт о приоритете международных законов над национальными" — ВКЛЮЧИТЕ МОЗГИ (если они, колнечно, есть).
Если отменить 1-й закон Ньютона что-нибудь изменится? НЕТ. Объясняю.
1)С точки зрения государственного авторитета в мире.
Приоритет имеют не вообще все и любые международные законы — а только те, которые Россия обязуется выполнять. "Обязуется" — это означает что соответствующий закон был А)Подписан президентом; Б)Ратифицирован госдумой; В)Одобрен советом федерации.
Требуете, чтобы Россия не придерживалась этих законов? Ну и кто после этого будет уважать страну, которая пообещала всем соблюдать некий договор, органы власти которой этот договор приняли — и тут же заявили что соблюдать его не собираются?
2)С точки зрения здравого смысла.
Предположим Вы, приходя с работы, уставший злой и голодный, считаете за правило снимать носки и кидать из посредине комнаты. Но вот Вашей жене это не нравится. Что сделает нормальный человек, если он не хочет каждый день ссориться с женой? Правильно — перестанет швырять носки а будет их класть в отведенное место. Что это значит? Что внешние обязательства человека имеют приоритет над его внутренними "хотелками". Идем дальше. У кого нет мусоропровода знаютm что проше всего выкинуть мусори из окна: меньше усилий придется прилагать. НО почему ни кто этого не делает??? Да потому что знают< что окружающим это не нравится, потому что есть договор с другими жильцами — не гадить под окнами. Опять имеем приоритет внешних соглашений: даже если очень просто мусор выбросить из окна — то всеравно этого сделать нельзя так как есть договор.
Есть внутренние и внешние договоренности на уровне дома, города, области, страны. Точно такое же есть и на уровне стран! Обобщая вышесказанное можно сказать, что абсолютно независящим ни от каких внешних обязательств человек может только живя на необитаемом острове — только там будут действовать исключительно его внутренние правила.
3)С точки зрения международного права.
В уставе ООН, Венской Конвенции и многих других международных актах/соглашениях/договорах указано, что совершенно необязательно в конституциях стран, ратифицировавших эти соглашения, должен быть указан приоритет международного права над национальным, но все страны-обязаны этот принцип соблюдать. Cоответственно удаление этого пункта из Конституции — просто онанизм: от удаления ничего не изменится и Россия всеравно обязана будет соблюдать принцип главенства международных соглашений над национальными. Хотите это исключить? Пожалуйста: достаточно выйти из ООН и всех остальных международных организаций и отменить ВСЕ международные соглашения. Только тогда мало того что Россия превратится в КНДР (кстати единственная страна, в которой в действительности национальные законы имеют приоритет над международными соглашениями) и даже хуже: последняя хотя бы некоторые международные соглашения соблюдает. Со всеми вытекающими — ведь любая палка, как известно, о двух концах, и если Россия отказывается от соблюдения каких-то договоренностей с другими странами, то и они, получается, имеют полное право эти договоренности не соблюдать.
Про бредятину на счет ЦБ продолжу если будет время и желание.
это как? женилка не сломается одному столько тыкать? :)
Я лично не фанат Путина, но во много с его действиями согласен
А ЦБР надо национализировать
2)Конкретно — что Вы предлагаете? Ну что Вы подразумеваете под словом "национализировать"?
Почему Конституцию РФ Вы считаете "колониальной"? Только потому что там написано о "международных приоритетах"? Я Вас правильно понял? Или есть еще что-то?
Я так и не понял ваших претензий к ЦБ,учитывая,что Центробанк выполняет поручения Правительства РФ
И в мавзолей его потом!
Зато потом число посетителей мавзолея с Украины значительно увеличится)
Если серьезно, то Путин многое сделал хорошего, но для своей страны
но мне как Украинцу только плохое
Не переживай. Когда на Украине свои мозги прочистите, именно Россия поможет выбраться из дерьма, которое вы сами соорудили и в которое с жеребячьим восторгом погрузились.
По поводу мозгов, выздоровление начнётся с того момента как жестко усвоите — Западу (ЕС и США) на Украину насрать, дерьма для вас у них предостаточно.
Автору забыли вколоть галаперидол.