Сепаратист, согласно словарю... ну скаже Ожегова есть сторонник сепаратизма. Сепаратизм, согласно тому-же словарю стремление к обособлению или отделению. Большой энциклопедический словарь дополняет это определение как "движение за отделение части государства и создание нового государственного образования или за предоставление части страны автономии"
Слова сепаратизм, сепаратист не несет в себе отрицательной или положительной окраски... Таковую окраску ЛЮБОМУ слову способны придать лишь люди... как правило не очень образованные.. можно сравнить со ловом "демократия" или "либерализм", "ювенальная юстиция"... кои имеют в России в последние годы воспринимаютя в негативной эмоциональной окраске, по причине искажения смысла этих терминов (или просто от непонимания этих терминов)
Менталитет хуторянина = рагуль, а рагуль — это почти как быдло. но быдло не обязательно является рагулями, а вот рагули всегда стопроцентное быдло... и это быдло дорвалось до власти...
Началось все в Крыму, когда нарушив все международные договоренности Путлер его оккупировал. И никакими фиговыми референдумами под стволами автоматов вы это не прикроете. Путлер тем самым отмаячил сепаратистам — поднимайте кипеш, мы поможем. Те дурики повелись, решили, что войска введет, но он и их кинул. Я не снимаю вины с Яценька и Турчинова — своими долбоебскими действиями после прихода власти они дали формальный повод Путлеру "защитить" русских в Крымую. Но включите мозги: 1991 -й — Крым пошумел-пошумел, да на том все и затихло, бандеровцы оккупировали Крым только в сезон отпусков на черноморских пляжах. 2005-й, приход к власти пасечника, уж куда казалось хуже. Крым, восток пошумел-пошумел, съезд собрали в Северодонецке, а бандеровцы все не оккупируют... Ну надо же! Вот ведь незадача! И как думаешь, почему войны не было? Да потому, что Россия не влазила? Сами разобрались. Вот и сейчас бы так было, если б у Путлера крышу не сорвало.
Ага! И "беркута" вашего "многострадального" тогда (в 91-м) в Крыму не было? Людей не прессовали?
Крым бы ещё тогда от Вас с**бался, если бы вы дали провести крымчанам референдум.
Ну и вообще... Украина, БЗ (бог знает), будет ли вообще существовать, а Крым — он русский и всегда таким был. И большинство крымчан радо возвращению в Россию. И это понятно... Вообще, Крым со своей богатейшей историей и культурой имеет больше предпосылок к "самостийности", чем мутное украинское государство... Во! Пусть Украина к Крыму присоединяется! }:o)
Комментарии
Заранее настроены сдохнуть как "страна" не сегодня, так завтра? ;) Будет, сдохнет!
Слова сепаратизм, сепаратист не несет в себе отрицательной или положительной окраски... Таковую окраску ЛЮБОМУ слову способны придать лишь люди... как правило не очень образованные.. можно сравнить со ловом "демократия" или "либерализм", "ювенальная юстиция"... кои имеют в России в последние годы воспринимаютя в негативной эмоциональной окраске, по причине искажения смысла этих терминов (или просто от непонимания этих терминов)
Вот такая загогулина.....
А ещё...
сплошные вбросы и провокации...пиндосы в СБУ рулят
Как и удивительно, что РАДА "отдала " Яйценюку какой-то почти лярдный п... "резерв", и его ещё не арестовали в пользу "ГазПрома"?
Крым бы ещё тогда от Вас с**бался, если бы вы дали провести крымчанам референдум.
Ну и вообще... Украина, БЗ (бог знает), будет ли вообще существовать, а Крым — он русский и всегда таким был. И большинство крымчан радо возвращению в Россию. И это понятно... Вообще, Крым со своей богатейшей историей и культурой имеет больше предпосылок к "самостийности", чем мутное украинское государство... Во! Пусть Украина к Крыму присоединяется! }:o)
Хохол останется хохлом
Хоть ты пусти ЕГО в Европу
Где надо действовать умом,
Он напрягает только жопу.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
«Связаться Боже упаси!
С тремя — жидом, хохлом и ляхом».
Коварен жид, хотя и слеп ;
Кичливый лях — похуже бляди,
Хохол же — съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит.
«Хохлы» Т.Г.Шевченко 1851г.
Шевченко никогда не употреблял слово "украинец", только хохол.
pleskov.com/?p=40010