Доходность европейских облигаций упала до уровня XV века

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    31 июл 14
    Как аукнется-так и откликнется. Особливо поздравляю г.меркел., старушка расстаралась, еще бы и эштон подфартило и можно спать спокойно.
    Ответить
  • perez100
    31 июл 14
    Гниет Гейропа-то!
    Ответить
  • A
    31 июл 14
    современные государственные ценные бумаги это как правило дисконтные облигации и векселя (иногда они могут иметь купонную доходность, но при этом все рано остаются дисконтными). Государство проводит первичное размещение этих ценных бумаг на аукционах, продавая из тому, кто заплатит наибольшую цену. Разница между ценой покупки и ценой погашения и есть доходность — она пересчитывается на стандартные проценты годовых (в случае, если ЦБ имеет купонную доходность, то считается интегральная доходность)

    Таким образом совершенно очевидно, что чем ниже доходность государственных ценных бумаг, те выгоднее это для государства эмитента — оно, государство, привлекает денежные средства под более низкий процент. СНИЖЕНИЕ ДОХОДНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ ЭТО ВСЕГДА ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ЭКОНОМИКИ ГОСУДАРСТВА

    И наоборот — совсем недавно увеличение доходности государственных ценных бумаг Греции, Ирландии, Италии воспринимались рынком как трагический показатель ухудшения экономик этих государств — в этом легко убедиться спросив у гугла... А когда доходность начала снижаться, это воспринималось как победа правительств в борьбе с кризисом (причем часть траншей прямой международной помощи расходовалась как раз на повышение доходности облигаций самым непосредственным образом)

    >>Доходность облигаций ключевых европейских стран рухнула до минимального уровня за всю историю, опустившись к отметкам, невиданным даже во времена Великой депрессии в начале 1930-х годов,

    Я на всякий случай напомню, что великой депрессией именуют экономический кризис, который имел место в США в 30-х гг. В США а не в Европе — экономика тогда не носила глобального характера как в наше время... Это во первых... Во вторых, первые государственные облигации в том виде в котором мы их знаем сейчас были выпущены в 1929г — это первый случай размещения государственных ценных бумаг на аукционе. До этого момента государства (не только США) выпускали лишь обычные купонные облигации (с фиксированной ценой) — стоимость заимствования с помощью таких облигаций для государств была слишком большой — выпуск дисконтных векселей как раз и имел целью сократить стоимость заимствования денег. Что и было достигнуто.

    Бескупонные государственные ценные бумаги в том виде в каком мы их знаем сейчас (и к которым принадлежат большинство видов государственных ценных бумаг в современных европейских государствах) появились лишь в шестидесятых годах
    Ответить
  • L
    31 июл 14
    Какие, бля, "европейские облигации" в 15 веке ? Кончайте копировать кривой перевод оригинальной статьи , из которой даже В ЗАГОЛОВКЕ пропала важнейшая часть :)
    Ответить
  • T
    31 июл 14
    Вначале прочитал как "Доходность ЕВРЕЙСКИХ облигаций упала" — думал всё, Земля остановилвсь...)
    Ответить
  • a0126
    31 июл 14
    еще бы, банк ЕС приступил к печати евриков.
    Ответить
    • B
      a0126 31 июл 14
      А чуть-чуть подумать? Когда начинается эмиссия, валюта слабеет. А когда валюта слабеет, в долг приходится брать под более высокий процент. Расти должна была бы доходность по облигациям, а не падать.
      Ответить
  • arkvil
    30 июл 14
    Пока толстый сохнет-худой сдохнет
    Ответить
  • A
    30 июл 14
    Хотелось бы уточнить у автора — он точно понимает смысл термина "жоходность государственных облигаций"?
    Ответить
  • V
    30 июл 14
    рубль СССР обеспечивался золотом
    Ответить
    • Nyarlathotep
      Рубль СССР это была вообще фиктивная бумажка. Зерно, чтобы себя прокормить, СССР закупал за американские доллары. Доллары зарабатывал на продаже нефти.
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Nyarlathotep 31 июл 14
        Звиздеть не мешки ворочать.

        Закупать зерно СССР начал при кукурузнике (благодаря его неимоверному экономическом таланту). Правда закупалось в основном т.н. кормовое зерно. Но при кукурузнике СССР торговал нефтью по минимуму. Не говоря уже о том, что тюменские месторождения были разведаны только в конце правления кукурузника, а их промышленное использование началось уже после его смещения.

        Далее. Если не ошибаюсь, стоимость барреля до начала 70-х была что-то около 2-3 баксов (точнее искать лень гугол в помощь). Т.ч. доля нефтебаксов тогда — это копейки. Но и в конце существования СССР (1990) доля нефтебаксов в ВВП страны была менее 1-2%. Со всеми вытекающими.
        Ответить
        • Nyarlathotep
          Так вот из-за падения цены нефти совок и окуклился. Гугл в помощь.
          Ответить
          • Dmitry68
            Dmitry68 АВТОР
            Nyarlathotep 31 июл 14
            Дурашка. Как может повлиять потеря 1% ВВП на страну в целом ?
            Ответить
            • Nyarlathotep
              Ватники пытаются сами себя обмануть считая советский экспорт и импорт в советских рублях. Посмотри на сколько usd совок закупал продовольствие и оборудование и сколько тонн нефти продавал, и сколько получал за это usd.
              Ответить
              • Dmitry68
                Dmitry68 АВТОР
                Nyarlathotep 31 июл 14
                Читай независимые источники. По данным ООН в первой половине 70-х СССР по уровню жизни находился в первом десятке стран.
                Ответить
                • Nyarlathotep
                  Теплее, теплее!

                  А теперь подумай, а причем здесь нефтяной кризис 1973 когда цена на нефть парила в облаках
                  Ответить
                  • Dmitry68
                    Dmitry68 АВТОР
                    Nyarlathotep 1 авг 14
                    А теперь подумай, а причем здесь нефтяной кризис 1973 когда цена на нефть парила в облаках До середины 70-х нефть была на уровне меньше 5 баксов.
                    Ответить
              • mypjio
                заметь, ватники не скачут на майданах и не думают чем зимой топить жилье и что есть

                так что уважаемая вышиванка, ваш сарказм както не уместно смотрится
                Ответить
                • Nyarlathotep
                  Так я же тоже не скачу.

                  Я москаль.
                  Ответить
    • B
      vinnnie 31 июл 14
      Конечно. Любой мог пойти в банк и обменять рубли на золото :D
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        bc1234 31 июл 14
        А вы в курсе как поступили с золотом в США ? И здесь речь даже не о немецком золоте, которое амеры прикарманили и не желают фрицам даже показывать. Речь немного о другом.
        Ответить
        • B
          Dmitry68 31 июл 14
          Да я знаю. Про новый курс Рузвельта у нас много писали. Это как-то опровергает тот факт, что обеспеченность советского рубля золотом была только надписью на банкнотах?
          Ответить
          • B
            bc1234 31 июл 14
            А он и сам не знает ответа на этот вопрос, да и цель его тут другая — кивать на США...
            Ответить
            • Nyarlathotep
              У этого ватника отсутствуют базовые знания по экономике, все равно что с обезьяной дискутировать.
              Ответить
          • Dmitry68
            Dmitry68 АВТОР
            bc1234 31 июл 14
            Это как-то опровергает тот факт, что обеспеченность советского рубля золотом была только надписью на банкнотах? Отнюдь. Но обеспеченность рубля золотом и возможность обменять рубли на золото — это по сути разные весчи. Да и не на всех советских банкнотах была написана фраза об обеспеченности золотом. Если мне не изменяет скрезол на купюрах начиная с червонца была сия надпись, а на более мелких купюрах писалось что-то вроде "обеспечивается товарами" (а делее увы не помню).
            Ответить
            • tmikola
              "Обеспечивается достоянием..." — на мелких купюрах
              Ответить
    • perez100
      И не смотря на это мы смогли вырасти дебилами!
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        perez100 31 июл 14
        Говорите за себя.
        Ответить
  • M
    30 июл 14
    Автор наверное не в курсе, что самые низкие проценты — по самым надежным долговым обязательствам. Дать деньги в долг под 1% на 10 лет можно только тогда, когда на 100% уверен в получении этих денег и при этом есть высокий риск дефолтов и проблем у других потенциальных должников.
    Ответить
    • P
      К сожалению, снижение ставок по облигациям показатель не только надежности заемщика.
      Ответить
full image