Обсасывание терминов как облизывание костей мертвецов. Вспомним обиду пленных итальянцев, когда немцев при них тоже называли фашистами. "Ни фашисто! Италиано — фашисто! Боши — нацисто!!!" Игроки пользуются постепенным смешением терминов чтобы потом "революционно" тыкать на забытое. Ну нацисты они, это что, сразу делает их ангелами?!
Что курил профессор, уж больно забористая трава. Мне вот интересно, что он ответит — за что пшеки Бандеру на каторгу отправили, мож он жертв голодомора насмотрелся и его заклинило?
Цитата: "Советском союзе, технология создания мифов была развита в высшей степени. Огромные исторические этапы и важнейшие факты либо замалчивались, либо искажались."
А сейчас, в нашей стране, в любой другой стране не так? Гражданская война в Америке, гражданская война в Испании, переворот в Чили, колонизация Индии, африканских и прочих банановых стран — все что писалось правда? А сейчас пишется правда?
Какой нибудь писака, решая "поразмяться" пером, пишет свое видение истории, опубликовывает книгу и вкручивает свою идею нам в мозг. Где она истина?
Меня, и многих, учили еще в школе о татаро-монгольском нашествии, теперь же "великий" грузинский историк Акунин пишет, что этого ничего не было, это были "издержки" крещения Руси в христианство. Читаешь, как бубто сам акунин там присутствовал, читал дневнеки и воспоминания людей той эпохи.
Нас и в школе, а потом и в институте учили Советской истории и истории КПСС. Это была правда? А сейчас многие историки, и даже кино-сценаристы пишут противоположное. Да так пишут, что волосы дыбом становятся. Из их книжек вывод один, в СССР была ОПГ под названием КПСС. Правда? Не будем вдаваться в истинность, но видя разные видения этапов истории, напрашивается вывод — верить нельзя никому.
Почитаем, к примеру, как строился ДнепроГЭС. Интузиасты комсомольцы поют панегерик. Рабочие, зарабатывающие на хлеб и кров очень сдержаны, а с кем плохо или не справедливо обошлись, клянут всё и всех на чам свет стоит.
Сложный период в нашей жизни настал... Кому верить? Не знаю. Наверное, только себе и своей интутции. Что тоже бывает ошибочно.
Зубов этот типичный представитель 5ой колонны. В то время когда российский народ объединяется, он продвигает свои пиндосские теории. Ежели он такой Укроп пусть в Укропию и едет вместе с Макаревичем.
Хе... Ну, старческий маразм ещё никто не отменял...
Профэссор, blin...
Ну, допустим, Бандера и Шухевич прямо этакие Робины Гуды, но это "герои" западной Украины, которая вечно под кем-то была. Но почему Бандеру должны почитать жители той же Новороссии — то есть русские по сути?
Но на счёт "декоммунизации" Украины я полностью согласен! Так и никто из русских ватников не против! Да более того, мы уже сами начали помогать Украине проводить эту декоммунизацию! Крым (подарок Хрущёва) — этот жутко дотационый регион — уже согласились принять на баланс. Новороссия (её Украине припилил Ленин (ну, тот, чьи памятники сейчас там сносят)) на очереди... А с Галицией — то тут Сталин, конечно, поторопился. Надо было полякам оставить эту ложку дерьма...
Комментарии
А сейчас, в нашей стране, в любой другой стране не так? Гражданская война в Америке, гражданская война в Испании, переворот в Чили, колонизация Индии, африканских и прочих банановых стран — все что писалось правда? А сейчас пишется правда?
Какой нибудь писака, решая "поразмяться" пером, пишет свое видение истории, опубликовывает книгу и вкручивает свою идею нам в мозг. Где она истина?
Меня, и многих, учили еще в школе о татаро-монгольском нашествии, теперь же "великий" грузинский историк Акунин пишет, что этого ничего не было, это были "издержки" крещения Руси в христианство. Читаешь, как бубто сам акунин там присутствовал, читал дневнеки и воспоминания людей той эпохи.
Нас и в школе, а потом и в институте учили Советской истории и истории КПСС. Это была правда? А сейчас многие историки, и даже кино-сценаристы пишут противоположное. Да так пишут, что волосы дыбом становятся. Из их книжек вывод один, в СССР была ОПГ под названием КПСС. Правда? Не будем вдаваться в истинность, но видя разные видения этапов истории, напрашивается вывод — верить нельзя никому.
Почитаем, к примеру, как строился ДнепроГЭС. Интузиасты комсомольцы поют панегерик. Рабочие, зарабатывающие на хлеб и кров очень сдержаны, а с кем плохо или не справедливо обошлись, клянут всё и всех на чам свет стоит.
Сложный период в нашей жизни настал... Кому верить? Не знаю. Наверное, только себе и своей интутции. Что тоже бывает ошибочно.
Профэссор, blin...
Ну, допустим, Бандера и Шухевич прямо этакие Робины Гуды, но это "герои" западной Украины, которая вечно под кем-то была. Но почему Бандеру должны почитать жители той же Новороссии — то есть русские по сути?
Но на счёт "декоммунизации" Украины я полностью согласен! Так и никто из русских ватников не против! Да более того, мы уже сами начали помогать Украине проводить эту декоммунизацию! Крым (подарок Хрущёва) — этот жутко дотационый регион — уже согласились принять на баланс. Новороссия (её Украине припилил Ленин (ну, тот, чьи памятники сейчас там сносят)) на очереди... А с Галицией — то тут Сталин, конечно, поторопился. Надо было полякам оставить эту ложку дерьма...