киевский режим должен прекратить войну, признать «отложившиеся» области и сесть с ними за стол переговоров. Тогда и самолеты падать не будут. По крайней мере, шансы на это улучшатся.
Вопрос, кто сбил — действительно риторический. Другой вопрос кто направил самолет в зону активных боевых действий, где что ни день, так пару тройку летунов кладут? Могли и малоросы сбить и украинцы и их вины в том нет. Воюют хлопцы. Технику и эти и другие только начали осваивать, а тут летит. Иди по циферкам определи что он сво
Сейчас весь мир с упоением пытается выяснить кто сбил, хотя сбивать самолеты это не подвиг, это трудовые будни. Может стоит вернуться к теме кто его туда направил. Интересно, история повторяется. Официальным поводом для вступления в первую мировую было для США потопления лайнера Лузитании. Америка не учавствующая в войне направила мирный лайнер в акваторию кашащими немецкими субмаринами и ее уничтожение было вопросом решенным еще до ее отплытия. До сих пор официально считается потопление Лузитании одним из главных военных преступлений, поскольку он считался пасажирским судном не перевозившим оружие и боеприпасы. Германия пыталась откреститься тем что на судни были боеприпасы, но америкосы утверждали что мирные пассажиры. Кстати недавно нашли потопленное судно и установили что на борту было оружие и боеприпасы. Ситуация точь в точь как наша сейчас. Будем доказывать с пеной у рта, что это украина сбивала. Маловероятно что сможем доказать, но если сможем, то нам возрозят, что вы поддерживаете малоросов и поэтому на украине идет война, поэтому виновны опять вы. Вопрос кто тот сценарист что направил самолет в башни близнецы, в пентагон, в зону боевых действий. Этого же Россия никак не смогла бы организовать.
Что касается ядерной войны, выигрывает тот кто нанесет первый удар — (европа сдохнет первой от тактических ракет) США это знает — знает что мы слабы а слабый не всегда трусливый и главное терпеливый...
смысл РВСН как раз в том, что там такая штука, сначала начинается первый удар, пока он летит, начинается ответка, а потом обе страны считают что осталось не засоренным и куда летит облако с альфа и где лучит бета и много других интересных дел.
Разумеется такой вариант не пригоден ни одной из стран. Особенно США, которая свою экономическую гегемонию должны положить на размен с РФ. Думаю, будут другие варианты медленного ослабления и раскачивания страны
Не факт .. Например я спецом перевожу дату компа на день — два раньше события..Монтирую запись, выкладываю в сеть от анонима из СБУ и тут же сам разоблачаю СБУ.. Что тогда ???
В принципе, Шамир верно всё говорит — надо прекратить истерию и заниматься настоящим беспристрастным расследованием. Вот только кто ж его послушает, если виновные назначены заранее?
-----
P.S. С одним только я лично не согласен. Шамир, цитируя Путина, говорит, что "...киевский режим должен прекратить войну". Так вот, считаю, что верно было бы так: "Киевский режим должен прекратить существование".
Ну то что на войне, да и просто в жизни, "всяко бывает" — это конечно так. Вот только непонятно, почему исходя из этого Шамир считает, что Порошенко "нельзя дать возможность захватить Луганск" и "киевский режим должен прекратить войну, признать «отложившиеся» области и сесть с ними за стол переговоров"?
В своё время ни Ельцин, ни Путин с таким подходом не согласились. Более того. Главным достижением Путина как раз и пропагандируется "сохранение целостности России". Так почему Порошенко должен считать по другому? С какого хрена он должен признать "отложившиеся" области, а не бороться за сохранение целостности Украины?
Когда у дяди в полку расстреляли своих солдат, то это не несло такой кучи последствий в международной политике. А этот самолет несет. Поэтому сразу нужно искать кому выгодно. Пока кстати даже подтверждения нет, что его сбили. Нет его,уже сказали, кто сбил, но еще ни один эксперт (не политик а именно эксперт) не сказал чем сбили. Пока самолет упал. Он мог упасть например по причине срабатывания взрывного устройства на борту. Когда эксперты предъявят миру, что вот тут есть следы поражения корпуса такими-то видами боеприпасов, смотрите и фоткайте, тогда будем дальше говорить. Пока видно, что многим падение этого самолета очень было нужно.
Комментарии
Что касается ядерной войны, выигрывает тот кто нанесет первый удар — (европа сдохнет первой от тактических ракет) США это знает — знает что мы слабы а слабый не всегда трусливый и главное терпеливый...
Это если касается вашего второго поста
Разумеется такой вариант не пригоден ни одной из стран. Особенно США, которая свою экономическую гегемонию должны положить на размен с РФ. Думаю, будут другие варианты медленного ослабления и раскачивания страны
В этом году можно ожидать решительного штурма.
-----
P.S. С одним только я лично не согласен. Шамир, цитируя Путина, говорит, что "...киевский режим должен прекратить войну". Так вот, считаю, что верно было бы так: "Киевский режим должен прекратить существование".
В своё время ни Ельцин, ни Путин с таким подходом не согласились. Более того. Главным достижением Путина как раз и пропагандируется "сохранение целостности России". Так почему Порошенко должен считать по другому? С какого хрена он должен признать "отложившиеся" области, а не бороться за сохранение целостности Украины?
Самолет сбит на территории Украины, теми кто живет на Украине и точка.
Какая именно сторона, это уже другой, отдельный вопрос.