-
-
21 июл 14Я автору больше скажу — тела покорежены тоже не "Буком". Не исключено, что перед падением их еще и из калашникова расстреляли — ну ведь не от осколочной БЧ же повреждения.
Летел самолет, упал-сбили — на нем повреждений от падения будет гораздо больше, чем от поражения ракетой. -
M20 июл 14Судя по повреждениям. Это не от стержней БЧ ракеты, а от разлетающихся лопаток турбины двигателя после попадания в него. Хотя могу и ошибаться.
-
M20 июл 14Да и буку двигатель не нужен ибо не на тепло идет а вот корпус самый раз. А раз в движок попало, то весьма большая вероятность попадания ракеты воздух- воздух, причем взрыватель сработал скорее всего контактный (прям в сопле)
-
M20 июл 14При бешеной скорости разлета стержней края были бы не рваные, и тем более не подковообразные. Там же стержни из урана супер крепенькие.
-
-
M20 июл 14Знаешь точно так как свидомые обвиняют ополченцев в том что они прячутся за спины гражданских, то ВВС Украины за гражданскими самолетами. И если было известно о наличии Бука у (сепаратистов), то сразу надо было закрывать воздушное пространство для гражданских на всех высотах, а не прикрываться ими военной авиации. А Малайзия теперь летает через Россию. Это уже о чем то говорит.
-
M20 июл 14Вы видели ОБСЕ которое там было. Рожи совсем не докторов наук (со сломаными носами и суровым взглядом) но фоток делали валом. F вывезли тела которые в селе на дома и огороды попадали, или их надо было там оставить?
-
M20 июл 14При взрыве 30 кг БЧ бука там пол самолета надо вывозить а не 27 тел, и всех спасателей грохнуть чтоб свидетелей не было. Глупость городите.
-
-
P19 июл 14фото фрагмента обшивки с повреждениями .... Что тут можно сказать — да ни чего. Такого рода повреждения в процессе падения и удара о землю могли быть нанесены любыми подходящими предметами. В частности деталями реактивных двигателей самолета, учитывая, что Боинг самый задрипанный самолет.
-
-
Сделано с
NoNaMe