-
19 июл 14Пусть английская королева этими газетками подтирает свою старую жопу до конца своих дней ! О судьбе нобелевского лаурята, этого прикопченого вашингтонского дрыща я не беспокоюсь. И тем более не завидую. Помяните моё слово..... -
N19 июл 14путин боится объявлять войну Украине — но фактически его действия в Донбассе и есть
самая настоящая война — осталось только мировому сообществу признать этот
факт войны — и Нюрнбергский процесс уже не за горами
Агрессор должен быть наказан — это вызов всем здравомыслящим жителям планеты — это наша планета и мы хотим жить на ней мирно-
L19 июл 14дура вы надия печится надо зто вас в хохложопии пацанов обманом на войну гонят в России что то не слышал даже о каком либо наборе на войну но если бы такое было то думаю полмиллиона добровольцев былобы а вообще ваше скачущее скотобыдлячество надоело---скорей бы морозы--и так передохнете
-
19 июл 14Не волнуйтесь.. Таблеточку под язычек , холодный компресс на голову и в люлю... И главное .. Никакой политики.. -
-
-
-
18 июл 14Дело идет к большой войне. Это далеко не последняя провокация.
Чем хуже финансовая ситуация в США, тем больше будет дестабилизироваться ситуация в Евразии.
Никто ничего искать толком не будет. Все виновные уже назначены. В принцпе предсказуемо. Будут несколько лет давить санкциями и пытаться дестабилизировать ситуацию изнутри (в зависимости от того, сколько времени у них осталось), потом пытаться кусать всякими пшеками и хохлами.-
C19 июл 14О своей бы финансовой ситуации побеспокоились в первую очередь. Сколько можно еще эту хрень про "...чем хуже финансовая ситуация в США.." нести? Если в принципе можно выживать в таком бардаке как в россиянии, то США имеет несравнимый запас прочности. Почему вы, бойцы диванные, считаете, что Америка войной свою экономику исправляет? Война — это всегда затраты для бюджета ЛЮБОГО государства. Поцреоты, уясните это наконец! Вы много подняли на войне в Чечне и Грузии?
-
19 июл 14В том то и суть, что война в Европе. Америка, будучи до второй мировой региональной державой, с началом второй получила приток инвестиций, фактически все деньги Европы перекочевали в США. После этого карта пошла: Бреттон-Вудские соглашения о мировойторговле и т.д. отсюда специальные права заимствования, колоссальный рост экономики, науки и т.д. Мы как бы немного спонсируем США всем миром.
В настоящее время для поддержания статус-кво нужно постоянное увеличение инвестиций. Для того чтобы обеспечить обслуживание внешнего долга и текущий уровень расходов нужно брать взаймы (продавать трейджерис) все больше и больше. Инвестиционная привлекательность США ограниченна, жопа в которую можно ввергнуть остальной мир — почти бесконечна.
Разумеется в первую очередь этот же украинский кризис направлен на ослабление Европы, как одного из основных экономических конкурентов. С Японией в конце 90-х получилось чисто экономическими методами, с Европой и КНР так не получится, нужен конфликт. Конфликт на Украине очень удобен — во-первых ударит по ЕС, во-вторых ослабит РФ, в третьих в силу политической системы Украины он прост в реализации. Чего еще надо?-
C19 июл 14Кроме США никто в мире прилично не живет, так что-ли? Или вы спонсируете и Германию, и Японию, и Южную Корею..? Люди просто работают, а не демагогией занимаются и ищут кругом виновных в том, что они в жопе. Рынок он на то и рынок, что не терпит расслабления. Расслабился — тебя отымели. Закон. Да, каждый в этом мире ищет свою нишу в мировой экономике. Хлебные места уже расхватали. Но конкуренцию никто не отменял. Сможете подвинуть кого-то — честь вам и хвала. Только одной пустой говорильни мало. И про поиски виновных уже надоело слушать. Наведите порядок в своем доме в первую очередь. Тогда и сдвинетесь с мертвой точки.
-
-
-
-
19 июл 14Тут кстати, и оружие ни при чем абсолютно. Много кто чего Украине продал — у них денег нет, максимум рухлядь подарят. Главное — движение финансов. Инвестиции идут туда, где спокойно, где нет войны и стабильно ровная ситуация. Соответственно относительно других стран. Если устраивается война например в Европе, то само собой разумеется финансовая привлекательность Европы теряется. Инвестиции — двигатель экономики. Больше свободных денег — интересней условия для бизнеса. Вот и весь секрет.
-
-
-
19 июл 14Европа как раз тут главный потерпевший выходит. Мы как бы побочный продукт.
У меня есть предположение, что возможно, кто-то попытается обвалить долларовую экономику быстрей, чем американцы успеют к этому подготовиться. Поэтому события могут развиваться очень быстро, а могут быстро не развиваться ))). Но американцы всегда проигрывали, когда теряли стратегическую инициативу. Т.е. построить комбинацию и досконально ее разработать в статическом состоянии — они молодцы, а как только экспромтом нужно что-то делать — у них ступор на месяц другой. Если бы действовала одна сила, то бы было в общем понятно.
Но в общем все потеряют на круг сильно от потери глобального рынка.
А вообще, экономическая система, как любой живой организЬм будет защищать свое ядро, скидывая сначала периферию типа нас, и до последнего охраняя уолл-стрит.
Только не подумайте, что я тут пророчествами занимаюсь, просто прикидываю, какие варианты могут быть.
-
-
-
-
C19 июл 14Ой, бля, снова здорово! Опять все виноваты кроме дарагих рассеян! Мировая ситуация меняется каждый год, только у вас все стабильно последние 20 лет. Стабильно все лучше и лучше. Плохому танцору, как говорится... Порядок в головах наведите сначала, и воровать пора бы уже прекратить.
-
-
-
-
P18 июл 14И таки да, почему пишут только про то что сделают с Россиией, при этом забывая что а. сбит на территории Украины. б. ВСУ тоже могли сбить, тем более что прецидент был 13 лет назад. в. Что сделают с Киевом и его правительством если это были ВСУ и решение сбить самолет Киевом?
======================================
"В связи с этим автор подчеркивает актуальность слова премьер-министра Австралии Тони Эбботта, который, комментируя новости о гибели 27 австралийцев, находившихся на борту "Боинга", заявил: "Если это преступление, а не несчастный случай, то это просто неописуемое преступление"."
======================================
Продолжу мысль, если это Россия, то по всей видимости это будет во всем мире считаться тогда преступлением, а если это Киев то видимо несчастный случай??? Или как?-
419 июл 14Самолет сбит терористами которых вооружила росия. Комплексом управляют только офицеры специалисты, на дороге не валяются и тем более с територии которая называется если по путински то — новоросия, имеется ввиду район который под контролем терористов, поэтому и негодования всего мира в сторону россии.
-
P19 июл 14ты на 100% уверен?? Пулю в лоб себе пустишь как Яйценюк если это окажется неправдой??
-
-
-
O18 июл 14А кому это выгодно?
Кто терпит военные потери?
Кто недополучил европейский кредит, условием которого было подавление восстания в восточной части?
Зачем вдруг сепаратистам понадобилось взрывать пассажирский самолет?
Зачем?
Для скандала.
Что бы Потрашенко попросил подмогу НАТО?
А чего жто самолет летел на 600 м ниже, и летел по другому маршруту?
Ответ напрашивается только один.-
18 июл 14Я тут писал уже везде, я вообще не уверен, что его кто-то сбивал, я думаю, что взырвное устройство сработало на борту.
-
-
P18 июл 14Самолет сбит на территории Украины, винят Россию, что впрочем и ожидалось видимо от этой провокации. Ещё когда только пошла заварушка с военными действиями на Юго-Востоке, именно Россия призывала к мирному урегулирования этого вопроса, как двух равных сторон, и именно киевская сторона (имея больший боевой потенциал) не пошла на мир, итог мы видим сейчас. Если Россия и виновата, то только в том что не смогла устранить то непотребство что сейчас продолжается у её границ, не воспользовалась всеми связями и источниками давления на Киев и Юго-Восток для установления мира на границе , не исключаю что Путин на такую грязную игру не рассчитывал, кто то серьезно пошел ва-банк. Ну а кто мог это сделать можно додумать если проанализировать события 2001 и его последствия.
-
18 июл 14Практически невозможно сейчас определить виновного .. Разве посчастливится найти обломок ракеты с ее номером и по журналу учета, определить ее принадлежность.. Но шансы практически нулевые... Логично предположить что :1. Борт завалили сознательно ... Провокация с целью глубоко втянуть Европу в данный конфликт.. Возможно как повод ввода НАТО...
2. Результат непрофессионализма расчета ЗРК... Типа, как стрелять вроде знаю, цель вроде есть, а такие мелочи как какой тип цели — не важно/не знаю / не помню как определять/ да пофиг и т.д..-
18 июл 143. Случайное совпадение (борт в силу каких-то причин рухнул сам.. Это станет известно после изучения самописцев из "черного ящика "...
-
19 июл 142. Результат непрофессионализма расчета ЗРК... Типа, как стрелять вроде знаю, цель вроде есть, а такие мелочи как какой тип цели — не важно/не знаю / не помню как определять/ да пофиг и т.д.. Когда разрабатывают ЗРК, то в него закладывают характеристики боевых самолетов, а не гражданских. Последние, как правило, имеют меньшую скорость полета, чем их военные собратья. Видимо это и сыграло "злую шутку" с "украми" во время этой провокации — их военные, до автоматизма отрабатывавшие стрельбу по быстро движущимся воздушным целям, неправильно рассчитали или забыли сделать поправку на время пуска для тихоходной цели. В результате, вместо того, чтобы рухнуть на российской территории, самолет упал на украинской просто в силу того, что имел скорость ниже, чем использовалась в расчетах. Кстати, такие же "ляпы" во время ВОВ допускали немецкие "педанты"-подводники при торпедных атаках по советским судам старой конструкции, которые двигались с очень низкой скоростью, которой не было в таблицах для расчета угла атаки, в результате чего торпеды проскакивали мимо цели перед носом судна.-
19 июл 14При всем уважении... Ракета имеет ОГРАНИЧЕННУЮ дальность полета ... Пуск ЗРК производится по захвату цели в ТОЧКУ АПРОКСИМАЦИИ , с возможными небольшими корректировками по тангажу и рысканью , каждая цель имеет свой отраженный отклик (картинку) + система свой чужой... Никто не будет задерживать пуск и катастрофически терять шанс на поражение цели с той лишь целью чтобы она упала на территории России.. БРЕД... Даже если и следовать этой БЕЗУМНОЙ теории ,в конце концов для этого можноесть С-200 имеющий 200-км глубину поражения, и гарантированно валить уже с момента его входа борта на территорию России...
-
19 июл 14Как знать... Если бы 11 сентября 2001 года ВВС США сбили авиалайнеры еще на подлете к Нью-Йорку, вместо того, чтобы дать им "эффектно" врезаться в башни ВТЦ, то эффект и общественный резонанс был бы намного ниже, а пропихнуть «Патриотический акт» и обосновать необходимость вторжения в Ирак администрации Буша было бы намного сложнее. Так что время и место "теракта-провокации" имеют большое значение. Посылать "вдогонку" ракету за авиалайнером с территории Украины в глубь территории России глупо, т.к. зафиксировать и отследить такой пуск довольно легко, причем чем дольше летит ракета, тем легче. Тут требовался точный и молниеносный удар, который нельзя было бы засечь, и при котором авиалайнер должен был рухнуть аккурат на границе Украины и РФ. Но, видимо, не срослось...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe