Пластмассовое позорище США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vss_vintorez
    17 июл 14
    Маде ин дядюшка Ляо. Инфа 100%.

    Скоро уже китайцы закончат испытания самолета 5-го поколения и у НАТО появятся не макеты, а реально летающие образцы.
    Ответить
  • akup83
    17 июл 14
    Уверен , что большинство говорящих про обычную практику с макетами, на желчь бы изошли привези такое Россия
    Ответить
    • ADA777
      akup83 17 июл 14
      Есть у нас такие:

      army-news.ru

      Только они сделаны для обмана противника )))
      Ответить
  • T
    17 июл 14
    Типично по американски.

    Все денежки ушли на 3D ролики для презентации.
    Ответить
    • T
      Летать не будет, зато ролики красивыЯ. :)
      Ответить
    • D
      нен прав, большинство денег ушло на новые лексусы нужным людям, а на остатки создали ролики и макет.
      Ответить
  • MyxoMop-OrJIbI
    17 июл 14
    деграданты фастфудовские
    Ответить
  • doctor-ace
    17 июл 14
    Да правильно! Ибо нехер возить свои технологии и всем показывать... или русские или китайцы украдут... не идеи, так детали...
    Ответить
    • M
      doctor-ace 17 июл 14
      Что свидомитый, прям так с авиасалона и крадут? Деточка, это же не газ!
      Ответить
      • doctor-ace
        MVGS 17 июл 14
        У кого что болит, тот о том и говорит... И если вы всех свидомыми называете, то я сделал вывод...
        Ответить
      • kelliaglot
        MVGS 17 июл 14
        Ахахаха, на тачанке увезут)))
        Ответить
    • lehus64
      Думал, что-же тут укры пукнут? Вон как они мыслят! Ну да у раптора наверное на выставке новые колеса сняли, и сопла, вот они и страхуются, да?
      Ответить
      • B
        lehus64 17 июл 14
        Кетайцы не постесняются с рулеткой облазить весь самолёт, конечно сразу мы не получим китайских Iuo-Tso ровно таких же, но кнопочки на приборной панели слижут, геометрию крыла слижут, геометрию сопла — слижут...
        Ответить
        • doctor-ace
          вот и я про то же... идеи всегда можно украсть... а спецы воруют и еще как...
          Ответить
          • M
            Что-то глупо как-то рассуждаете. Зачем вообще тогда на выставку приезжать? "Мы должны показать наш истребитель потенциальным заказчикам, но так чтобы никто ничего не увидел!" Так получается?
            Ответить
            • doctor-ace
              да зачем? конечно давайте все расскажем, покажем, еще и подарим! мы же щедрые!

              Что мало у России украли?

              Я к тому, что привозить макет самолета 5-го поколения — это нормально!
              Ответить
              • ego1978
                Если его собираются продавать — то это ненормально.
                Ответить
                • doctor-ace
                  ну вы же видимо великий маркетолог... а то что рынок вооружений подмяли США, причем полность... это как?
                  Ответить
                  • ego1978
                    Лгать не надо. Дайте доказательство, что рынок вооружений подмяли США, причем !полностью!.
                    Ответить
                    • doctor-ace
                      Ответить
                    • doctor-ace
                      а в 2014 в связи с расширением НАТО и эскалацией конфликтов я думаю будут еще круче показатели...
                      Ответить
        • kelliaglot
          Киатйцы уже спиздили что надо было, уже свою версию с технологиями этого пепелаца пилят.
          Ответить
        • W
          berkof 17 июл 14
          Знаете пословицу — плагиат — лучшее признание. Так чьи самолеты копирует Китай, наши или США? Так чего США Китай боятся? Да и геометрия вычисляется и по модели — а технологию материалов и сборки на выставке не украдешь.
          Ответить
          • kelliaglot
            Ну они не копируют самолеты, они пиздят технологии и на их основе пытаются делать свои самолеты.
            Ответить
        • alexcr
          berkof 17 июл 14
          Да ради бога. Только вот как они, лазая с рулеткой, скоммуниздят технологию производства сложных композитов? Или сплавов, которые идут на лопатки турбин и отклоняемые сопла? Десят лет уже пытаются придумать, да все никак.
          Ответить
      • doctor-ace
        64 это возраст или годы жизни? таблетки пора уже пить... али не помогают?

        а потом по себе не нужно всех людей мерить... хотя пукайте, вам уже можно... но в кругу семьи и за столом
        Ответить
        • W
          А чем возраст от годов жизни отличается? Даже если 64 — это год рождения — то 50 лет не возраст или традиционно нечего по теме сказать — надо оскорбить оппонента
          Ответить
          • doctor-ace
            да, да... описался... всем кто любит оскорблять укров, настоятельно рекомендую приехать в Киев, и там доказать свои правоту...

            А героев диванных развелось много, как и слабоумных...

            А отдельно тем кто ротик раскрывает на Кличко — уельком на ринг... он, да и я вас там выслушаю.
            Ответить
            • W
              То есть оскорбления были написаны как описка.
              Ответить
              • doctor-ace
                то есть не годы жизни, а год рождения... оскорбления как раз это чмо великовозрастное написало, про укров и пукнут... но вы то его видимо поддерживаете, так?

                надеюсь ответил вам по теме...

                нужно переходить к оскорблениям, или вы почтите своим уходом в направлении вам известном?
                Ответить
  • kookaburra
    16 июл 14
    вообще это нормальная практика — выставлять макеты для публики, во избежание возможного промышленного шпионажа. то что летает во время выставки и то что стоит для показа — разные машины.

    госпидя, как это кг/ам попадает на главную?!
    Ответить
  • kookaburra
    16 июл 14
    ну и что? ну макет на выставке. да.. и что?
    Ответить
  • O
    16 июл 14
    КГ АМ
    Ответить
  • K
    16 июл 14
    И вот такое г... Канада, захлёбываясь от верноподданических ахов, покупает втридорога !

    Т.е. деньги проплачены, а "железа" еще не видно.
    Ответить
  • marikab
    16 июл 14
    Подумаешь, пластмасса... Это когда на вооружении родной армии прочно утвердились экземпляры НАДУВНОЙ техники :)
    Ответить
    • salaman
      marikab 16 июл 14
      для долбаебоф и потенциального противника !!!

      это макеты для овлечения внимания дислокации боевой техники (вкратце )
      Ответить
    • severdav2
      Дурачки не в курсе что такое "маскировка" и для чего она нужна?
      Ответить
      • B
        Откуда!? Они и сами не маскируются.
        Ответить
      • marikab
        В курсе, в курсе. Только вот закавыка — если у меня в ангаре стоит надувная бибика, стану ли я высмеивать соседа, у которого бибика пластмассовая? В этой области единственное "наше всё" это Т-50, но им мы уже хвастались 3 года обратно. Жаль, по причине засекреченности параметров нельзя сравнить параметры Т-50 с предыдущими "сушками". А то интересно было бы узнать, в чём эти различия состоят (кроме возросшего веса).
        Ответить
        • severdav2
          Только вот закавыка — если у меня в ангаре стоит надувная бибика, стану ли я высмеивать соседа, у которого бибика пластмассовая?

          ----------------------------------

          Если сосед на своей пластмассовой бибике ездить пытается, выдавая ее за настоящую, то почему нет? ;)))

          Российские МУЛЯЖИ военной техники предназначены для дезинформации противника в боевых условиях.

          Но всякие недоумки, вроде Вас, считают, что они у нас используются для "езды" ;)
          Ответить
        • severdav2
          Ну, и специально для Вас и Вам подобных идиотов:

          Войсковая маскировка. Макеты

          Многие современные авторы военно-исторической литературы, повествуя о невероятных подвигах немецких танкистов, артиллеристов, летчиков, приводят данные, которые нередко документально подтверждены кинокадрами, фотоснимками, свидетельствами их сослуживцев. Например, летчик-штурмовик Ганс Ульрих Рудель уничтожил за войну более 500 советских танков. От него не отстает танкист Виттманн, уничтожавший за один бой по десятку и более советских танков.

          Базируясь на немецких данных, современный российский писатель Дроговоз повествует о десятках тысяч советских танках бездарно потерянных даже в битвах, в которых победа оставалась за Красной Армией.

          Правда, когда объективный историк начинает сравнивать немецкие данные (не пропагандистские, а документальные) с советскими (также не пропагандистскими, а документальными), то сразу же исследователя настораживает уж слишком большое расхождение в немецких и советских данных о количестве уничтоженной советской техники. Но ищут обычно причины не там, где они лежат. Почему-то, никто не обращает внимания на все возраставшее от года к году в составе фронтов количество инженерно-маскировочных рот, на все возрастающее количество пунктов боевых приказов командующих всех рангов, относящихся к вопросам маскировки.

          Вот выдержка из боевого донесения командира одной из маскировочных рот Центрального фронта за 9 июля 1943г.(оборонительный период Курской битвы): "...уничтожено огнем противника макетов БТ-7 -12, КВ -8, Т-34 -22, макетов орудий — 47, автомашин — 12. Выяснилось авиаударов по ложным объектам — 7, из-за чего сожжено макетов танков р.т. -8, автомашин- 32..." .

          Это только часть результатов работы всего одной маскировочной роты и только за один день.

          Я не думаю, что немцы в разгар сражения просто развлекались стрельбой по макетам. Раз стреляли по ним, значит, принимали за подлинные. Значит, эти макеты приняли на себя то, что предназначалась нашим настоящим танкам.
          Ответить
full image