-
-
16 июл 14Сила государства не в наличии военно-силовой составляющей, а в решимости её применения. Если враг знает, что государство применит свою армию не раздумывая и в полной мере, то и провоцировать поостережётся. Вон Северная Корея занимает последнюю строчку, а связываться с ней неохота никому. Более того северокорейцы сами кого хочешь спровоцируют. В том числе и США. А если враг знает, что у кого-то кишка тонковата на применение своих ВС, то и пофиг ему и размер армии и наличие ядерного оружия. Таких чморят с ещё большим удовольствием.-
-
S16 июл 14А почему их штаты еще с землей не сравняли? Даже целый флот американцы там держат, иначе Ю.Корея за 72 часа под Пхеньяном будет (сама Ю.Корея так заявляет). Вот потому и стоит до сих пор Ю.Корея и Пхеньян, потому что и секунды не раздумывая начнут пулять всем ЯО куда попало, стрелять из всего что есть, взрывать всё что подвернется.
-
-
-
A16 июл 14Китай на первое место потянет только по живой виле. Потенциал практически неограничен. По технике очень сомнительно. количество растёт, качество и характеристики оставляют желать лучшего.
США — нормально и количество, и качество, НО подготовка солдат проходит с опорой на технические средства (в рукопашной, маршбросках... — практически полная неподготовленость). Впрочем это не только у США, а в НАТО в целом.
РФ — потенциал большой как в техническом оснащении, так и в живой силе — но коррупция, алкоголь и наркотики как всегда всё губит, НО в России всегда так было.... Будить медведя по прежнему крайне нежелательно для потенциальных захватчиков!
-
16 июл 14Рейтинг — херня. Ибо воюют скопом. Кто будет союзником у России?
— Китай? Ага, сейчас. Китай спит и видит как Сибирь и Дальний Восток забрать (и кстати потихоньку это и делает).
— Беларусь? Но вооружение Беларуси еще прошловековое — в основном советского времени.
— Иран? Это не серьезно.
А больше и нет потенциальных союзников. Индия союзником не будет — ибо у Индии экономика повязана с Западом. Да и индийцев на Западе теперь куча живет.
Так что остается Россия одна. В этом проблема. Но решаемая.-
16 июл 14Как сказал кто-то: "Хорошо что мы окружены — можно атаковать в любом направлении". А по сути — не согласен, проблема запада(пиндосов) в том, что они со своим уставом лезут ко всем, многие просто не хотят жить вне своих традиций, так что тут китайцы с индусами против пендосов защищают свои интересы. Нельзя отметать тот факт, что пендосы 200 лет всего существуют, а такие страны как Китай и Индия за несколько тысячелетий набрались мудрости, они видят что западу доверять нельзя, а еще индусы очень не любят англичан, так что вопрос довольно спорный. -
-
16 июл 14Германия воевать с русскими? они не так давно по историческим меркам пробовали. Еще живы те, кто пробовал лично. Так что в такую глупость не поверю. Максимум будут делать вид что воюют и всячески саботировать войну. сахар в бензобак. танк в болото. перец в берцы и т.д. Немцы знают кто на самом деле победил во 2-й Мировой.
Ну а планокуров всерьез воспринимать сложно. это будут такие же вояки как румыны в Великую Отечественную. ну или как укровоины сейчас. Против мироного — да, против армии разбегутся.-
-
16 июл 14насчет молодежи полностью согласен, но вряд-ли генералитету по 20-30 лет. В краинем случае придется напомнить, чья армия на самом деле самая сильная.
-
-
-
-
-
16 июл 14Все эти рейтинге — хейня!!! История показывала и не раз, что выиграет войну тот, кто выведет на поле боя самое дешевое и эффективное орудие убийства!!! Так было с Наполеоном, когда его вилами гнали обратно, так было с фашиками когда их Т-34 закатывало в грязь! И все эти Абрамсы, Фантомы и Терминаторы НИ-КА-КОЙ роли не сыграют в настоящей, затяжной войне, где биться будут не на Майдане, а на огромных территориях и цена будет — уничтожение как таковой целой страны, нации и т.д.. Все эти игрушки только для запугивания африканских аборигенов и бряцания оружием на оружейных салонах, а в масштабах тотальной войны они будут бесполезны-
16 июл 14национал-социалистов (а не фашистов, мой монохромный друг!) закапывал не Т-34, который к середине Великой Отечественной Войны уже морально устарел, хоть и прошел ряд модернизаций, а совсем другая техника, например как СУ-152, ИСУ-152, ИС, ИС-2, СУ-122 и т.д.
И не в технике тут дело, ибо хоть СССР танки, САУ, самоходные орудия штамповал как горячие пирожки, но воевали люди. И воевали они за СВОЙ дом, СВОЮ страну и своих ДЕТЕЙ, а не за превосходство советских танков и автоматом над немецкими.
Война без воли людей к победе будет проиграна очень быстро, какими бы танчиками, пушечками, автоматиками, корабликами и самолетиками эта страна не обладала. -
16 июл 14Ну не надо на Т-34, танк удачный и красивый, и дело даже не в дешевизне, а в простоте и эффективности. А в остальном согласен, рейтинг херня ибо пендосы воюют с аборигенами, при встрече с нормальным противником очень хорошенько всосут именно с того что не ожидают что в ответ могут навалять.
-
-
16 июл 14Да мне насрать на их деньги, воевать надо не за деньги и не за сечиных, сегодня он есть, завтра его нет, а страна будет.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe